Opinion publica Flashcards
¿Cómo se define la opinión pública?
La opinión pública es un concepto complejo y su definición exacta es difícil de lograr, pero se puede entender como el consenso o acuerdo sobre lo que se considera aceptable en una sociedad en un momento dado.
¿Qué distinción se hace en torno a la opinión pública en la tradición alemana y anglosajona?
En la tradición alemana, la opinión pública se relaciona con el conocimiento imperfecto, mientras que en la tradición anglosajona se ve como un acuerdo social sobre lo que se considera verdadero.
¿Cuáles son los tres significados de “lo público” mencionados en el texto?
Los tres significados de “lo público” incluyen lo público en su acepción legal (abierto y disponible para todos), lo público en relación al poder político y estatal, y lo público como una faceta psicosociológica de la interacción social.
¿Cómo influyen los medios de comunicación en la opinión pública?
Los medios de comunicación influyen en la opinión pública al dar forma a las ideas mayoritarias y al establecer marcos de referencia, influir en la agenda y afectar los efectos cognitivos en la formación de opiniones individuales y colectivas.
¿Cuáles son las principales corrientes teóricas relacionadas con la influencia de los medios en la opinión pública?
Las principales corrientes teóricas incluyen los efectos cognitivos de los medios, el agenda setting y los marcos de referencia.
¿Cuál es el significado de la opinión pública en la sociedad?
La opinión pública tiene un papel importante en influenciar el comportamiento individual y colectivo, y su existencia es evidente en la continua discusión y aplicación en la investigación, gobierno y explicación de la conducta social.
¿Por qué es relevante comprender los diferentes usos del concepto de opinión pública en lugar de buscar una definición simple?
Más que buscar una definición simple, es importante comprender los diferentes usos del concepto de opinión pública para comprender su aplicación en la investigación y la sociedad.
¿Qué se entiende por “dimensión psicosociológica de lo público”?
La dimensión psicosociológica de lo público se refiere a la forma en que las personas perciben su pertenencia o no a los consensos mayoritarios de la comunidad y cómo esto influye en su comportamiento y decisiones.
¿Cómo se relaciona la dimensión psicosociológica con la percepción social y la conformidad a normas comunitarias?
La dimensión psicosociológica se relaciona con la percepción social, ya que las personas son conscientes de su pertenencia o no a los consensos de la comunidad. Esto puede influir en su decisión de conformarse con las normas comunitarias para evitar la sanción social.
¿Cuándo se originó el concepto de opinión pública?
El concepto de opinión pública se originó durante la Ilustración, en los siglos XVII y XVIII, como parte de las ideas políticas de la época.
¿Cuáles fueron los factores que contribuyeron al surgimiento de la opinión pública en la modernidad?
La opinión pública surgió debido a los intercambios económicos, la formación de una autoridad estatal y los cambios sociales y culturales en los ámbitos urbanos e industriales.
¿Cómo se abordó la opinión pública desde una perspectiva positiva en la historia?
Desde una perspectiva positiva, la opinión pública se ve como un espacio de virtuosos en el que diferentes discursos compiten para alcanzar consensos y en el que los mejores logran imponerse por méritos.
¿Cómo se abordó la opinión pública desde una perspectiva negativa en la historia?
Desde una perspectiva negativa, la opinión pública se entiende como un espacio opresivo en el que la individualidad se ve aplastada por una fuerza homogeneizadora y mediocratizante.
¿Quién fue el filósofo que intentó sintetizar ambas perspectivas sobre la opinión pública mediante un proceso de transacción individual entre normas sociales y la libertad del individuo?
Jean-Jacques Rousseau intentó sintetizar ambas perspectivas sobre la opinión pública.
¿Cuál fue la importancia de Maquiavelo en relación con la opinión pública?
Maquiavelo enfocó sus políticas en complacer las fluctuaciones de la opinión pública, reconociendo que la reputación y la imagen proyectada son fundamentales para el poder del príncipe.
¿Qué idea central presentó Maquiavelo sobre la opinión pública y el poder del príncipe?
Maquiavelo afirmó que el príncipe debe evitar suscitar el odio o parecer despreciable, y debe esforzarse para que la gente esté satisfecha con él para mantener su reputación.
¿Qué enfoque de Platón menciona Montaigne en relación con la opinión pública y el cambio de costumbres?
Montaigne menciona que Platón recomendó combatir la pederastia haciendo que la opinión pública la condene. Sugirió que los poetas representen el vicio como execrable, creando así una opinión pública sobre el tema.
¿Qué destacó Montaigne sobre el relativismo moral y ético de las normas de la opinión pública?
Montaigne subrayó que las opiniones predominantes son relativas a un lugar y tiempo específicos, y que su validez es temporal. Consideró que estas opiniones están ligadas a la moda y las normas sociales.
¿Cómo describió Montaigne la importancia de la opinión pública para los líderes políticos?
Montaigne señaló que los líderes sabios deben retirar sus mentes de la muchedumbre vulgar y conservar la libertad de juicio. Sin embargo, en asuntos externos, deben seguir las normas y formas de la opinión pública para ganar la aprobación de la sociedad.
¿Cuál es el aporte de John Locke en la reflexión sobre la opinión pública?
John Locke contribuyó significativamente al pensamiento sobre la opinión pública al distinguir tres leyes, incluyendo la ley de la virtud y el vicio, que se asemeja a un concepto de opinión pública como una fuerza que obliga a los individuos a adaptarse a las normas y principios sociales.
¿Cómo describió Locke la influencia de la opinión pública en la sociedad?
Locke afirmó que las opiniones sociales son una poderosa influencia que lleva a las personas a ajustar su comportamiento de acuerdo con las normas y principios de la sociedad. Incluso las normas divinas y estatales no tienen un poder de coerción tan fuerte como las normas de la moda y la opinión pública.
¿Qué ejemplos utilizó Locke para ilustrar la influencia de la opinión pública en la conducta humana?
Locke mencionó que las personas tienden a ajustar su comportamiento para mantener una buena reputación en sus grupos de referencia, y que la aversión de otros hacia sus acciones puede ser un castigo más efectivo que las leyes divinas o estatales.
¿Cómo desarrolló David Hume la idea de que el gobierno se basa en la opinión pública?
Hume argumentó que el gobierno se basa en la opinión pública y que los ciudadanos pueden aprobar o desaprobar la conducta de los gobernantes. La opinión pública es esencial para los asuntos del Estado.
¿Cómo resumió Hume la importancia de las opiniones de grupos de referencia en la vida y la política?
Hume destacó que las opiniones de los grupos de referencia son igual de importantes que las condiciones materiales para una buena vida. Las opiniones del grupo de referencia son cruciales para el disfrute de la riqueza y el poder.
¿Qué peligro advirtió Hume sobre excederse en la búsqueda de fama y aprecio público?
Hume advirtió sobre los riesgos de sobrepasar los límites del amor a la fama, lo que podría llevar a la arrogancia. La opinión pública es el espacio en el que los virtuosos son reconocidos y aprobados por otros, y cuidar las formas y administrar el aprecio de los demás es esencial.
¿Cómo se relacionó Jean-Jacques Rousseau con David Hume y cuál fue el resultado de su amistad?
Rousseau fue acogido por Hume en Londres debido a persecuciones, pero su amistad terminó en medio de acusaciones cruzadas de egos y espionaje. Después del regreso de Rousseau a Francia, Hume recomendó encerrarlo por loco.
¿Cómo difería Rousseau de Hume en su enfoque de la opinión pública?
Rousseau no compartía las mismas formas que Hume y no sentía la misma estima por la opinión de los demás. Mientras que Hume veía el poder positivo de la opinión pública, Rousseau sostenía que las formas más estables de opinión pública eran los recursos más importantes para protegerse de una sociedad, ya que contenían las cualidades esenciales del pueblo.
¿Cuál fue la visión de Rousseau sobre la opinión pública en relación con el Estado y las leyes?
Rousseau consideraba que la opinión pública era la autoridad moral de una sociedad y que consolidaba la “volonté générale,” que a su vez se reflejaba en las leyes del Estado. Las leyes eran actos de la voluntad general y la opinión pública tenía un papel esencial en su formación.
¿Cómo describió Tocqueville la presión de la opinión pública en las sociedades igualitarias?
Tocqueville notó que en sociedades igualitarias, como la estadounidense, la opinión pública ejercía una presión considerable sobre los individuos, forzándolos hacia la conformidad. La igualdad social hacía que la opinión pública tuviera un mayor poder.
¿Cuál era la preocupación de Tocqueville sobre el impacto de la opinión pública en los presidentes durante las campañas electorales?
Tocqueville señaló que durante las campañas electorales, los presidentes a menudo dejaban de gobernar en interés del Estado y se amoldaban a los gustos y deseos de la opinión pública, adoptando posiciones demagógicas.
¿Qué solución propuso Tocqueville para contrarrestar la presión de la opinión pública en la democracia?
Tocqueville sugirió que la capacidad de asociacionismo y trabajo colectivo de las múltiples identidades en la sociedad podría contrarrestar la opresión de la opinión pública, evitando la formación de una nueva esclavitud.
¿Qué preocupaciones expresaron James Madison y Alexander Hamilton sobre el poder de la opinión pública?
Madison y Hamilton manifestaron preocupación sobre el poder de la opinión pública sin restricciones institucionales. Madison afirmó que el poder de la opinión depende del número de personas que comparten la misma opinión y que la razón humana se fortalece con la asociación.
¿Cómo difería Thomas Jefferson en su enfoque hacia la opinión pública?
Thomas Jefferson creía en la educación y la información de la opinión pública en lugar de limitarla institucionalmente. Abogó por la confianza en la capacidad de razonamiento de la ciudadanía.
¿Cuáles fueron las dos posturas principales en el debate sobre la opinión pública en el siglo XX?
En el siglo XX, el debate sobre la opinión pública involucró dos posturas principales: el consenso pesimista y el consenso optimista. El primero sostenía una visión negativa de la opinión pública, mientras que el segundo era más optimista y consideraba que la opinión pública era estable, racional y predecible.
¿Qué papel desempeñaron las encuestas dirigidas por George Gallup y Elmo Romer en el estudio de la opinión pública?
Las encuestas dirigidas por George Gallup y Elmo Romer desde la década de 1930 permitieron el acopio sistemático y confiable de datos y el desarrollo de métodos cuantitativos de análisis, lo que posibilitó estudiar las propiedades de la opinión pública de una manera más empírica y precisa.
¿Cuáles son las principales críticas del consenso negativo en relación con la opinión pública?
El consenso negativo critica la opinión pública argumentando que carece de racionalidad y estabilidad, lo que la hace impredecible e incoherente. Algunos autores, como Walter Lippman, Gabriel Almond y Thomas Bailey, compartieron esta visión negativa y enfatizaron la falta de sentido y coherencia en las opiniones del público.
¿Qué caracteriza al consenso optimista en el estudio de la opinión pública?
El consenso optimista, que surgió en la década de 1970, sostiene que la opinión pública es estable, racional, coherente y predecible. Autores como George Gallup, E. Roper y otros argumentan que la opinión pública presenta regularidades y puede ser digna de estudio.
¿Cuál es la crítica de Bourdieu al supuesto de opinión pública?
Pierre Bourdieu critica el supuesto de opinión pública al afirmar que las opiniones son fuerzas y que las relaciones de opiniones son conflictos de fuerza entre grupos. Cuestiona la idea de que la opinión pública sea un simple agregado de preferencias individuales y sugiere que las encuestas pueden ser instrumentos de acción política.
¿Cuál es el concepto central de la agenda setting, según la cita de Cohen?
La agenda setting se refiere a la capacidad de los medios de comunicación para influir en los temas sobre los que el público debe pensar, aunque no puedan decir a las personas qué pensar.
¿Qué caracteriza a los estudios de agenda setting?
Los estudios de agenda setting se caracterizan por su diversidad en resultados, presupuestos y metodologías, pero todos comparten la hipótesis de que los medios de comunicación fijan los temas y su importancia en la mente del público, basándose en una dependencia cognitiva.
¿Cuál es la función de las fórmulas o temáticas creadas por los medios en el proceso de agenda setting, según Luhmann?
Luhmann argumenta que las fórmulas mediáticas son necesarias para que un tema merezca discusión o negociación. La opinión pública debe regular la atención pública y enfocarla en temas específicos, ya que no es posible abordar todos los temas al mismo tiempo.
¿Cuál es el papel de los medios en la agenda setting según estudios de investigadores norteamericanos?
Según investigaciones de varios norteamericanos como Lippmann, Cohen, McCombs, Shaw, entre otros, los medios suelen anticipar los temas y ponerlos en la mesa antes que otros fenómenos como las estadísticas o las opiniones públicas.
¿Quiénes son los posibles actores en la competencia por establecer la agenda de temas en la sociedad?
Según la competencia por establecer la agenda, los tres posibles actores son la opinión pública, los medios de comunicación y la política. Cada uno de ellos puede desempeñar un papel influyente en la configuración de la agenda de temas.
¿Qué se estudia en las teorías de los efectos cognitivos en el proceso de agenda setting?
Las teorías de los efectos cognitivos en el proceso de agenda setting se centran en cómo los medios de comunicación fijan los temas (agenda) y la importancia jerárquica asignada a estos temas en la opinión pública.
¿Según la hipótesis de la agenda setting, cuál es el impacto de los medios en la opinión pública?
La hipótesis de la agenda setting postula un impacto directo, aunque no inmediato, sobre los destinatarios, lo que significa que los medios influyen en lo que el público considera importante, aunque no necesariamente en lo que deben pensar.
¿Cuál es la posición de Luhmann en relación con las fórmulas o seudocrisis y su influencia en la agenda setting?
Luhmann sostiene que las fórmulas mediáticas, como las seudocrisis, son necesarias para que un tema merezca ser discutido o negociado y entre en la agenda pública. Argumenta que la opinión pública regula la atención hacia temas apremiantes.
¿Según Noelle Neumann, cuál es el papel de la opinión pública en el sistema político y social?
Noelle Neumann critica la idea de que la opinión pública dirige las reglas que integran el sistema político, pero rescata la importancia de la agenda setting, donde los medios de comunicación tienen un papel destacado.
¿Cómo se relacionan los tres actores: opinión pública, medios de comunicación y políticos en la comunicación política, según el modelo de Dominique Wolton?
Según el modelo de Wolton, estos tres actores interactúan en el espacio de la comunicación política, cada uno con su lógica, pero sin imponerse sobre los demás, lo que presupone que la agenda de la opinión pública tiene cierta autonomía de los medios y los políticos.
¿Qué son las “noticias íconos” y por qué son importantes?
Las “noticias íconos” son historias condensadas en un único suceso que representan temas amplios y se asocian con preocupaciones sociales. Son importantes porque pueden influir en el enfoque de las noticias posteriores y en la agenda mediática.
¿Qué es un “marco de referencia” en el contexto de los medios de comunicación?
Un “marco de referencia” se refiere a las sutiles alteraciones en la formulación o presentación de los problemas en los medios. Los marcos dan sentido y significado a las noticias para la audiencia.
¿Por qué la atribución de responsabilidad es crucial en la influencia de los medios de comunicación en la opinión pública?
La atribución de responsabilidad determina las opiniones sobre asuntos políticos y es crucial, ya que los individuos tienden a simplificar los problemas políticos reduciéndolos a problemas de responsabilidad, lo que influye en sus opiniones.
¿Cuál es la importancia de la atribución de causa en el contexto de la influencia de los medios?
La atribución de causa puede asignar responsabilidad individual, grupal, institucional o no atribuir responsabilidad, lo que influye en la percepción de quién puede resolver un problema o conflicto, lo que es relevante en la formación de la opinión pública.
