Omstødelse af pant Flashcards
Hvorfor er der ingen ordinærreservation i KL § 70?
Det skyldes, at pantsætning/yderligere pantsætning, der først sker under gældsforholdets beståen, er en disposition, der i almindelighed kun foretages, hvis kreditors har mistet tilliden til skyldnerens betalingsevne.
Hvad er KL § 70 for en slags omstødelsesregel og hvilke dispositioner kan omstødes?
Objektiv omstødelsesregel, der omstøder forrykkende dispositioner.
Nævn de tidsmæssig betingelser for, at der kan ske omstødelse efter KL § 70
Omstødelse forudsætter, at sikringsakten er foretaget senere end tre måneder før fristdagen.
Dog kan omstødelse overfor nærstående ske op til 2 år før fristdagen, medmindre den begunstigede fører solvensbevis.
Hvad omfatter begrebet “anden sikkerhedsret” i KL § 70?
Det kan f.eks. være en tilbageholdsret. Tilbageholdsret for ældre gæld vil derfor kunne omstødes efter KL § 70 (måske også efter KL § 72, stk. 2 og § 74)
Udøver en reparatør således tilbageholdsret i en genstand, han har fået overladt til reparation, omfatter tilbageholdsretten kun krav opstået i forbindelse med den aftale, hvorpå besiddelsen bygger => der skal være konneksitet mellem det der tilbageholdes i og det der tilbageholdes for (besiddelseskravet)
Hvad betyder det, at KL § 70 rammere bredere end fx KL § 67?
- Pant for gammel gæld er altid omstødelig.
- Betaling af gæld er kun i visse tilfælde omstødelig (KL § 67)
Forklar forskellen på en betaling og en pantsætning
Har parterne sat en pris på det overdragne og aftalt, at kreditors tilgodehavende skal nedskrives hermed, foreligger der en betaling.
Modsat er der tale om en pantsætning hvis kreditor ikke bærer kursrisikoen ved overdragelse af en fordring.
Er en situation, hvor TM stiller pant for skyldners gæld overfor kreditor omfattet af KL § 70?
Hovedregel: Ej omfattet af KL § 70:
U: Kommer pantet dog oprindeligt fra skyldneren, således at tredjemand blot har fungeret som mellemmand, vil der kunne ske omstødelse.
U: Er pantsætter og skyldner reelt identiske, vil der også kunne ske omstødelse.
U 1977.526 H: ”Som i dommen omtalt bestod der med hensyn til ledelsen og de økonomiske og regnskabsmæssige forhold ikke nogen adskillelse mellem de to selskaber, der reelt blev drevet som en enhed”.
Er en situation, hvor skyldneren stiller pant for tredjemands gæld omfattet?
Hovedregel: Ej omfattet af KL § 70:
U: Er pantet stillet til fordel for en af skyldnerens nærstående, og kan den nærstående ikke godtgøre, at skyldneren hverken var eller ved pantsætningen blev insolvent, vil der formentlig kunne ske omstødelse. (omfattet af ordlyden af § 70, stk. 2 ”stillet til fordel for”?). Omstødelse overfor nærstående kan ske, hvis sikringsakten er foretaget senere end 2 år før fristdagen.
U: Tredjemand hæfter for skyldners gæld (tredjemand kautioner)
U: Tredjemand indfrier skyldners gæld samtidig med pantsætningen (man skifter kreditor for at få en sikkerhed)
Indeholder KL § 70 en ordinærreservation?
Tilløb hertil i enkelte afgørelser, men retsstillingen er at der ikke kan indfortolkes en ordinærreservation i KL § 70.
U 1999.1783 H
U 2005.181 H: Generel afstandtagen fra ordinærreservation fra HR.
Hvordan er forholdet mellem speditørpant og en evt. ordinærreservation i KL § 70?
Man indfortolker en ordinærreservation i forhold til speditørpant i KL § 70, jf. U 2002.1903 V.
Hvilket tidspunkt er afgørende for, om dispositionen er foretaget indenfor omstødelsesfristen?
Sikringsakten (jf. KL § 73?)
Hvornår anses gæld for at være stiftet, og hvorfor er det afgørende?
HR: Gælden er stiftet ved aftalens indgåelse.
U: Udbetaling af lån.
Hvorfor?
Eks.: Den 1. juni indgås aftale om lån, der skal udbetales 1. juli. Den 10. juni opdager banken, at skyldneren er insolvent og kræver der stilles pant, hvilket der bliver. Den 1. juli udbetales lånet.
Banken ville i medfør af princippet i KBL § 39 kunne have udøvet standsningsret mht. udbetaling af lånet indtil skyldneren stiller sikkerhed herfor, og stilles der ikke sikkerhed, vil banken kunne hæve.
I en sådan situation vil man derfor først anse gælden for stiftet ved lånets udbetaling.
Hvornår anses en kautionists regreskrav for at være stiftet? Hvornår kan man omstøde pant stillet herfor?
En kautionists regreskrav anses for stiftet samtidig med hovedfordringen jf. § 39.
Pant stillet af skyldneren for kautionistens regreskrav vil derfor kunne omstødes, hvis kautionen og pantet herfor er stillet efter gældens stiftelse.
Hvornår er panteretten “tilsagt”?
UP: Panteretten må anses for tilsagt ved aftalen mellem parterne om, at der skal stilles pant. Dette følger forudsætningsvist af 2. led.
U: Ved sikkerhed for en løbende kassekredit, er det på trods af ordlyden af bestemmelsen, sikringsaktstidspunktet, der er afgørende for, hvornår panteretten anses for ”tilsagt”.
Hvorfor anses pantet for at være tilsagt på tidspunktet for sikringsakten, når der er tale om pant for en løbende kassekredit?
En løbende kassekredit typisk vil svinge meget, hvorfor en diskussion imellem boet og kreditor om, hvornår aftalen om at stille pantet er indgået vil være uhensigtsmæssig, hvorimod det er nemmere at anvende det let konstaterbare tidspunkt, hvor sikringsakten er foretaget.
Formentligt også for at undgå risiko for tilbagedatering af dokumenter mv.
