Montesquieu Flashcards
Comprendre Montesquieu
Contexte
Plan économique: Essor maritime, les grandes explorations sont terminées, commerce/échange. Essor des grandes compagnies et essor des bourses et banques
Plan politique: À Londres, parlementarisme et France encore sous la monarchie absolue. Il y a des attentes de révolutions car on sent de la colère et remise en question
1776: révolution américaine
Biographie bref
- Fils de noble
- Étude en droit, mais l’intéresse pas
- Admis à l’académie française
Esprit des lois (ouvrage)
- Analyse de ce qui est l’esprit des lois, chercher derrière les textes de lois
- S’oppose aux différents de la lettre des lois
- Plus important c’est esprit des lois
- Déterminer les motifs qui sont derrière les textes de lois, qui explique comment s’est organisé et fondement de ces lois
- Double rupture: Vision théologique et vision téléologique (comprendre la cause de la loi au lieu du but)
Concept de loi
- Loi est un rapport nécessaire, tous êtres ont leurs lois (insectes, astres et État)
- Loi est une régularité et répétition
- Produit des lois -> ÊTRES HUMAINS -> Créateur de lois
=> Être humains sont les produits des lois, qui sont ensuite les producteurs et modificateurs de celles-ci - Les sociétés sont différentes car esprit des lois sont différents l’une des autres
- Si le législateur veut changer les moeurs et les manières, il ne faut pas faire ça en changeant les loi, ça pourrait ressembler à de la tyrannie
Patrie, nation
- Patrie: lieu de naissance du père, attachement au lieu
- Nation : lien entre lieu de naissance de chacun des individus. Citoyenneté est accordé par lieu de naissance
Concept d’état
- État est une convergence de force. But n’est pas de comprendre si le régime est bon ou mauvais, veut comprendre comment état est formé.
- État est une réunion de toutes les forces particulières, donc augmente la puissance de la loi
État est fondé sur les lois. Au
- Lois postitives aident à réduire les conflits, réduire forme d’accrochage et d’anarchie
=> Loi = régularité entre individus - Individu vs individu (droit civil)
=>Régularité de tous les biens citoyens, propriété - Individu vs État (droit criminel)
=>Taxes, impôts
=>Rapports formés de lois positives, représentés par régularités précises - État vs État (Droit international, droit des gens)
=> Minimiser les conflits et augmenter les régularités. Augmenter puissance de l’état pour favoriser convergence des forces particulières présentes
État = double signification
1) Société où il y a des lois = présence de régularité
=> territoire (défini par frontières)
=>Population (appliquée et soumises à ces loi)
=> Pouvoir public (capable de punir les délinquants police/armée)
2)Institution qui veille par les lois
=> Élaboration (législatif)
=> Application (exécutif)
=> Interprétation (judiciaire)
Épistémologie sociale
Élements prévisibles (structure/nécessité) + Élements imprévisibles (conjoncture/hasard) = ce qui forme les lois, impose les régularités entre individus, impose régularité entre individidus et individidus, individus et état et état et état
- Lois politiques sont bonnes, mais doit reposer sur bonne connaissance de la structure. Mécanisme de la loi doit être capable de prendre en mesure le hasard
Conception homme
1) Homme seul : faible et apeuré, état de nature opposé à Hobbes, va se regrouper en société
2) Première société (sans loi), risque de guerre élevé (interne vs externe)
3) deuxième société (loi positives), plus grande assurance de répondre aux besoins
Typologie des régimes politiques
- Monarchie est le plus facile à appliquer, le préféré
- Régime républicain est plus difficile à appliquer sauf dans de petite démocracie
- Respecte le despote par crainte
Rapport entre légalité et liberté
- Les deux ne vont pas nécessairement de pair
- Liberté fixée par la loi
=> La liberté nous permet de faire tout ce que les lois permettent
=> Nous dis ce que l’on peut pas faire - Principe de la liberté des uns s’arrête lorsque celle des autres commencent
- Deux types d’égalité
=> Égalité devant la loi et égalité des résultats
=> Égalité et liberté peut rentrer en conflit, si on veut égalité des résultats, il faut contraindre les meilleurs et avantager les moins bons - Pour divorce, contre esclavage, pour commerce lirbe
Dynamique liberté/égalité
- Trop d’égalité va mener à peu de liberté
- Trop de liberté va mener à peu d’égalité
- Selon Montesquieu, l’important est l’équilibre
=> Même chose pour droite et gauche, il faut équilibrer et non prioriser - Craindre les extrémités et favoriser équilibre
Démocracie représentative
- Procède par la voie des représentants, ce que le peuple ne peut pas faire, selon ses pouvoirs
- Avantage des représentants, ils sont capables de discuter d’affaire. Le peuple peut élire quelqu’un, mais n’ont pas les compétences d’être élus.
- Tous citoyens doit pouvoir le droit de donner leurs voix pour faire élire un représentant, sauf ceux qui sont dans un état de bassesse
- Le représentant doit pas être choisi pour prendre des résolutions actives, mais pour faire des lois.
- Deux types d’élus
=> Représentants (élus) - Moyen terme
=> Sénateurs (nommé) - Long terme
=> va créer l’équilibre
Séparation des pouvoirs
- Pouvoir arrête le pouvoir
- Pouvoir absolu corrompt absolument, alors limiter la corruption en limitant le pouvoir. Pouvoir est donc arrêté par le pouvoir ou par une pluralité de pouvoirs
- Lorsque puissance législative et puissance exécutrice est réuni dans un seul corps, pas de liberté, car ça peut mener à de la tyrannie
- Pas de liberté si la puissance de juger si le judiciaire n’est pas séparé de la puissance législative et exécutive
- Judiciaire et législatif = vie et liberté des citoyens serait arbitraire, juge serait législateur
- Judiciaire et exécutif = juge pourrait avoir la force d’un oppresseur
- PARCE QU’ON ABUSE, LA SÉPARATION LIMITE ABUS
