Module 4 : L'opinion publique est-elle compétente politiquement? Flashcards

1
Q

À quoi correspond l’information politique?

A

Un regroupement de connaissances factuelles (vérifiables) au sujet de la politique qui sont entreposées dans la mémoire consciente.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quelles sont les non-attitudes de Phillip Converse et à quoi correspondent-elles (4) ?

A
  1. Les citoyens ne basent pas leurs idées politiques sur des principes stables. Il n’y a donc pas de logique politique dans leurs propos.
  2. Les opinions des citoyens sont très variables, influençables et instables. Donc, les réponses données lors de sondage sont peu valides.
  3. Les personnes n’ayant pas de connaissances en politique ne pourront emmagasiner correctement l’information recherchée à l’aide des compléments de manière efficace de manière à pouvoir la réutiliser.
  4. Les citoyens inventent parfois les réponses qu’ils donnent aux enquêteurs des sondages afin de ne pas paraître ignorants.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Quelles sont les distinctions entre les différentes catégories de citoyens (3)?

A
  1. Citoyens bien informés : possèdent des croyances factuelles vraies.
  2. Citoyens peu informés : Ils n’ont pas ou peu de croyances factuelles. Or, cette lacune peut être corriger par un supplément d’information.
  3. Citoyens mal informés : Possèdent des croyances factuelles fausses. Plus elles sont nombreuses. plus difficiles il sera difficile de les défaire.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Selon Phillip Converse, quels sont les quatre implications du faible niveau d’information et l’absence de contrainte idéologique chez les citoyens?

A
  1. La surveillance et le contrôle des dirigeants par la population dans une démocratie ne peuvent être réalisés.
  2. L’opinion publique est volatile et capricieuse étant donné qu’elle est basé sur les non-attitudes.
  3. Les résultats des sondages ne sont pas valides étant donné la volatilité de l’opinion publique.
  4. L’opinion publique est facilement manipulable
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

En quoi consiste le Théorème du jury de Condorcet?

A

Individuellement, il et plus facile de faire le mauvais choix. Collectivement par contre, il est plus facile de faire le bon choix. Donc, plus les membres du jury sont nombreux (opinion publique) plus les chances de faire le bon choix sont grandes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

En quoi consiste le modèle « blanc et noir » de Phillip Converse?

A

Les résultats obtenus lors des sondages s’équivalent, dans le sens où seule une minorité de personnes possèdent des connaissances suffisantes pour avoir des opinions stables et cohérentes. Donc, les personnes ayant des opinions instables et incohérentes s’annulent entre elles ce qui donne la portion des opinions des gens informés.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

En quoi consiste le miracle de l’agrégation?

A

La population possède des opinions instables et fluctuantes. Or, ces deux opinions s’annulent entres elles permettant de percevoir la véritable opinion des gens.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

En quoi consiste la délibération collective?

A

L’opinion publique collective est raisonnable et censée tant que les informations ainsi diffusées sont elles-mêmes raisonnables et censées. Donc, si l’opinion des personnes est fluctuante, c’est à cause de la mauvais qualité de l’information reçue.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

En quoi consiste le modèle de la rationalité collective établi par Page et Shapiro?

A

Il comprend le miracle de l’agrégation et la délibération collective.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Quelles sont les trois prédictions du modèle de Page et Shapiro? Lesquelles semblent vraies jusqu’à maintenant?

A
  1. l’opinion publique est stable dans le temps.
  2. Si changements il y a dans l’opinion publique, ils sont attribuables à des événements (guerre, scandale, etc).
  3. L’opinion publique précède et influence les décisions gouvernementales.

Les deux premières prédictions semblent vraies.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

En quoi consiste le principe de super agrégation?

A

Il correspond au fait que les changements d’attitudes collectives sur plusieurs enjeux sociaux coïncident dans le temps et permettent la formation d’une humeur politique générale qui évolue de manière cohérente sur un axe gauche-droite.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Qu’est-ce qu’un raccourcis heuristiques?

A

C’est l’utilisation des règles empiriques pratiques, simple et rapides, facilitant la recherche des faits et l’analyse de situations, dans le but de résoudre des problèmes et de prendre une décision.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Pourquoi les raccourcis heuristiques sont utilisés par la population en général?

A

Parce que la population ne possède pas suffisamment de connaissances en lien avec le domaine dans lequel ils doivent prendre une prise de décision.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Quel est l’avantage lié aux raccourcis heuristiques et l’inconvénient?

A

Avantage : Elle est simple

Inconvénient : Parfois, la simplicité mène à des erreurs de décision.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Donner trois exemples de raccourcis heuristiques.

A
  1. On évalue la capacité de quelqu’un à diriger et la confiance qu’on peut lui donner en fonction de son comportement uniquement.
  2. On juge pour qui voter en fonction de la performance économique du pays alors que l’économie fluctue en fonction de plusieurs facteurs.
  3. On évalue les programmes sociaux du gouvernement en se demandant si les bénéficiaires le méritent (méritent-ils de l’aide ou non).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Quelles sont les deux critiques portées à l’encontre du modèle « blanc et noir » de Phillip Converse?

A
  1. L’hypothèse de l’annulation des deux attitudes aléatoires révélant la véritable opinion des gens informés ne résiste pas à l’épreuve des faits.
  2. L’opinion politiques des élites qui déterminent l’orientation de l’opinion de la majorité n’est pas toujours rationnelle (exemple, la montée au pouvoir d’Adolf Hitler).
17
Q

Quelles sont les deux critiques portées à l’encontre de la rationalité collective de Page et Shapiro?

A
  1. Il est crucial que l’opinion publique soit rationnelle puisqu’elle dirige et influence les décisions des dirigeants. Or, souvent, ce sont les élites dirigeantes et les médias qui influencent l’opinion publique.
  2. L’opinion publique est raisonnable puisqu’elle est stable et que les changements peuvent être prévisibles. Or, ce ne sont pas des facteurs qui garantissent que l’opinion publique est nécessairement raisonnable. Elle peut respecter ces deux notions sans être raisonnable.
18
Q

Quelles sont les trois critiques portées à l’encontre des raccourcis heuristiques?

A
  1. Ces raccourcis ne sont pas utilisés aussi efficacement par tous (il faut avoir un minimum de connaissances préalables pour les faire)
  2. S’ils sont basés trop sur l’émotion, ils ne sont clairement pas fiables.
  3. La prédiction a été testé sur des personnes ayant des bonnes connaissances et sur d’autres n’en ayant pas. Or, dans le cas actuel, il n’y a pas de distinctions entre les deux groupes lors des sondages.
19
Q

À quoi correspond le modèle d’échantillonnage de John Zaller (5)?

A
  1. Les citoyens n’ont pas d’opinion préexistantes à propos des enjeux sur lesquels on les sonde. Ils les contruisents en choisissant accidentellement les considérations qui leur vient le plus rapidement à l’esprit.
  2. Le choix s’effectue en fonction de valeurs et de contraintes idéologiques. Donc, il n’est pas aléatoire.
  3. Les citoyens ont plus de chances d’accepter les messages coïncidant avec leurs propres idées.
  4. Les maisons de sondage ne sont pas neutres. Ils participent activement à la construction de l’opinion publique.
  5. Le cadrage des débats est inévitable puisqu’il faut simplifier le tout.
20
Q

En quoi consiste le sondage délibératif de James Fishkin?

A

C’est une technique visant à déterminer ce que pense un échantillon aléatoire de citoyens ordinaires après qu’ils ont reçus de l’information, du temps de réflexion et de délibération sur un sujet donné. (Voir de quelle manière évolue l’opinion publique lorsque confrontée à des données scientifiques)

21
Q

De quelle manière se déroule le sondage délibératif de James Fishkin ( 4 étapes)?

A
  1. Regroupement d’une centaine de personnes
  2. Sondage avant la délibération afin d’évaluer les connaissances préliminaires et l’opinion publique
  3. Période de délibération et de discussion. Présence d’experts invités.
  4. Sondage après la délibération afin d’évaluer la variation des connaissances des gens et de l’opinion publique.
22
Q

Quels sont les problèmes reliés au sondage délibératifs de James Fishkin (5) ?

A
  1. Les coûts sont importants.
  2. L’échantillon n’est pas représentatifs.
  3. La participation à la délibération n’est pas égale.
  4. L’opinion publique change peu.
  5. Difficulté de séparer l’effet de la délibération de l’effet du temps qui passe.