Module 3 : Justice sociale et justice mondiale

Question 1

Existe-il un devoir moral de combattre la pauvreté?

Answer 1

Oui, cependant il est difficile de déterminer la nature de ce devoir.

Question 2

Certaines inégalités sont-elles justifiées?

Answer 2

Oui, mais lesquels le sont et pour quelles raisons, c’est ce qui est difficile à déterminer.

Question 3

De quelle manière pouvons-nous déterminer la responsabilité des personnes et des États dans leurs responsabilités en ce qui concerne la justice sociale et mondiale (2 pour chaque)?

Answer 3

Justice sociale :
1. Il faut délimiter la responsabilité individuelle
2. Il faut également délimiter le rôle de la responsabilité dans les principes de justice sociale.
Justice mondiale :
1. Il faut déterminer si les causes de la pauvreté sont d’ordre nationale ou internationale.
2. Il faut déterminer si l’adhésion des États aux institutions internationales se fait de manière volontaire ou non.

Question 4

Existe-il un devoir d’humanité de combattre la pauvreté dans le monde?

Answer 4

Oui.

Question 5

Existe-il un devoir de justice de combattre la pauvreté dans le monde?

Answer 5

Controversé dans le sens où elle est toujours malheureuse, mais pas nécessairement injuste.

Question 6

Existe-il un devoir de justice de réduire les inégalités dans le monde?

Answer 6

Très controversé dans le sens où il est nécessaire pour tout être humain d’atteindre un niveau de vie acceptable. Toutefois, est-il nécessaire d’être tous aussi riche les uns que les autres?

Question 7

À quoi correspond le principe de « justice égalitaire » ?

Answer 7

Ce principe correspond au fait que toutes les inégalités doivent être justifiées.

Question 8

En quoi consiste l’application de la justice égalitaire en fonction de certains aspects caractéristiques chez chaque individu?

Answer 8

Il correspond à la conception non relationnelle de la justice égalitaire. Autrement dit, chaque individu possède des choses que tous ont (par exemple, la rationalité). Or, il y a également des choses que seul lui possède, tels le mérite, la contribution, le besoin. Il faut donc prendre en compte ces facteurs afin de déterminer ce qui est juste et injuste.

Question 9

Quelles sont les trois conceptions de la justice égalitaire relationnelle?

Answer 9

1. Impact profond et durable
2. Coopération sociale
3. Appartenance non volontaire

Question 10

À quoi correspond le concept d’impact profond et durable pour la justice égalitaire relationnelle pour le domaine national et international?

Answer 10

National : Les institutions nationales doivent être gouvernés par un principe de justice égalitaire puisqu’elles ont un impact important sur la vie de leurs citoyens.
International :La même chose peut être appliqué à ce domaine (exemple : Le FMI en Grèce).

Question 11

À quoi correspond le concept de coopération sociale pour la justice égalitaire relationnelle pour le domaine national et international?

Answer 11

National : Les institutions nationales doivent être gouvernés par un principe de justice égalitaire puisqu’elle constitue un système de coopération entre les citoyens.
International : Il y a un système mondiale de coopération, donc il doit être régis par ce principe (existence d’une structure mondiale institutionnalisée et production de biens coopératifs).

Question 12

À quoi correspond le concept d’appartenance non volontaire pour la justice égalitaire relationnelle pour le domaine national et international?

Answer 12

National : les membres n’ont pas choisis de naître dans un État moins riche. Ils doivent donc être régis par un principe de justice égalitaire.
International : L’intégration des États aux institutions internationales se fait de manière volontaire…donc problème pour son application.

Question 13

Selon Chauvier, quelle différence y a-t-il entre le devoir d’humanité et le devoir de justice?

Answer 13

Devoir d’humanité : Devoir envers une personne qui, sans notre aide, est condamné à la mort.
Devoir de justice : De distribuer de manière égalitaire le trop-reçu des uns vers le manque des autres.

Question 14

Quelles sont les deux notions importantes afin de parler de justice distributrice?

Answer 14

1. Juste

2. Injuste

Question 15

Quelles sont les cinq conditions présentes qui permettent d’appliquer les notions de justice et d’injustice dans des situations de justice distributive?

Answer 15

1. Condition de la convergence des désirs
2. Condition de dépendance quant aux dotations
3. Condition d’interdépendance ou exploitation coopérative des dotations
4. Circonstances du marchandage ou de la négociation
5. Condition de nudité ou de vulnérabilité.

Question 16

Que postule la condition de la convergence des désirs?

Answer 16

Il faut que les objets ou les choses qui sont partagés soient désirés par les personnes. Autrement, si une des deux personnes n’en veut pas et qu’elle n’en reçoit pas, on ne peut parler d’injustice.

Question 17

Que postule la condition de dépendance quant aux dotations?

Answer 17

Que la personne dépend des dotations. Autrement dit, elle ne peut améliorer son sort elle-même.

Question 18

Que postule la condition d’interdépendance ou d’exploitation coopérative des dotations?

Answer 18

Il faut que les dotations aient eu lieu dans le cadre d’une coopération entre les deux individus.

Question 19

Que postule les circonstances du marchandage ou de la négociation?

Answer 19

Si une personne accepte volontairement l’inégalité dans les dotations, il n’y a pas lieu des notions de justice ou d’injustice.

Question 20

Que postule la condition de nudité ou de vulnérabilité?

Answer 20

Que les personnes n’ont pas nécessairement le même poids dans la négociation et que, parfois, certaines personnes n’ont pas le choix d’accepter les conditions d’où l’importance d’être juste.

Question 21

Quel défi pose la justice distributive au sein entre les États?

Answer 21

Il y a une grande diversité de biens et il est très difficile de faire une liste complète et exhaustive de ce que tous voudraient.