Materiella fallacies Flashcards
Materiella fel
Allt som inte är logiskt fel. Problem från världen utanför.
Brott mot Humes lag
Om alla premisser är deskriptiva/beskrivande men slutsatsen normativ så är argumentet inte logiskt giltigt
Betydelseglidning
Logisk giltighet kräver att de termer som används i ett argument har samma betydelse i alla premisser. Ex: bok(träd) eller bok(böcker
ad hominem / mot personen
Personangrepp
Inlägg som angriper en ståndpunkt genom ett irrelevant argument mot den person uttalat argumentet.
Ex: Gudrun Schyman
Varför fallacy: Argument mot en ståndpunkt måste vara sakligt relevanta
Tu quoque
Men du då!
Ex: För klimatets skull borde vi sluta äta nötkött. Du äter ju själv nötkött!
Poisining the well
Underminera
Få någon att framstå i dålig dager.
Ex: Anders Tegnell
straw man /halmdockan
Förvanskning av motståndarens ståndpunkt
Man har t.ex. läst en text elakt, ur sin kontext.
Varför fallacy: Argument mot en ståndpunkt måste vara sakligt relevanta.
red herring / villospår
Byter ämne - “Men det där då”?
“Whataboutism”
Varför fallacy: Den som framför en ståndpunkt måste ge argument för den
ad populum / folkets argument
Två undertyper av fallacies
Typ A: spela på känslor
Typ B: Något är sant för att alla andra tycker det
ad misercodiam / medlidande
Inlägg i en argumentation som är ägnat att spela på medlidande och inte tillför någonting i sak.
ad bacalum / tvinga
Skambelägga ståndpunkt
Ex: Hitler rökte inte, då bör du inte heller göra det.
Varför fallacy: Alla har rätt att fritt framföra sin ståndpunkt
Falsk auktoritet
I någon av premisserna utpekas någon som auktoritet inom ett område där vederbörande inte har särskild kunskap
Ex: Catrine da Costa, Barilla
Varför fallacy: Falsk premiss
Cirkelargument
Slutsatsen är förutsatt i en av premisserna
Ex: Enligt bibeln finns gud. Det som står i Bibeln måste vara sant. Alltså finns gud.
Varför fallacy: Den som framför en ståndpunkt måste ge argument för den.
Var försiktig när du har hittat ett sådant!
ad ignorantiam / okunnighet
slutsats utifrån okunskap
Något som är fallet för att motsatsen ej är bevisad.
Ex: Till och med vetenskapen talar för att gud finns. Ingen forskare har motbevisat guds existens.
Varför fallacy: Placering av bevisbörda
Post hoc ergo propter hoc / efter detta, därav detta
Argument som hävdar A har orsakat B eftersom B inträffade precis efter A.
Varför fallacy: falsk premiss
Slipper slope
Argument som hävdar att varje förändring i en viss riktning kommer leda till extrema konsekvenser i denna riktning, trots att en sådan utveckling inte är nödvändig.
Ex: gårdsförsäljning av vin.
Varför fallacy: falsk premiss
