Marxisme et structuralisme Flashcards
Marx
Ecrit au 19e siècle en réponse aux philosophes des Lumières et économistes libéraux
-> Critique du capitalisme et de l’accumulation de la richesse par une partie limitée de la société, ce qui provoque des inégalités
Contexte
DEBUT 20e
- > Période d’impérialisme exacerbé et révolution russe
- > Débat marxiste qui déclinent après la WW2:
1. URSS: politique basée sur des principes réalistes
2. Contexte de bipolarité bien expliqué par le réalisme
3. Trente Glorieuses: le capitalisme contrôle bien ses contradictions (amélioration du niveau de vie global)
ANNEES 1960-70
- > Regain des approches marxistes
1. Décolonisation: indépendance politique mais pas économique
2. Renouveau révolutionnaire s’inspirant du marxisme
3. Crise économique, chocs pétroliers: fin de la croissance économique
Rupture avec les approches dominantes des RI: épistémologie
- Théorie constitutive vs explicative: Marx rejette les théories qui cherchent à expliquer ce qu’il se passe et revendique un rôle transformateur des sciences sociales
- Théorie de la totalité: unité des sciences sociales
Rupture avec les approches dominantes des RI: ontologie
- Unités d’analyse: largement différentes des approches dominantes (capitalisme, classes sociales,…)
- Temporalité: vision évolutive de l’histoire sur des temps assez longs
Matérialisme historique
- Être humain = être matériel dont la survie dépend d’une interaction productive avec le monde matériel dans lequel il est ancré
- Conception relationnelle de l’être humain: l’activité productive est organisée socialement
- > Organisation sociale qui évolue au fil du temps et des besoins
- > Au sein des modes d’organisation sociale: lutte entre les acteurs sociaux pour imposer ce qui leur convient le mieux
Critique du capitalisme
On privilégie la valeur d’échange sur la valeur d’usage: on produit pour vendre et tirer une plus-value sur le dos des travailleurs
-> Séparation entre travailleurs et moyens de production: ils ne les contrôlent pas et sont exploités
=> Rapport social de production qui se traduit par des rapports de classes: lutte permanente entre deux classes
=> Domination d’une classe qui se traduit aussi dans les processus politiques
Théorie de la dépendance
FRANCK, AMIN
- > Les grandes puissances économiques puisent leurs ressources dans les pays de la périphérie pour en tirer du profit, créant une dépendance de la périphérie au centre
- > Echange inégal: les pays du Tiers-Monde exportent à bas coûts et importent des biens manufacturés des pays capitalistes (pas d’accumulation du capital)
- > Couper toute interaction avec le centre du capitalisme serait la seule solution
=> Le développement de l’Europe n’aurait pas eu lieu sans le sous-développement de l’Afrique, Amérique latine, etc.
Apports et limites de la théorie de la dépendance
APPORTS
-> On insiste sur le développement auquel les approches réalistes et libérales ne se sont pas intéressées
LIMITES
-> Centre et périphérie homogènes: pas de différences de classes au sein du tiers-monde, l’unité d’analyse est donc davantage les Etats que les classes sociales (réalisme)
Economie-monde
BRAUDEL
- > Espace économique plurinational, hiérarchisé de zones concentriques donnant lieu à un échange inégal
- > Division axiale du travail
- > Déplacements successifs de centres de pouvoir
Système-monde
WALLERSTEIN
Avec la mondialisation, l’économie-monde est devenu globale -> système-monde = économie-monde + capitalisme
=> Les Etats sont au centre de cette vision mais ils prennent des formes et des places différentes