Logisk Positivism Flashcards
Vad är rationalism?
Rationalism innebär att viss kunskap vi besitter är grundad på förnuftet. Att tex veta att all förändring har en orsak utan att vi kan observera den.
Vad är empirism?
Empirism innebär att kunskap grundas på observationer och erfarenheter som, tex observationer genom de fem sinnena.
Vad är metafysik?
Metafysik är ett filosofiskt ämne som behandlar alla “naturkrafter” som existerar mellan objekt och människor som inte är observerbart. Dessa är inte verifierbara.
Hur förhåller sig de logiska positivisterna till dessa tre ämnen?
De logiska positivisterna var empirister och menade att bara vetenskap kan ge kunskap. De menade att metafysik bara är spekulativa teorier och är inte verifierbara enligt verifierbarhetsprincipen.
Vad är en syntetisk sats?
En syntetisk sats är en sats varsmening man kan förstå utan att avgöra om den är sann eller falsk på basis av erfarenhet.
Prövas med hjälp av korrespondenskriteriet, att jämföra satsens mening med dess referens, den empiriska verkligheten.
Vad är en analytisk sats?
Analytiska satser kan man avgöra dess sanning eller falskhet oberoende av erfarenhet (a priori).
Ex: alla katter är djur.
Med koherenskriteriet prövas satsen genom att undersöka om mening strider mot den mening satsens delar har var för sig.
Vad är formella vetenskaper?
Formella vetenskaper innehåller analytiska satser. Formell vetenskap är matematik och logik.
Vad är empiriska vetenskaper?
I empiriska vetenskaper görs observationer och experiment. Innehåller syntetiska satser.
Fysik, kemi, biologi, psykologi osv.
Vad är induktion?
Induktion innebär att sluta sig till en universell sats utifrån empirisk observation. Därför är inte det en logiskt giltig slutledning. Premisserna kan vara sanna utan att slutledning är sann.
Vad är induktionsproblemet?
Man kan inte dra en universell slutsats genom en mängd olika enskilda observationer, eftersom detta är begränsat. Hur många premisser man än har som är sanna kan man ändå inte fastslå att slutledningen är sann.
Vad utmärker en logiskt giltig slutledning?
Vid en logiskt giltig slutledning är slutledningen sann om premisserna är det.
I en logiskt giltig slutledning är premisserna inte alltid sanna men de garanterar att slutsatsen är sann;
- Jag är ett träd
- Alla träd är runda
- Jag är rund
Vad säger regularitetsprincipen om lagar?
Lagar ska tolkas så att de betyder att vissa händelsetyper undantagslöst och regelbundet (så vitt vi vet) följer varandra.
Vad säger verifierbarhetsprincipen?
En syntetisk sats måste kunna varifieras eller motbevisas för att vara meningsfull.
Vad är skillnaden mellan verifierbarhet i praktiken och verifierbarhet i princip? (Ayer & Schlick)
De menar att det finns satser som inte äe verifierbara i praktiken efter som det inte finns en praktisk möjlighet att verifiera dem.
Men de kan vara verifierbara i princip för att vi kan föreställa oss observationer av dessa vilket är meningsfullt.
Vad är skillnaden mellan verifierbarhet i stark mening respektive svag mening? (Ayer)
En sats är verifierbara i stark mening om dess sanning kan fastställas av observationer.
En sats är verifierbara i svag mening om observationer kan göra den sannolik.
