Lógica de argumentação

Question 1

O objetivo até o momento é que você consiga identificar um argumento,

Answer 1

“Nenhuma ave é peixe” apresentada pelo termo “logo” é consequência da premissa, o que faz o raciocínio ser válido, ou seja, um argumento válido

Question 2

Teoremas
Nos teoremas a seguir, para compreendermos as notações, temos que:
• as premissas estão sempre à esquerda do sinal ∴ (lê-se, portanto), que anuncia uma conclusão.
• uma vírgula separa duas premissas (hipótese).
• rec. significa teorema recíproco do apresentado na linha anterior.

Answer 2

quando p1:v P2: v C: V e um argumento válido

quando não conseguimos valorar todas as premissas como válido, então é um argumento inválido

Question 3

A analise começa pela a premissa mais simples.

• no se entao, nao pode dar vera fisher
• na segunda sentença não é um argumento válido.
• a ideia e sempre tentar deixar a premissas verdadeiras.

Answer 3

Question 4

Regra da conclusão falsa. dica: Márcio Flávio

atenção que o assunto é delicado

• chama conclusão de falsa.
• se as premissas forem Verdadeiras
• argumento inválido

ser der alguma coisa diferente DE TODAS AS PREMISSAS VERDADEIRAS, ou seja V,F ou F,V – argumento É válido

Answer 4

REGRA DO CORTE. perceba que há 2 premissas se então. e alternativas tudo se então.

entao use a regra do corte e passe na frente de muitos candidatos

Question 5

Regra do corte : é preciso ser malicioso. nem sempre estará tao na cara a resposta correta. tenha jogo de cintura. olhe o ex.

Answer 5

REGRA DO CORTE. perceba que há 2 premissas se então. e alternativas tudo se então.

entao use a regra do corte e passe na frente de muitos candidatos