Les philosophes modernes vs les anciens Flashcards
Anciens vs Machiavel
Ancien :
conçoive l’humain comme un animal rationnel qui vit conformément à la raison
la politique est subordonnée au moral.
Machiavel :
humain est égoïste et utilise la raison comme instrument pour parvenir à ses intentions dans ce monde imparfait
politique est détaché de la morale
Anciens vs Descartes
Ancien :
ils regardent le monde naturel axée sur les sens et non mathématique
les humains sont bien fait, n’ont pas à dominer la nature
Descartes :
souhaite mathématiser le monde
l’humain doit améliorer sa nature en maîtrisant la nature
Anciens vs Pascal
Selon les anciens, la nature comme fini, bien ordonnée, complet
Selon Pascal, la nature est un vide incompréhensible
Puisqu’il est dur de vivre dans un tel monde, les humains essaye de se divertir… mais la meilleure solution est de croire en Dieu (parier qu’il existe car personne ne peut le savoir)
Anciens vs Marx
Sa théorie de l’histoire est nécessaire pour avancer
Il ne voit pas la nature comme bien fait ni harmonieuse à cause des luttes sociales
Comment Aristote perçoit la nature?
Le cosmos : « ordre »
- La nature est un ordre
- La nature fait les choses les plus belles et les meilleurs
- La nature est bien faite
- Harmonieuse
Compréhension de son ordre:
- Lois naturelles
- Les mêmes causes donnent les mêmes effets
- Le monde n’est pas arbitraire (hasard)
Quel est l’origine de la nature?
- Chaque chose souhaite accomplir son essence
- Tout ce qu’elle créer est pertinente à son fonctionnement
Origine de cet ordre : Dieu=créateur (pensée du monde ancien)
Conclusion de la nature humaine selon les anciens
Il est de notre nature de vivre en société, on ne peut être accompli sans elle (animal politique) ;
Langage commun permet l’échange d’idée et de concepts ;
Besoin de créer des structures politiques afin de faire le bien ;
Pensée d’Aristote est soutenu par la pensée chrétienne ;
Son œuvre et la bible sont la source du monde ancien ;