Les mutations sociales Flashcards
Quelles sont les 3 grandes caractéristiques de la société libérale au 19e siècle?
- la montée du libéralisme économique
- l’urbanisation massive
- Le développement de l’État moderne
En quoi consiste la montée du libéralisme économique?
- Les machines remplacent le travail des artisans, donc la nature du travail change en Occident.
- Les fabriquants ont besoin de main-d’oeuvre pour opérer les machines.
- Plusieurs artisans/paysans abandonnent leurs métiers pour devenir journaliers.
- Il y a un nouveau système économique essentiel qui prévoit la libre entreprise pour avoir du profit.
- Le mode de rapport entre individus est une façon de structurer la société en fonction du travail en tenant compte de la division des classes.
- La classe laborieuse c’était les ouvriers qui travaillaient en échange d’un salaire.
- La bourgeoisie possédait les usines et profitait de l’enrichissement.
- Les groupes étaient inégaux dans le nombre et le ranger cela a des effets sur le crime et la perception du crime.
Quels sont les effets que les groupes inégaux causent?
Des effets sur le crime et la perception du crime.
En quoi consiste l’urbanisation massive?
- C’est le déplacement des zones rurales vers le villes (on parle d’exode rurale)
- On quitte les campagnes pour chercher du travail dans les villes.
- En Occident, la population ne cesse de croitre et les paysans n’ont plus de quoi cultiver et de quoi vivre. La perspective d’emploi dans les villes attire donc les gens.
Qu’est-ce qui attire principalement les gens dans les villes?
La perspective d’emplois dans les villes.
Quel est le problème social relié à l’urbanisation massive?
La criminalité.
En quoi consiste le développement de l’État moderne?
- Il n’y a pas de monarchies, on fait place à l’État nation
Qu’est-ce qu’un État nation?
- C’est l’idée d”un pays qui est uni par l’autorité qui représente l’ensemble des nations.
- Dans les états nations, tout le territoire est englobé dans la même nation et subisse la même autorité.
- Une partie de l’état nation est représentée par des élus qui doivent représenter le pouvoir exécutif et législatif, les états nation ne sont pas guidées par un souverain.
Quelle est la base de légitimité?
C’est le droit, les lois.
À qui les monarques cèdent leur pouvoir?
Ils cèdent leur pouvoir à des parlements.
Quelle était la question centrale du développement de l’État moderne?
Que devrait être le rôle de l’État et quelles sont les limites de ses interventions?
Que devrait être le rôle de l’État et quelles sont les limites de ses interventions?
Les interventions doivent avoir lieu le moins possible.
Quelle est l’idéologie du développement de l’État moderne?
Chaque individus est responsable de sa vie et ne doit pas attendre que l’État l’aide.
Quelles sont les 3 grandes tendances qui sont aussi les changements majeurs du siècle?
- La chute des crimes violents
- Le renversement des crimes de violence versus les crimes contre les biens
- L’hégémonie des délits contre l’ordre publique
En quoi consiste la chute du crime violent?
- Cette chute est amorcée en Europe avant le 18e siècle
- Il y a une diminution des taux d’homicides
En quoi consiste le renversement des crimes violents versus les crimes contre les biens?
- Il y a une augmentation des crimes contre les biens
- Il y a ce renversement, car on est habitué de voir un nombre élevé de crimes violents comparativement aux crimes contre les biens
En quoi consiste l’hégémonie des délits contre l’ordre publique?
- Les délits contre l’ordre publique dominent tout
- Les comportements dans l’espace publique, par exemple le vagabondage, l’ivrognerie et la prostitution
- Il y a un accroissement de la criminalité en Occident
- Le nouveau type de criminalité est une source du crime au 19e siècle.
Quelle est l’explication de ces 3 tendances?
Il y a un facteur qui explique tout. On les explique par l’absence de causes uniques. C’est un ensemble d’hypothèses qui n’est pas exclusif. Ces facteurs peuvent aider à comprendre pourquoi ces tendances se manifestent. Ces facteurs se divisent en 2 catégories qui dépendent de la logique de l’explication.
Quels sont les 2 facteurs qui dépendent de la logique de l’explication?
- Les facteurs positifs : Lorsqu’il y a un réel changement
- Les facteurs structurels: Ce n’est pas le phénomène qui change, c’est la mesure (comment on intervient) qui a une influence sur sa forme
En quoi consiste les facteurs positifs?
- Il y a un lien entre l’accroissement de la criminalité et l’urbanisation
- Le déracinement comme facteurs criminogène
Pourquoi y a t’il un lien entre l’accroissement de la criminalité et l’urbanisation?
Car dans les villes il n’y a pas les mêmes opportunités de crimes qu’en campagne.
Les villes favorisent les crimes contre les biens et elle favorise le passage à l’acte, car il y a moins de chances de remarquer le vol.
En quoi consiste le déracinement comme facteur criminogène?
- Cela désigne l’État morale lamentable
- Il y a une perte des valeurs/repères traditionnelles
- le déracinement permet d’expliquer la plupart des délits contre l’ordre publique.
- la civilisation des moeurs
Comment est perçu le vol?
C’est perçu comme étant presque normal, c’est une façon légitime de s’en sortir, car il permet de subvenir à nos besoins.
Que permet d’expliquer le déracinement comme facteur criminogène?
Il permet d’expliquer la plupart des délits contre l’ordre publique.
En quoi consiste la civilisation des moeurs?
- Il y a une planification des moeurs plus civilisées, la pacification
- la civilisation des moeurs est liée à un abandon progressif d’une culture basée sur l’honneur. Cela passe par l’intériorisation de l’interdiction de la violence physique. Il y a eu une transformation de la personnalité qui a mené a une valorisation du contrôle de soi (Élias)
Que se passe-t-il en enlevant la violence?
L’État s’abreuve du pouvoir
Quelle est la seule personne qui peut utiliser la violence et pourquoi?
C’est la police, car elle a le monopole de la violence.
Qu’explique la chute des crimes violents?
Il y a une tolérance affaiblie du fait que la police est la seule personne à pouvoir utiliser la violence
