Les Déterminants De La Spécialisation

Question 1

Équilibre partiel en économie ouverture et gain :

Answer 1

On gagne à l’échange Parce que le gain de surplus dans chacun des pays est supérieur a la perte de surplus

Question 2

L’équilibre Général et optimum (CPP) :

Walras

Answer 2

On raisonne sur plusieurs marchés !
Il s’agit de montrer que l’équilibre (offre=demande) de plein-emploi des ressources peut être simultanément assuré que tout les marchés et de que de surcroît cet équilibre est stable (commissaire-priseur)

Question 3

L’équilibre général en économie fermée:

Answer 3

Il y a équilibre général lorsque le producteur maximise son profit et le consommateur est à l’optimum de son utilité
Px/Py = Umx/Umy

Question 4

L’équilibre général en économie ouverte :

Answer 4

L’ouverture modifie le prix de x et de y ==> fixation d’un prix mondial.
Il n’y a pas de différence entre le prix intérieur et extérieur: un seul prix international
La droit d’équations R= xpx+ ypy va donc changer.
Ce qui fait que la production et la consommation vont changer aussi.
Par exemple prix de y augmente grâce à l’ouverture, alors le production Ca substituer la production de y a la production de x et le consommateur fera le contraire.

==> quand l’élasticité prix-croisée est positive (augmentation du prix de x entraine l’augmentation de la conso de y) et que donc les biens sont substituables alors le commerce international permet les gains à l’échange

Question 5

L’équilibre général en économie ouverte

Answer 5

==> quand l’élasticité prix-croisée est positive (augmentation du prix de x entraine l’augmentation de la conso de y) et que donc les biens sont substituables alors le commerce international permet les gains à l’échange

Question 6

Équilibre partiel
Et gains à l’échange:

En économie fermé l’équilibre est différent selon les pays
Ouverture :
Nouveau prix (nouvel équilibre)

Answer 6

==> Marshall réfléchit sur un seul marché

•Différences de prix er de surplus en économie ouverte ou fermée:
Ouverture–> nouveau prix d’équilibre.
Et :
Consommateur dans le pays où le prix était plus bas vont voir leur bien être diminuer, et les consommateur du pays où le prix était plus élevé, bien être augmente
Et vice vers a pour les producteurs

Question 7

Les gains à l’ouverture dépendent de:

Answer 7

L’offre
La demande
Les élasticités
Des prix qui vont s’imposer après ouverture et en autarcie

Question 8

Les gains à l’échange

Answer 8

Désignent l’augmentation du surplus total

Question 9

Les gains à la spécialisation

Answer 9

Augmentation du surplus global qui provient de la réallocation des facteur de production.

Question 10

Les gains du commerce sont cumulatifs, l’ouverture internationale entraîne des avantages comparatifs qui permettent une plus grande ouverture:
l’échange procure 3 types davantage :

Answer 10

Un effet de dimension
Une effet de diversification
Un effet de concurrence

Question 11

Adam Smith et la maxime du chef de famille

Answer 11

La maxime de tout chef de famille prudent est de pas faire chez soi la chose qui lui coûtera moins cher à acheter.
Pays a intérêt à se spécialiser dans la production de biens pour laquelle ils dispose de la productivité la plus forte et donc le couts le plus faible

Question 12

Productivité du travail:

Answer 12

Quantité produite/ temps de travail

Question 13

Hypothèses du modèle smithien :

Answer 13

2 bien
2 pays
1 facteur de production : le travail mobile nationalement et immobile internationalement.
Limite : si un pays n’a pas davantage absolu, aucun intérêt à l’échange international

Question 14

Les avantages comparatifs apparaissent dans :

Answer 14

Les productivités relatives et dans les couts relatifs

Question 15

Implication du modèle de Ricardo

Answer 15

–> le monde produit plus grave a l’échange. La production est augmenté par la spécialisation:

Si le Portugal se spécialise dans la production de vin il abandonnera la production de drap, il y a un transfert du travail vers la production de vin.

Question 16

Implication modèle Ricardo (2)

Answer 16

L’échange est un jeu somme positive mais il faut que chacun y trouve son intérêt.

Pour que chacun y trouve son intérêt il faut que le prix après ouverture soir compris entre les prix relatifs en autarcie des 2 pays.

Question 17

Pq même si un pays qui a un avantage absolu dans 2 production a intérêt à l’échange et à la spécialisation:

Answer 17

En se spécialisant dans la production dans telle que son avantage comparatif soir le plus élevé, il produit plus et peut se procurer plus de quantité de l’autre production qu’il a abandonné

Question 18

Les apports de John Stuart Mill a la théorie de Ricardo
•coût d’opportunité
•élasticité de la demands mondiale

Answer 18

Couts d’opportunité:
Cette théorie revient à préconiser une spécialisation dans la production de bien pour lesquels le couts d’opportunité est le plus faible. So Portugal renonce la production de drap–> spécialisation dans vin–> lui permettra d’acheter encore plus de draps.

Mill introduit le rôle de la demande mondiale:
Le pays qui gagne à l’échange est celui qui se spécialise dans la préoccupions de bien pour lequel l’élasticité prix de la demande est la plus forte.

Question 19

L’extension du modèle Ricardien :

Answer 19

Introduction de nouveaux éléments:
•couts de transports 
•le taux de change 
•intégration de plusieurs pays 
•la question des différences de salaires

Question 20

Vérification empirique du modèle Ricardien par MacDougall

Answer 20

Il effectue une étude en 1951, en moyenne la productivité des USA est 2 fois pus élevée que celles du RU en 1937. Si Ricardo est vérifiée alors USA doivent importer des biens ou leurs productivité est 2 fois plus élevé que celle du RU et importer biens ou leurs productivité est 2 fois moins importante que EU.
Il montre que Cest le cas pour 20 branche sur 25 dans l’industrie

Question 21

Les approches neo-technologique d’inspiration schumpeterienne

Answer 21

•posner : les innovation= avantage absolu. Les déterminants devient alors l’écart technologique. Les pays en tête de la technologie exportent et importent les matières premières

•Krugaman : distingue nord innovateur et le sud qui est suiveur.
Il faut donc que le nord innove plus pour maintenir son avantage technologique qui est menacé, cf avantage comparatif glissant

•Vernon

Question 22

Vernon et le cycle du produit

Answer 22

–> le commerce international s’explique par la dynamique du monopole d’innovation.
L’innovation crée des flux d’ échange.

—> induit la possibilité de créer des avantage comparatif !
Les pouvoirs publics par un système di citation peuvent encourager la spécialisation.

Question 23

Les hypothèses du modèle HO :

Answer 23

Déplacement de l’analyse: néoclassique
2 facteurs de production (immobile)
Égalité des technologies (productivité)
Les dotations factorielles relatives sont différents entre pays

Question 24

Le théorème d’Hecksher et Ohlin :

Answer 24

Un pays a intérêt à exporter le bien dont la production est intensive dans le facteur relativement abondant et à importer le bien dont la production est intensive daba le facteur relativement rare.

–> expliquer à partir d’un exemple aussi

Question 25

Limite du modèle Hecksher Ohlin

Answer 25

L’identité des facteurs technologique pour isoler la productivité des facteurs

Question 26

Le modèle HO : conséquence de l’ouverture internationale

Answer 26

Les prix relatifs Px/Py vont se modifier suite à l’ouverture et tendent à s’égaliser.

Question 27

Le Théorème HOS : conséquence sur les prix des facteurs

Answer 27

Sous les hypothèses du modèle, le commerce international conduit à l’égalisation des revenus relatifs des facteurs à travers l’égalisation internationale des prix relatifs des biens.

Spécialisation : hausse de la demande de main d’œuvre dans le domaine concernée.

Question 28

Théorème stolper-Samuelson : conséquence sur le revenu réel des facteurs

Answer 28

Une augmentation du prix relatif d’un bien augmenté le revenu réel du facteur utilisé intensément et fait baisser le revenu réel de l’autre.
Ouverture, spécialisation USA par exemple: hausse du prix relatif de bien agricole, hausse de la production et donc hausse de la demande de facteur relativement abondant, dont la rémunération réelle augmente.

Question 29

Théorème Stolper Samuleson ;

Answer 29

Il y a des perdants de chaque côté, (des pays)
L’échange international fait des conflits de répartition.
Il serait logique que les gagnants indemnisent les perdants.
Paradoxe: libéralisme économique mais intervention publique pour redistribuer les richesses
L’histoire économique illustre bien ce conflit, les propriétaires de terre étaient opposés à l’abolition des Corn Laws

La différence entre facteur générique et facteur spécifique est encore plus importante ici

Question 30

Facteur générique

Answer 30

Peut se redéployer dans d’autres production contrairement au facteur spécifique (terre par exemple)

Question 31

Théorème de Rybczynski

Answer 31

L’augmentation de la dotation d’un facteur de production donne, entraîne une hausse plus que proportionnelle de la production du bien utilisant intensément ce facteur, et réduit la production de l’autre.

–> dimension dynamique que l’on retrouve pas chez Ricardo.
Un pays peut voir sa spécialisation évoluer au cours du temps, en fonction de la modification de sa dotation factorielle. Ex Corée du Sud :
Pays très intensif en travail non qualifie années 60 et x essentiellement produit intenses en travail. Mais suite à une politique volontariste d’investissement et de qualification de la main d’œuvre (le T qualifie pouvant être assimilé à du capital humain) la Corée du Sud a progressivement modifier sa spécialisation internationale pour exporter plus de biens intenses en capitale

Question 32

La croissance appauvrissante de Bhagwati

Answer 32

Bhagwati a mis notamment en exergue la notion de « croissance appauvrissante » comme fruit de la dégradation des termes de l’échange.

Celui-là s’inscrit dans le cadre du libre-échange et correspond à une diminution du pouvoir d’achat dont dispose un pays grâce à ses exportations. En conséquence, ce pays devra exporter plus pour pouvoir importer autant qu’auparavant (faisant baisser le prix mondiale). En cela il y a « croissance appauvrissante » ; un pays épuise plus de ressources pour importer autant car selon l’effet de cliquet, les importations d’un pays ne peuvent sensiblement pas diminuer

Question 33

Effet de cliquet (Brown)

Answer 33

Il est parfois lié à un « effet mémoire » : « une consommation atteinte est difficilement réduite du fait des habitudes et des engagements qui ont été pris

Question 34

Le paradoxe de Leontief

Answer 34

Vérification du modèle HOS : USA milieu 19ème
On sait que K/L > K/L au RU on s’attend donc à ce que les USA se spécialisent dans les productions qui nécessitent intensément du Capital par rapport au Travail.
Il distingue 50 branches.
Année 1947:
Il trouve que les X USA K/L = 14 et pour les M le rapport K/L = 18 l’étude contredit le modèle.
Explication du paradoxe :
L’année 47
On est pas dans le commerce sans entrave
Usa/ reste du monde (analyse bilatérale meilleure)

Question 35

Extension du modèle HOS
Les modèles neofactoriels

==> Cest 3 auteurs insistent sur le fait qu’il ne faut pas se limiter à distinguer K et L

Answer 35

•Kenen considère que le travail qualifié est une forme de capital:
Le rapport K/L se trouve réévaluer

•Kessing distingue 8 formes de travail.
Mené une étude et montre que les USA intégré deux fois plus de T qualifie dans ses X que ce qu’il y a dans ses M. Et l’Inde 6 fois plus de travail non qualifie dans ses X qu’il y en a dans des Mw

•Wood: considère qu a cette époque (94) K mobile internationalement. Et montre que la dotation en terre et en travail qualifie explique le commerce nord sud

Question 36

Extension du modèle HOS

Les modèles à facteurs spécifiques:

Answer 36

–> spécifique à certaines branches, inutilisables ailleurs.
Ils sont plus affectés par le commerce international que les f génériques

Question 37

Le modèle HO- Vaneck:

Answer 37

Il relâche l’hypothèse s’identifie des technologie (HO + Ricardo)
• Propose de mesurer l’abondance ou la rareté d’un facteur de production
• les pays se spécialisent dans l’exportation des services producteurs des facteurs de production pour lesquels ils ont une abondance relatives.

3) On raisonne sur les S producteurs et non les B ð ∅ spécialisation dans la P° d’un B mais dans l’X° des S de FDP pour lesquels on a une abondance relative

Ce n’est pas le produit qui compte mais la manière de production qui elle dépend de la dotation et de la productivité.

Question 38

Remarque importante

Answer 38

HO reprendre l’analyse en terme davantage comparatif mais se distingue de Ricardo dans le sens où l’avantage comparatif n’est pas lié à la technologie mais aux dotations factorielles.

Question 39

Paradoxe du libre-échange :

Answer 39

Dans le théorème Stolper-Samuelson :
Pb de répartition, l’ouverture change les revenus des facteurs, les pouvoirs publics doivent intervenir pour mieux distribuer les richesses.
Cas des facteurs spécifiques.