Les 1 - (non) wetenschappelijk Flashcards
Noem de 5 niet wetenschappelijke methoden
- Vasthoudendheid
- Intuïtie
- Autoriteit
- Empirie
- Rationalisme
Bespreek de non wetenschappelijke methode van ‘vasthoudendheid’
→ gebaseerd op gewoonte of bijgeloof
MAAR: info kan foutief zijn en corrigeren is zeer moeilijk.
vb (e.g., “tegengestelden trekken elkaar aan”)
(e.g., “een spiegel breken levert 7 jaar ongeluk op”)
Bespreek de non wetenschappelijke methode van ‘intuïtie’
= We accepteren informatie als waar, omdat dit “juist aanvoelt”
→ gebaseerd op buikgevoel, voorgevoel of instinct
- Vaak gebruikt als we over geen enkele info beschikken
- Snelle manier om vragen te beantwoorden
- Ethische vraagstukken of morele dilemma’s worden vaak opgelost met de methode van intuïtie
MAAR: Geen manier om vragen foutief of accuraat te onderscheiden
E.g., “ik voel aan dat mijn vriend een slechte dag heeft”
Bespreek de non wetenschappelijke methode van ‘autoriteit’
= We accepteren informatie als waar, omdat de informatie afkomstig is van een expert rond dit onderwerp
→ gebaseerd op vertrouwen in een autoriteit / expert
- Vaak een prima startpunt om kennis te vergaren, snel en makkelijk
- Omvat ook de methode van geloof: blind vertrouwen in een autoriteitsfiguur waardoor we diens info accepteren zonder twijfel of toetsing
MAAR: levert niet altijd accurate info op:
- experts kunnen gebiast zijn
- info kan een subjectieve opinie reflecteren
- expertise wordt gegeneraliseerd naar andere domeinen
- de expertise wordt niet in vraag gesteld
- expert is niet echt een expert
Bespreek de non wetenschappelijke methode van ‘rationalisme’
= We vertrekken van een set gekende feiten of assumpties (= premissen) en gebruiken logica om tot een conclusie of antwoord te komen
→ Antwoorden zoeken door logisch te redeneren
Voorbeeld:
Premissen:
1) Een angstaanjagende ervaring met een hond veroorzaakt angst voor honden in de toekomst
2) Amy heeft angst voor honden
=> Logische conclusie
Dus, Amy heeft een angstaanjagende ervaring met een hond gehad
- Indien de premissen waar zijn en de gehanteerde logica is correct, dan is de conclusie sowieso correct
→ Let op: de rationele methode start pas NA de premissen - We hebben geen info verzameld, geen observaties, geen evidentie, etc.
- Vaak gebruikt om alternatieven logisch af te wegen, zonder alle mogelijkheden ook daadwerkelijk uit te proberen (e.g., op de dag van een examen is je auto stuk: wat zijn mogelijke alternatieven om tijdig op het examen te geraken?)
MAAR:
Alles valt of staat met
- de juistheid van de premissen (e.g., een angstaanjagende ervaring met een hond veroorzaakt angst voor honden in de toekomst)
- de juistheid van het logisch redeneren
=> we zijn niet zo goed in logisch redeneren
=> Logica voelt niet altijd logisch aan.
Bespreek de non wetenschappelijke methode van ‘empirie’
= Antwoorden zoeken door directe observatie of directe sensorische ervaring
“Alle kennis wordt verworven door de ZINTUIGEN”
E.g., “in de zomer is het warmer dan in de winter”
- Veel antwoorden zijn beschikbaar door de wereld rond ons te observeren
- Onze waarneming en interpretatie van de wereld rond ons zijn niet altijd correct
- Sensorische ervaring kan ons misleiden (e.g., visuele illusies)
- Voorkennis, verwachtingen, gevoelens, overtuigingen
🡺Invloed op perceptie - Misinterpretatie van sensorische ervaring
- Kost tijd: met de empirische methode ga je bij een probleem verschillende oplossingen uitproberen (🡨 🡪 rationele methode) =
- trial-and-error
Kan gevaarlijk zijn (e.g., zijn deze paddenstoelen eetbaar of giftig?)
Definieer ‘niet kritische technieken’ in het kader van de non wetenschapelijke methoden en geef de drie bijbehorende voorbeelden.
Niet-kritische technieken
= nuttig voor het snel beantwoorden van vragen die geen belangrijke consequenties hebben indien een fout antwoord geaccepteerd wordt
1) Vasthoudendheid (tenacity)
2) Intuïtie
3) Autoriteit
Definieer ‘kritische technieken’ in het kader van de non wetenschapelijke methoden en geef de twee bijbehorende voorbeelden.
Stellen meer eisen aan de info en antwoorden die ze produceren.
🡪 Cruciale componenten van de wetenschappelijke methode
1) Rationalisme
2) empirie
