La parole n'est pas un simple instrument de communication

Question 1

1.

Answer 1

1. Parole est vivante en acte, elle est un tout porteur d’un sens complet (suppose voix, gestes, silences, regards). Valère Novarina dans Devant la parole dit que la parole doit nous arracher au monde (prendre de la distance). Elle ne facilite pas les rapports humains mais les constitue.

Question 2

2.

Answer 2

2. Montaigne dans ses Livres dit “Nous ne sommes Hommes et ne tenons les uns aux autres que par la parole”, ce n’est donc pas un simple instrument.

Question 3

3.

Answer 3

3. Fisht dit que la parole est le critère d’identité le plus fort d’un peuple. La langue forme les peuples et non l’inverse.

Question 4

4.

Answer 4

4. Langue marqueur social très fort, c’est un instrument mais pas seulement de communication, un moyen d’affirmation de soi, de domination, de séduction, c’est un enjeu du pouvoir.

Question 5

5.

Answer 5

5. La parole dans les premières cultures humaines a été inventée pour exprimer, argumenter, informer avant de devenir un instrument de désignation. Pensée comme action.

Question 6

6.

Answer 6

6. Freud: homme construit part la parole et le symbolique, la parole est puissance d’aliénation mais aussi de libération, le sujet conscient et l’inconscient refoulé s’expriment (lapsus)

Question 7

7.

Answer 7

7. La parole pas un simple moyen mais une fin en soi: l’art de la conversation dans les salons du 17 ème. Plaisir de parler pour parler, le bavardage (voir cards “art de la parole”). Le bavardage est au discours ce que l’abstraction est à la peinture. Recherche aussi d’une parole plus riche ou authentique que la parole ordinaire: Francis Ponge dans ses poèmes veut “Parler contre les paroles”, ces paroles “prononcées par des bouches infectes”. Ou une parole de pure fiction (théâtre, roman) celles qui racontent des mensonges mais révèlent des vérités (Oedipe et Don Quichote n’existent qu’en parole).