l'insoutenable légèreté de l'être Flashcards

1
Q

Quels sont les caractéristiques post-moderne de l’oeuvre (3)

A
  1. mélange des oeuvres
  2. Ironie et cynisme
    - vision noir du monde nihiliste: aucune rédemption possible (amoureux, politique, famille, travail)
    - bonheur inaccessible et illusoire à la fin, car tout perdu
    - ironie : tomas laveur de vitre
    - Kitsch: deux niveaux de vie, le faux maquillé et le réel laid
  3. Discours sur l’art
    - incursion de l’auteur qui va s’incruster et expliquer la démarches des personnages
    - questionnement de l’Art et de l’écriture par la mise en abîme e
    - salut par la création et l’art
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quelles sont les deux caractéristique de la narration

A

Œuvre hybride

Pas d’homogénéité narrative

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

quelles sont les raisons qu’il n’y a pas d’homogénéité narrative (3e : c’est quoi, effet, exemple)

A
  1. roman et essai
    - Essai : l’auteur s’essaie à la pensée lorsqu’il essaye d’expliquer le comportement de ses personnages
  2. glissement entre la réalité et la fiction
    - Fiction : récit qui est raconté
    - Réalité : discours du narrateur
    - Perméabilité entre l’intérieur et l’extérieur du texte de fiction
  3. Métalepse narrative
    - Narration auctoriale (pas omniscient)
    *Interruption de l’auteur sur ses réflexions sur l’acte d’écriture ou de l’artificialité du roman
    *Effet : brise l’illusion romanesque (expose les rouages de la construction romanesque)
    *Exemple : l’auteur est incapable d’expliquer le comportement de Tomas = les personnages lui échappent
    –> fatalité des personnages qui agissent par eux-mêmes
  • Personnages sont des métaphores
    *But : voire les possibilités de ces personnages dans le temps et le moment qu’ils sont repartis
    *Métalepse permette de rappeler que ce sont des concepts théoriques, symbolique, concept
    oAncre les personnages dans des réseaux métaphoriques
    *Exemple : les personnages ne sont pas réalistes et représente des concepts p63
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

quelle est la structure

A

aucune linéarité temporelle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

quelles sont les raison qu’il n’y a pas de linéarité temporelle

A
  1. analepse, prolepse
    - brise suspense chronologique
    But : saboter le dénouement, car s’intéresse à autre chose que leur destinée
  2. Brièveté des chapitres
    - accélère la lecture
  3. 7 parties qui crée une certaine symétrie
    - Répétitions des titres de certain chapitres
    - Exploration de point de vie différent (changement de focalisation) sur des mêmes évènements, car vision différente sur le même évènement
    *Les couples de chapitre sont opposés dans leur titre (corps et âme) illustre l’opposition

Exemple des chapitres :
1. Corps et âme (Tereza)
- Désir de séparation des deux, car la heurte (quand donne son corps = donne son amour)

  1. Légèreté et pesanteur de (Tomas)
    - Vision de l’amour, curiosité chirurgicale de trouver le millionième de différence
  2. 7e partie
    - Fin moins désespérante
    - Exige l’abandon de leur idéaux professionnels et familiales
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

quels est le fil conducteur du livre

A
  1. insignifiance du monde (absence de sens)
    - peu import le chemin emprunté (légèreté, pesanteur, éternel retour ou pas) = même cul de sac
  2. Réflexion cynique et critique sur le monde contemporain
    - Malgré leur amour il se retrouve dans un cul de sac
  3. Récit de défaite et d’abandons
    - Les personnages vont se confronter à leur défaite provoqué par le système ou eux et se délaisser
  4. Faillite et destruction des idéaux
    - …
  5. Rétablissement partiel et temporaire de la fin
    - Positif : Tereza et Tomas sont heureux
    - Négatif : ils sont heureux à quel prix, de la perte et de la destruction des idéaux
  6. Explique le côté philosophique de la fin
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

explique la faillite et la destruction des idéaux dans le fil conducteur du livre (4)

A
  1. Amoureux
    - Remise en question (peuvent être heureux en amour, mais seulement s’il est en grande faiblesse)
  2. Familiaux
    - Rupture complète avec leur famille
    - Tereza : désir d’être aimé = accrocher excessivement à Tomas à cause du traitement de sa mère qui l’accusait, la manipulait
    *Poids = mère de Tereza
    - Tomas : ne veut aucune attache
    - Sabina : rejet de la famille, pervers (chapeau est un objet érotique)
  3. Professionnel (polarisation de la thèse de Parménide)
    - Tomas : profondément absurde
    *Identité par la médecine qu’il perds et se retrouve libéré
    - Tereza : abandonne sa photographie
  4. Idéologique
    - Communisme
    - Échec du moment d’émancipation
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

explique le côté philosophique dans le fil conducteur du roman

A

Construction d’égaux expérimentaux pour tester si elles ont un sens ou tombe dans l’absurde

Thèse 1 : l’être humain recherche-t-il un sens à sa vie?
- Les personnages sont incapables de faire des choix (antithèse des existentialiste)
*Choix aveugle et aléatoire de Kundera
*Pas en mesure de répondre à ses questions
Illustre perte de sens et de responsabilité

Thèse 2 : monde de conflit et d’incompréhension
*Guerre : pas le choix d’être dans un monde de conflit
*Incompréhension dans la communication
*Aveuglement tragique
Non-choix du totalitarisme, pile ou face, tous les choix sont pris au hasard qui ont des lourdes conséquences.
Contrainte intérieur et extérieur, car les personnages peuvent faire un choix, mais décide de le laisser au hasard

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

quels sont les deux théorie philosophique exploité

A

l’Éternel retour Nietzsche

polarité Parménide

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Explique l’éternel retour
mythe?
2 implications que l’humain ne peut pas …
conclusion

A

Mythe de la répétition de notre vie à l’infini
- Créé caractère insignifiant à l’évènement
- Répétition associée à « insoutenable responsabilité », malédiction

L’humain ne peut pas vivre l’éternel retour
Choix aveugle lourd qui ne peuvent être vérifié, où on ne peut pas retourner en arrière
- Exemple : Vaut-il mieux être seul ou avec Tereza
oChoix qui détermine toute la vie de Tomas
Exemple : Tomas aurait-il dû rester à Zurich?
oInsoutenable douleur de la légèreté qui dure une semaine
oAveuglement impossible de vérifier si le bon choix
Exemple : « Il n’existe aucun moyen de vérifier quelle décision est la bonne, car il n’existe aucune comparaison. (…) l’esquisse qu’est notre vie est une esquisse de rien, une ébauche sans tableau » p18
Exemple : « Ne pouvoir vivre qu’une vie, c’est comme ne pas vivre du tout » p18
oNihiliste : but de montrer la vacuité de la vie
Exemple : « La vie humaine n’a lieu qu’une seule fois et nous ne pourrons jamais vérifier quelle était la bonne et quelle était la mauvaise décision, pcq dans toutes les décisions, nous ne pouvons décider qu’une seul fois » 330

Choix lié à une série d’hasards/accident/erreurs
1. Tomas :
- Hasard de leur rencontre (6)
- Hasard de la grippe de Tereza
Vu la vulnérabilité de Tereza comme un enfant = motif de son amour
Responsabilité de qqn
- Mémoire poétique (amour inexplicable de Tomas pour Tereza)
Se créer un sens à sa symbolique

  1. Tereza :
    - Associe étranger, livre, Beethoven, parc, en se créant un sens li au hasard

Conclusion : L’être humain se retrouve avec cette impossibilité de faire des choix éclairés et de prendre le contrôle de sa vie –> vie aléatoire
- Impossibilité de répétions est lié à l’impossibilité d’être heureux, car vie dans l’incertitude de l’aveuglement
o« Le temps humain ne tourne pas en cercle mais avance en ligne droite. C’est pourquoi l’homme ne peut être heureux puisque le bonheur est désir de répétition (444)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

c’est quoi la polarité de parménide

A

Thèse de Parménide selon la laquelle l’univers est divisé en couple de contraire
- Thème et personnage
- Pôle positif et pôle négatif
*Système de valeur (l’un est meilleur que l’autre(positif))

Plusieurs oppositions
1. Légèreté vs Opposition
a) Illustre cul de sac
- Aucun ne mène vers le bonheur, aucun meilleur que l’autre

b) Ambiguïté de la thèse
- Lourdeur = réalité terrestre
=>Négatif : Responsabilité et prise du conscience du monde est un fardeau
=>Positif : sens la vie plus réelle et vraie
- Légèreté = liberté « insignifiante »
=>Négatif : aucune attache (Tomas n’a aucun lien de parenté), liberté insignifiante
=>Positif : l’individu s’envole, à demi-réel, possède une liberté

Conclusion : Parménide n’a pas raison, légèreté comme pesanteur possède des points positifs et négatif

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

quelles sont les deux caractéristique des personnages

A

aucune description physique
-procédé montre personnage concept

division en quatre des personnages

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

quelles sont les 4 division des personnages?

A

Catégorie 1 : ceux qui cherchent « le regard d’un nombre infini d’yeux anonymes »
- Star américaine qui vit à travers le regard des autres
- Sabina, artiste, regard anonyme des gens

Catégorie 2 : « Ceux qui ne peuvent vivre sans le regard d’une multitude d’yeux familier »
- Marie-Claude et sa fille qui reçoivent tous les gens chez eux

Catégorie 3 : « Ceux qui ont besoins d’être sous les yeux de l’être aimé »
- Tereza et Tomas : Ne peut pas vivre si le regard de Tereza n’est pas posé sur lui

Catégorie 4 : « Ceux qui vivent sous les regards imaginaires d’être absents »
- Franz qui fait des actions pour le regard imaginaire de Sabina
- Fils de Tomas qui fait des actions pour son père
- Séparation de Franz et Tereza : pas le même regard qui les caractérise, Sabina regard anonyme et Franz nécessite un regard imaginaire

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Le roman est basé sur …, … les personnages, … les personnages, les … –> tout est recoupé par cet effet de miroir qui peut être inversé

A

effet miroir

entre

dans

couple

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

explique la légèreté de Tomas (4)

A

met en place un système relevant de son côté scientifique pour préserver sa légèreté

  1. Refus
    - Responsabilité de qqn
    - Famille
    - Compagne (pas de lit juste un divan)
  2. Rapport aux femmes
    - Règle de trois : durée temporelle
    - Limite au sexe : « amitié érotique » sans amour
  3. Sexualité libertine
    - Transgression : utilisation du corps de la femme pour s’élever et se sentir comme un Dieu comme lorsqu’il fait de la chirurgie
  4. Plan professionnel
    - Quitte son métier sans problème
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

explique la lourdeur de Tereza

A
  1. Arrive à son appartement avec une « énormément lourde valise » (p. 20)
    - Métaphore de la vie de Tereza : bagage physique qui représente sa lourdeur psychologique
  2. Elle le tient « fermement » dans son sommeil
    - Peur de le perdre
    - Prise corporelle qui les enchaine comme un boulet à la cheville de Tomas
  3. Traine avec elle la culpabilité de sa naissance, la faute qu’elle incarne, le « péché originel » (p. 71)
  4. Rapport au corps, au terrestre, très « pesant » : monde de sa mère
    - Sa mère l’accuse, ne lui permet pas de singulariser son corps explique sa lourdeur
  5. Née de « borborygmes » (p. 63)
    - « D’une situation qui révèle brutalement l’inconciliable dualité du corps et de l’âme » (p. 64-65)
    - Bruit qui nous ramène a des fonctions vitales qui nous ramène à notre fonction animal
    - Montre la contradiction de Tereza qui veut s’élever par la musique et les livre mais qui en même temps fait des bruits pas très harmonie = toujours ramené cette constations du corps
  6. Sexualité qui est dépendante du sentiment amoureux
  7. Désir de l’élévation de l’âme par le déni du corps
  8. Désir de mourir (enterrement)
17
Q

Tereza explique antithèse bourreau victime

A
  1. Victime : souffre des adultères de Tomas
    a) Souffrance émerge dans ses nombreux rêves :
    - La nuit son « ça» ressort son inconscient et touche Tomas : la compassion le partage de la souffrance
    - Sujet dans ses rêves : Humiliation, automutilation, désir de mort
    b) Manifestation physique :
    - Tremblements : tomas prend ses mains
    - Vertiges : tombe des objets et elle tombe
    oElle somatise, apparait de manière incontrôlée
  2. Bourreau
    a) Faiblesse agressive : jette malédiction à Tomas pour qu’il se rabaisse à son niveau de vulnérabilité (ne sont pas égaux dans leur relation)
    - Exemple : Je veux que tu sois faible. Que tu sois aussi faible que moi. »
    - Exemple : « Je veux que tu sois vieux. Que tu aies dix ans de plus. Vingt ans de plus ! (…)
    - Exemple : Rêve du lièvre : Tomas devient un objet vulnérable à cause de l’usure, responsable de lui (renversement)

b) Amour devrait être un mot incompris pcq
- Tomas : amour = compassion
- Tereza : amour = péjoratif, elle sent de sa position de victime où elle cherche un narcissisme qui lui donne une sensation de pouvoir
- Être victime de sa condescendance = amour plus vertueux, car Tomas ne la traite pas bien

c) Question : qu’elle se pose qui va commencer le renversement
- Fallait-il vraiment qu’elle l’entraine jusqu’ici pour montrer qu’il aime?
oQu’il se soit délibérément affaibli, qu’il ait tout quitté comme Tristan pour montrer il aime vraiment
oElle va inverser les couples opposés de Parménide : dans leur cas c’est le contraire
=>La force est dans la victime et la faiblesse dans le bourreau
=>Sa victime était agressive ou elle puisait de la force de Tomas jusqu’à ce qu’ils deviennent è son niveau
oÉpiphanie de questionnement : son inconscient voit avant elle ce qui se passe, après l’acte qu’elle a fait de Tomas de le rabaisser là elle se questionne
oElle regrette qu’elle ait utilisé sa faiblesse (victime) comme une arme

18
Q

explique la légèreté de Sabina (5)

A

Légèreté Sabina (double de Tomas)

  1. Liberté plus grande vertu
    - Désir de mourir dans la légèreté
  2. Sexualité libertine (désir de trahison)
  3. Amoureuse
    - Désir que leur amour soit privée afin de ne pas délaisser sa liberté
    - Exemple : officielle :« Au lieu d’être Sabina, elle serait forcée d’interpréter le rôle de Sabina. (…) L’amour rendu public prendrait du poids. (p. 168)
  4. Familiale
    - Tomas : ouvert à l’idée de rencontrer son fils
    - Sabina : transgression du chapeau en objet érotique
  5. Idéologique (politique)
    - Tomas : légèreté politique de ne pas s’impliquer
    - Sabina : rejet de sa nationalité
    a)Éloigner le plus possible de son pays natal
    b)Rejette Kitsch du communisme dans ses tableaux
    c)Refuse d’aller le groupe d’immigrant tchèque
    i. Se définit par la fuite et trahison
    d)Sauf peinture (attaché, mais pas lourds, ne trahit pas)
    i. Titre attribué
    Prix de la légèreté est la mélancolie
    Laisse tout derrière pour rester léger, mais devient insoutenable, regret
19
Q

explique la pesanteur de Franz (3)

A

Pesanteur Franz (double Tereza)

  1. Lourdeur de sa relation avec les femmes
    - Franz : respect de sa mère en sa femme
    - Tereza : prix ultime de sa mère
  2. Fidélité/loyauté
    - Naïf : l’appel et va voir son appartement
    - Culte à l’amour de Sabina, l’amour est une religion
  3. Rapport de dépendance et vulnérabilité
    - Aimer c’est renoncer à la force
    - « Amour, c’est pour lui le désir de s’abandonner au bon vouloir et à la merci de l’autre »
20
Q

quelle est la occlusion de sabina franz

A

Différence de perception fondamentale dans leur incompréhension

21
Q

c’est quoi le kitsch

A

Déf : effort de l’homme de nier tout ce qui l’associe au « bas » et à l’animalité
- Flouter et cacher les fonctions qui ne sont pas nobles afin de s’élever des animaux

Exemple : « Il s’ensuit que l’accord catégorique avec l’être a pour idéal esthétique un monde où la merde est niée et où chacun se comporte comme si elle n’existait pas. Cet idéal esthétique s’appelle le kitsch. »

Exemple : « (…) au sens littéral comme au sens figuré: le kitsch exclut de son champ de vision tout ce que l’existence humaine a d’essentiellement inacceptable. » (p. 356-357)