Kp Flashcards
1
Q
Bírósági eljárás követelményei
A
Tisztességes, koncentrált, költségtakarékos
2
Q
Alapelvek
A
Kérelemhez kötöttség
Tartalom szerinti minősítés
Hivatalbóliság
Iratmegismerés
Kioktatási kötelezettség
3
Q
Felek kötelezettségei
A
Jóhiszeműség
Bírósággal együttműködés
Valóságnak megfelelő tényállítás
Bizonyítási, tá felderítési kötelezettség
4
Q
Közigazgatási jogvita
A
Tárgya a közigazgatási szerv közigazgatási jog által szabályozott, azzal érintett, jogalany jogi helyzetének megváltoztatására irányuló vagy azt eredményező cselekményének vagy a csel elmulasztásának jogszerűsége.
Akkor lehet közigazgatási jogvita tárgya, ha bármely érintett fél a közigazgatási jogorvoslatot kimerítette vagy a pert más közigazgatási eljárás előzte meg.
5
Q
Közigazgatási cselekmény
A
A) Az egyedi döntés
B) egyedi ügyben alkalmazandó ált hatályú rendelkezés
C) közigazgatási szerződés
6
Q
Kizárt a közigazgatási jogvitából
A
Nincs helye:
A) kormányzati tevékenységgel, honvédelemmel, külügyekkel kapcsolatban,
B) járulékos cselekményekkel kapcs,
C) egymással irányítási-vezetési jogviszonyban álló felek között.
7
Q
Közigazgatási szerv
A
Államigazgatási szerv
Helyi ök kt-e
Nemzetiségi ök testülete
Köztestület, felsőoktatási intézmény
Jsz által közigazgatási cselekmény megvalósítására feljogosított egyéb szervezet
8
Q
Közigazgatási szerződés
A
Magyar közigazgatási szervek között közfeladat ellátására kötött szerződés vagy megállapodás
9
Q
Közszolgálati jogviszony
A
Állam vagy állam nevében eljáró szerv és az állam nevében foglalkoztatott személy közötti munkavégzés, szolgálatteljesítés céljából létesített jogviszony
10
Q
Közigazgatási bírói út
A
Bíróság dönt:
- Ök rendelet más jszba ütközésének vizsgálatára irányuló,
- ök jogalkotási kötelezettség elmulasztása miatti eljárásban
- Közszolgálati jogviszonnyal kapcsolatos jogvita
- közigazgatási szerződéses jogviszonnyal kapcsolatos jogvita.
Pp-t szubszidiárisan kell alkalmazni
11
Q
Közigazgatási kollégiummal működő törvényszékek
A
Fővárosi Törvényszék
Budapest Környéki Törvényszék
Debreceni Törvényszék
Győri Törvényszék
Miskolci Törvényszék
Pécsi Törvényszék
Szegedi Törvényszék
Veszprémi Törvényszék
12
Q
Elsőfokon ítélkezik
A
A) közigazgatási kollégiummal működő törvényszék
B) tvben meghatározott esetben a Kúria
13
Q
Másodfokon ítélkezik
A
A) tvszékhez tartozó ügyekben a közigazgatási kollégiummal rendelkező ítélőtábla
B) ítélőtáblához tartozó ügyekben a Kúria.
14
Q
Felülvizsgálati ügyekben
A
A Kúria jár el
15
Q
Bíróság összetétele
A
Eltérő rendelkezés hiányában a bíróság 3 hivatásos bíróból álló tanácsban jár el.
Tanács előkészítő ülésen elrendelheti, hogy egyesbíró járjon el, ha az ügy egyszerű megítélésű.
Egyesbíró, elsőfokon:
A) kétfokú közigazgatási eljárásban hozott cselekmény vizsgálata
B) 10M Ft alatti fizetési kötelezettséget vitató
C) beutazás, tartózkodás, menedékjog
D) járási, kerületi hivatal vezetője v. Önk szerve által megvalósított tevékenység
E) hatósági igazolvány, bizonyítvány, nyilvántartás vezetésével kapcsolatos
F) kizárólag egyéb résztvevő keresete
G) kérelmet visszautasító
H) mulasztási per
I) közszolgálati jogviszony
J) nemperes eljárás.
Ha különösen bonyolult, egyesbíró elrendelheti, hogy 3-mas tanács járjon el.
Másodfok: három hivatásos bíró.
Kúria: 5 hivatásos bíró, ha az ügy jellege úgy kívánja, max 2 tag olyan, aki közigazgatási ügyben eljáró bírónak nincs kijelölve. Tanács elnöke kivételesen 3 hivatásos bíróból álló tanács elé utalhatja.
16
Q
Bíró kizárása
A
A) aki perben félként vagy érdekeltként részt vehet
B) közigazgatási tevékenység megvalósításában részt vett
C) fél vagy érdekelt tvője, tagja, alapítója, vele foglalkoztatásra irányuló jvban álló személy, a jv megszűnését követő 5 évig,
D) ezek kvője, támogatója,
E) előbbiek hozzátartozója
F) aki tanúként, szakértőként meghallgatását rendelték el v szakvéleményt adott
G) közvetítői eljárást lefolytatott
H) tárgyilagos megítélése egyébként nem várható.
Tvszék is, akinek vezetőjével szemben van kizáró ok. Ítélőtábla dönt, ha a tvszéknek nincs olyan bírája, tanàcsa, akire kizárási ok nem vonatkozik.
17
Q
Bírósági titkár és ügyintéző
A
Elsőfokú ügyekben egyesbíró, elnök vagy általa kijelölt bíró helyett tárgyaláson kívül bírósági titkár is eljárhat, önálló aláírási joga van.
Eljárást befejező végzést bírósági titkár az elnök vagy általa kijelölt bíró jóváhagyásával hozhatja meg.
Nem határozhat: azonnali jogvédelemről.
Tárgyaláson kívül, tvben/korm.r.-ben meghatározott esetben bírósági ügyintéző is (bíró irányítása, felügyelete mellett).
18
Q
Hatáskör tvszék
A
Amit tv nem utal Kúria vagy Ítélőtábla hatáskörébe
19
Q
Hatáskör ítélőtábla
A
A) eljáró szerv kijelölése
B) amit tv hatáskörébe utal.
20
Q
Hatáskör Kúria
A
Kúria első és végső fokon jár el
A) alkotmányjogi panasz orvoslása eszközének megállapítása
B) önk rendelet jszba ütközésének vizsgálata
C) önk jogalkotási kötelezettség elmulasztása
D) gyülekezési joggal kapcsolatos
E) tv által hatáskörébe utalt.
21
Q
Illetékesség
A
Ha más kizárólagos illetékessége nincs megállapítva,
A) ahol ingatag fekszik
B) tevékenység gyakorlása helye
C) felperes lakóhelye
D) mulasztó közig szerv székhelye
E) elsőfokú közig cselekmény megvalósult.
22
Q
Fővárosi Törvényszék kizárólagosan illetékes
A
A) közszolgálati jogviszonnyal kapcsolatos perek kivételével
Aa) öszsz, autonóm államigazgatási szerv, kormányzati főhivatal
Ab) vasúti igazgatási szerv
Ac) légiközlekedési hatóság
Ad) MNB közigazgatási tevékenységével kapcsolatos
B) minősített adatok megismerésével kapcsolatos
C) köztestület, annak szerve, tviselői közötti jogvita elbírálására.
+ Ha közigazgatási tevékenység külföldön valósult meg
23
Q
Ítélőtábla hatásköre
A
Kizárólag a Fővárosi Ítélőtábla illetékes
24
Q
Közigazgatási szerződéssel kapcsolatos per illetékessége
A
Az a tvszék, amelynek területén a szerződést megkötötték. Szerződésben jövőbeli jogvitájuk esetére kiköthetik valamelyik tvszéket, az kizárólag lesz.
25
Közszolgálati jogviszony illetékessége
Munkavégzés helye, ha az külföld, mttó székhelye. Term szem FP belföldi lakóhelye/tart.helye szerint is megindíthatja. Term.szem AP kérésére bíróság átteszi a mvégzés helye szerintihez.
26
Eljáró bíróság kijelölése
Jogerős bírósági határozatok folytán felmerült hatásköri/illetékességi összeütközés esetén, vagy ha az illetékes nem állapítható meg, az eljáró bíróságot 30N belül ki kell jelölni. Ha nem állapítható meg, fél a kijelölés iránti kérelmét bármely tvszéknél előterjesztheti.
Illetékességi összeütközés esetén az eljáró bíróságot az ítélőtábla, hatásköri összeütközés esetén a Kúria jelöli ki.
Hatásköri összeütközés közig és más bíróság között: Kúria 5 tanácsban dönt (elnök+2 közig bíró, másik kettő másik szakági).
27
Perképesség
Perben fél lehet, akit pj vagy közig jog szabályai szerint jogok illethetnek és kötelezettségek terhelhetnek, + az a közig szerv, amely önálló közigazgatási feladat és hatáskörrel rendelkezik.
Közszolgálati jogviszony: munkavállalói és mttói érdekképviseleti szervezet.
28
Felperes (per megindítására jogosult)
(kereshetőségi jog)
A) akinek jogát vagy jogos érdekét a közigazgatási tevékenység közvetlenül érinti
B) ügyészség, tvességi felügyeletet gyakorló szerv, ha felhívásában megalapított határidő eredménytelenül telt el
C) közig szerv, aki megelőző eljban hatóságként vagy szakhatóságként nem vett részt, ha hatáskörét a közigazgatási tevékenység érinti
D) civil szervezet, amely tevékenységét az ügy érinti
E) érdekképviseleti szerv vagy köztestület
F) tvességi felügyeletet gyakorló szerv vagy ügyész, ha általános hatályú rendelkezés megsemmisítését indítványozza
G) Integritás Hatóság.
29
Alperes
Az ellen a közigazgatási szerv ellen kell megvalósítani, amely a közigazgatási tevékenységet megvalósította. Többfokú eljárásban: az utolsó fokon eljárt közigazgatási szerv.
30
Pertársaság - több fp együtt is indíthat pert,
Ha a jogvita tárgya olyan közös jog vagy köt amely
A) csak egységesen dönthető el
B) döntés a részvétel nélkül is kiterjedne.
Bármely pertárs cselekményei arra a pertársra is kihatnak, aki mulasztott. Ha cselekményeik eltérnek, bíróság azokat a per egyéb adatait is figyelembe véve bírálja el.
Önállóan eljárnak: több fp együtt indíthat pert, ha jogsérelmeket ua közigazgatási tev okozta; több ap együtt perelhető, ha közig tevékenységet együtt valósították meg.
31
Érdekelt
Akinek jogát/jogos érdekét a közigazgatási tevékenység közvetlenül érinti vagy az ítélet közvetlenül érintheti, folyamatban lévő perbe érdekeltként beléphet. Az is, aki megelőző eljárásban ügyfélként vett részt. Féllel azonos elj jogok illetik, köt terhelik.
32
Perbe lépés, perbe állítás
Perbelépés lehetőségéről ismert érdekeltet bíróság értesíti.
Bíróság kérelemre vagy hivatalból érdekeltként perbe állítja, akinek jogát/jogos érdekét ítélet érinti, ha perben állása a bíróság megítélése szerint szükséges.
Fél perbeállítást vagy perbelépés lehetőségéről értesítést védirat közlésétől 30N kérhet.
Perbelépést írásban vagy tárgyaláson szóban lehet bejelenteni. Akit perbelépésről értesítettek, onnan 15N jelentheti be, igazolási kérelemnek lehet helye. Ha perorvoslati kérelemben jelenti be, az elsőfokú ítélet meghozatala után elsőfokú tárgyalás tartását nem kérheti.
33
Perbeli jogutódlás
Fp jogutódját akkor lehet perbe vonni, ha jogelőd meghalt vagy megszűnt. Ha jogelődöt nem bocsátják el, a jogutód a jogelőd pertársaként vesz részt.
Perindításra jogosult, akivel a vitatott közigazgatási cselekményt nem közölték, és perbelépésről sem értesítettek, az 1. Fokú ítélet meghozatalát megelőző tárgyalás berekesztéséig FP pertársaként beléphet.
34
Képviselet és kötelező jogi képviselet
Ügyvédjelölt és kamarai jogi előadó, jogi képviseletre kötelezett üf nevében csak iratok megtekintése, másolat kérése vagy készítése érdekében járhat el.
Ap közigazgatási szerv az eljárt elsőfokú szerv részére meghatalmazást adhat perbeli képviseletre.
Kötelező jogi képviselet:
A) Kúria előtt
B) ahol Fővárosi Tvszék a kizárólag illetékes
C) közigazgatási szerződéssel kapcsolatos perben.
35
Pénzbírság
1M ft-ig (termszem: 500e, KK: 300e). Közigazgatási szervvel szemben ismételt kiszabás helyett a szerv vezetőjét is pénzbírsággal sújthatja.
36
Mintaper
Ha bíróság előtt legalább 10 olyan eljárás indul, amelynek jogi és ténybeli alapja azonos, a bíróság dönthet, hogy e perek egyikét mintaperben elbírálja és a többit ennek befejező határozata meghozataláig felfüggeszti.
A bíróság a felfüggesztett eljárásokat a mintaper eredménye szerint, tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha sem ténybeli sem jogi szempontból nem különböznek.
37
Eljárás szabálytalansága, eljárás elhúzódása
Emiatt benyújtott kifogás elbírálására
A) tvszék mulasztásával szemben az ítélőtábla
B) ítélőtábla mulasztásával szembenit Kúria
C) Kúriával szembenit a Kúria erre kijelölt másik tanácsa bírálja el.
38
Keresetlevél tartalmi elemei
Bíróság megnevezése
Fp adatai, kvője
Ap adatai, kvője
Közig tevékenységről tudomásszerzés módja, ideje
Jogsérelem
Bíróság hatásköre, illetékességre adatok
Döntésre irányú határozott kérelem
39
Legalább 5 személy által közösen benyújtott keresetlevél
Tartalmaznia kell a kérelmezők együttes képviseletét ellátó személy meghatalmazását
40
Kereseti kérelem fajtái
A) hatályon kívül helyezés, megsemmisítés, megváltoztatás
B) közig csel elmulasztásának megállapítása
C) megvalósítás megtiltása
D) kötelezettség teljesítésére kötelezés
E) kár megtérítése, sérelemdíj megfizetésére kötelezés
F) jogsértés tényének v egyéb ténynek megállapítása (ha FP jogának AP-el szembeni megóvása érdekében szükséges)
41
Keresetlevél benyújtása
A közigazgatási cselekmény közlésétől 30N belül, de max 1 éven belül kell, a cselekményt megvalósító közigazgatási szervhez, vagy többfokú eljárásban az 1. Fokú közig szervhez
42
Halasztó hatálya a keresetlevélnek
Főszabály szerint nincs
43
Keresetlevél továbbítása
Benyújtástól 30N belül kell a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bírósághoz továbbítani. Többfokú: 1. Fokú a benyújtástól 15N a 2. Fokúnak, a 2. Fokú 30N a bíróságnak.
Azonnali jogvédelem iránti kérelem: benyújtástól 5N, többfokú közig eljárásban 3N kell felterjeszteni, 8N kell továbbítani a bíróságnak.
Közig szerv a hozzá elkésetten benyújtott keresetlevelet akkor is köteles a bírósághoz továbbítani, ha a fél igazolási kérelmet nem terjesztett elő.
44
Fp keresetlevelet késedelmesen a bírósághoz nyújtja be
Ha arra hivatkozik, hogy a közigazgatási szervhez a tvnek megfelelően benyújtotta, és ezt igazolja, és a bíróságra a keresetlevél és az ügy iratai nem érkeztek meg, a bíróság a keresetlevelet a közig szervnek megküldi és egyúttal nyilatkozattételre hívja fel.
45
Mikor kell keresetlevelet a bíróságnál benyújtani?
A) közig szerződéssel kapcsolatos jogvitában
B) közszolgálati jogviszonnyal kapcsolatos jogvita tárgya nem a Közszolgálati Döntőbizottság határozatának jogszerűsége
C) ügyészség és a törvényességi felügyeletet gyakorló szerv oda kell benyújtsa
D) tv által megengedett keresethalmazat esetén egyszerre kellene a közig szervnél és a bíróságnál
46
Védirat
Ap keresetlevélben foglaltakra tett nyilatkozata. Irányulhat a keresetlevél visszautasítására vagy érdemi védekezésre. Az alapjául szolgáló tényeket és bizonyítékokat elő kell adni, közölni kell, kivel közölte a keresetlevelet a közig szerv.
+ Ap a védiratot a keresetlevélnek, ill ügy iratainak továbbításával együtt terjeszti elő
+ Azonnali jogvédelemre vonatkozó kérelmet tartalmaz, AP csak arra köteles nyilatkozni
+ Ha nem felel meg a keresetlevél tartalmi elemeinek, AP csak erre köteles kitérni
47
Keresetváltoztatás
FP legkésőbb az első tárgyaláson változtathatja meg, más egyértelműen elkülönülő rendelkezésre kiterjeszteni pedig csak a keresetindításra nyitva álló határidőben lehet
48
Elállás keresettől
FP az AP hozzájárulása nélkül a tárgyalás berekesztéséig állhat el. Tárgyalást megelőzően írásban vagy a tárgyaláson szóban is bejelenthető. Ha bíróság nem tart tárgyalást, bíróság ítéletének meghozataláig lehet.
49
Keresetlevél vizsgálata
Elnök haladéktalanul, de legkésőbb a bírósághoz érkezést követő 8N belül, hogy nincs-e helye
A) hp
B) áttétel
C) visszautasítás
D) azonnali jogvédelem iránti kérelemről döntés.
50
Hp
+ jogi képviselő nélkül eljáró felet ki kell oktatni
+ Hp keretében a jogi kvő pénzbírságot kaphat, ha:
A) keresetlevél nem felel meg alaki követelményeknek
B) nem csatol meghatalmazást
C) nem rója le az eljárási illetéket.
51
Áttétel
Ha a keresetlevélből az tűnik ki, hogy az ügy más hatóság vagy bíróság hatáskörébe tartozik, más bíróság illetékes, és ez az iratokból megállapítható, ehhez átteszi. Bíróságra érkezéstől 8N belül dönt.
Áttételt megelőző perbeli cselekmények hatálytalanok, kivéve, ha fenntartja a hatáskörrel/illet. Rendelkező szerv.
52
Visszautasítás
A) magyar bíróság joghatósága kizárt
B) más bír/hatós hatásköre/illetékessége, de áttétel nem alkalmazható
C) nem a jogosult indítja
D) a közig tev vizsgálatát tv kizárja
E) közigazgatási jogorvoslatot nem merítették ki
F) ua közig tevékenység vizsgálatára per van folyamatban,
G) ua jogalapon már jogerős ítéletet hoztak
H) félnek nincs perbeli jogképessége v tves kvőt mellőzték és határidő alatt sem pótolták
I) FP keresetindítási határidőt elmulasztotta, nem terjesztett elő igazolási kérelmet vagy azt a bíróság nem fogadja el
J) HP határidőben a kerlevelet nem vagy ismét hiányosan nyújtotta be
K) kerindítási határidőn belül nem jelölte meg a jogsérelmet
L) el üi köteles felperes vagy jogi kvő nem el úton
M) el úton kapcsolatot tartó FP nem jszban meghat módon nyújtotta be.
Visszautasító végzés ellen fellebb van helye.
Kerlev benyújtás joghatásai fennmaradnak, ha tvnek megfelelően 8N belül benyújtja.
Kerlev benyújtás joghatásai fennmaradnak, ha polgári bíróságra benyújtott kerlevelet azért utasította vissza, mert az áttételhez nem volt elég adat vagy meg nem engedett keresethalmazatot tartalmazott ÉS a FP 30N belül a hatáskörrel/illet rendelkező bírósághoz benyújtja.
53
Azonnali jogvédelem
Akinek jogát v jogos érdekét a közig tev vagy az azzal előidézett helyzet fenntartása sérti,
1. a közvetlenül fenyegető hátrány elhárítása,
2. Jogviszony ideiglenes rendezése
3. Jogvitára okot adó állapot változatlan fenntartása érdekében
A hatásk/illet rendelkező bíróságtól bármikor azonnali jogvédelmet kérhet.
Kérhető:
A) halasztó hatály elrendelése
B) halasztó hatály feloldása
C) ideiglenes intézkedés
D) előzetes bizonyítás.
Ha nem a keresetlevéllel együtt nyújtják be, akkor a bírósághoz kell benyújtani. Bíróság Ap-t 3N belül értesíti.
A vh foganatosító szervet AP haladéktalanul, de max 3N belül értesíti.
A bíróság azonnali jogvédelemről 15N belül dönt, arányosság elve alapján (azonnali jogvédelem elmaradása nem okoz-e súlyosabb hátrányt, mint amilyennel az azonnali jogvédelem biztosítása járna), biztosíték adását kikötheti. A végzés ellen a közléstől 8N belül van helye fellebbezésnek.
54
Nincs helye azonnali jogvédelemnek
Ha a közigazgatási cselekmény
A) jogerős bírósági határozat vh szolgálja,
B) polgári védelmi szolgálat ellátásával kapcsolatos kötelezettséget állapít meg
C) honvédelmi és katonai célú építmények, ingatlanok kijelölésére vonatkozik.
55
Halasztó hatály elrendelése, feloldása
Ha kerlev benyújtásának nincs halasztó hatálya, a bíróság elrendelheti
-teljes
-részleges
Halasztó hatályt. Ha elrendeli a teljest, a közig cselekmény nem hajtható végre, alapján jogosultság nem gyakorolható.
Ha kerlev benyújtásának van halasztó hatálya, bíróság részben vagy egészben feloldhatja. Feloldás: közig csel végrehajtható, alapján jogosultság gyakorolható.
56
Ideiglenes intézkedés
Ha halasztó hatály elrendelése v feloldása azonnali jogvédelem biztosítására nem alkalmas, a bíróság bármely, a jogvédelem azonnali biztosításához szükséges intézkedést tehet
57
Kerlevtől tárgyalásig
Kerlev bíróságra érkezik és nincs hp/visszautasítás/áttétel v ezt követően -> 15N -> előkészítő tanácsülés -> 15N -> tárgyalási határnap kitűzéséről intézkedés -> védirat FP közlése -> 15N -> tárgyalás megtartása (kerlev érkezéstől 60N belül)
58
Perelőkészítés
Ha HP, áttételre, visszautasításra nincs szükség vagy fél HP eleget tett, elnök a keresetlevelet előkészítő tanácsülésre terjeszti elő. Megtartani kerlev bíróságra érkezéstől 15N belül kell. Lehetőleg egy tárgyaláson érdemben elbírálható legyen.
Ezek alapján
A) bizonyítást rendelhet el
B) iratot beszerezhet
C) feleket meghallgathatja
D) egyezség létrehozását kísérelheti meg.
Ha egyúttal nem tűz ki tárgyalási határnapot -> védiratot FP, érdekeltnek kézbesíti.
Kitűzni bíróságra érkezéstől 30N belül kell, hogy 60N belül megtartható legyen.
A védirat FP közlése a tárgyalás napját legalább 15N meg kell előzze.
59
Személyes meghallgatásra szabályszerűen idézett fél a tárgyaláson nem jelent meg v csak a képviselője van jelen,
A tárgyalást ebből az okból csak akkor lehet elhalasztani, ha a szem meghallgatás a per érdemi eldöntésének lényeges előfeltétele.
60
Fél kviselője a tárgyaláson képviseleti jogosultságát igazolni nem tudja,
Bíróság tárgyalást ebből az okból csak akkor halaszthatja el, ha a per a rendelkezésekre álló iratok alapján nem dönthető el. Ha 8N belül nem igazolja képviseleti jogosultságát vagy fél újabb képviselőt nem bíz meg, személyesen sem jár el, a megismételt tárgyaláson a bíróság ítéletet hoz.
61
Tárgyalás elhalasztása
Felek indokolt közös kérelmére egy alkalommal max 60 N elhalaszthatja.
62
Tárgyaláson kívüli elbírálás (ha nem kell bizonyítani)
Ha egyik fél sem kérte, bíróság sem tartja szükségesnek, tárgyaláson kívül határoz, beadványokra 15N nem rövidebb határidőt állapít meg. (Perbelépéstől 15N belül lehet kérni, igazolásnak helye nincs)
Ha AP a keresetet első tárgyalást megelőzően alaposnak ismeri el vagy a közigazgatási cselt nem létezőnek kell tekinteni, tárgyaláson kívül bírálja el.
63
Bizonyítási indítvány vagy bizonyíték előterjesztés határideje
Legkésőbb az első tárgyaláson.
Bíróság max 15N határidővel ezt követően is engedheti, ha
A) FP első tárgyaláson keresetet változtat
B) keresetét a jogsérelem orvoslására tett cselekményre kiterjeszti
C) anyagi pervezetése folytán szükséges.
64
Bíróság hivatalból rendel el bizonyítást
A) tény, körülmény, amit hivatalból kell figyelembe vennie
B) kk, fogyatékos támogatásra jogosult érdekeit veszélyeztető jogsértésre való hivatkozás esetén
C) ha tv így rendelkezik.
65
Bizonyítási kötelezettség
Ha a megelőző eljárás hivatalból indult és a fél a tá megalapozatlanságát, hiányosságát, iratellenességét valószínűsíti -> bíróság a közig szervet a tá valóságának bizonyítására kötelezi.
(Közszolgálati jogviszonnyal kapcs perben a közig szerv bizonyítja az iratok tartalmát, számítások helyességét, juttatás megfizetését)
66
Eljárás megszüntetése
Bíróság az eljárást bármely szakaszában megszünteti:
A) visszautasításnak lett volna helye
B) nincs tves kvője
C) FP elállt
D) FP meghalt/megszűnt, bíróság a perbelépést vagy perbevonást elutasítja
E) nincs jogutód, nem vonják perbe vagy nem lép perbe
F) nincs jogi kvő és nem pótolja
G) szerv a jogsérelmet orvosolta
H) külföldi FP nem adott biztosítékot.
Bíróság az eljárást megszüntetheti, ha FP a kérelmére kitűzött tárgyalást elmulasztja, vagy nem tartható vele a kapcsolat és az AP eljárás folytatását nem kéri.
67
Jogsérelem orvoslása közigazgatási eljárásban
Keresetlevél alapján közig szerv a cselekményt visszavonja és eljárását folytatja, a cselekményt módosítja, haladéktalanul értesíti a bíróságot (de max első tárgyaláson). Bíróság a közig elj bef-ig az eljt felfüggeszti.
Ha 30N belül nem fejezi be vagy nem tájékoztatja a bíróságot, bíróság folytatja. A közig szerv cselekményére tekintettel FP-t a bíróság nyilatkoztatja.
Ha közig szerv a keresetlevél felterjesztését megelőzően orvosolja döntését, FP-t nyilatkoztatja, hogy elfogadja-e. Ha időben nem nyilatkozik, a kerlevelet nem kell felterjeszteni.
68
Bíróság határozatai
Per érdemében ítélettel, más kérdésben végzéssel.
69
Bíróság döntésének korlátja
A kereseti kérelem
70
Bíróság hivatalból figyelembe veszi
A) cselekmény semmisségét, érvénytelenségét, lényeges alaki hiányosságát, ami miatt nem létezőnek kell tekinteni
B) nem alkalmazandó jsz rendelkezésre alapították
C) tvben meghatározott egyéb tényt.
Más hatóság döntése nem köti.
Jogerősen elbírált bcs esetén nem állapíthatja meg, hogy az elítélt azt nem követte el
71
Ítélet
Ítéletben valamennyi kereseti kérelemről döntést kell hozni. Egyes részeiről részítélettel is lehet.
Közig tevékenység jogszerűségéről közbenső ítélettel előzetesen dönthet v perben érvényesített jog fennállását előzetesen megállapíthatja, ha annak tekintetében a vita elkülöníthető.
72
Egyszerűsített ítélet
Ha a tényállást nem vitatták, bíróság vizsgálatot, bizonyítást nem rendelt el, az ítélet indokolásából mellőzhető a tényállás ismertetése.
73
Egyszerűsített ítélet
Ha a tényállást nem vitatták, bíróság vizsgálatot, bizonyítást nem rendelt el, az ítélet indokolásából mellőzhető a tényállás ismertetése.
74
Kereset elutasítása
A) alaptalan
B) FP jogának jogos érdekének sérelme nem állapítható meg
C) elj szabályszegés történt, amelynek elbírálásra nem volt lényeges kihatása
75
Helyt adó ítélet
A jogsértést megállapítja:
A) cselekményt megváltoztatja, megsemmisíti, hat kívül helyezi
B) szükség esetén új eljárásra kötelez
C) közig szervet marasztalja.
Általános hatályú rendelkezés megsemmisítésének/hat kívül helyezésének akkor van helye, ha tvességi felügyeletet gyakorló szerv vagy ügyész indítványozza.
76
Megsemmisítés vagy hatályon kívül helyezés
Bíróság a közig cselt közlésére visszamenő hatállyal megsemmisíti,
A) semmis, érvénytelen, lényeges alaki hiányosságban szenved, nem létező
B) nem orvosolható
C) nem alkalmazható jsz rendelkezésre volt alapítva
D) megváltoztatásnak nincs helye.
Hatályon kívül helyezés: ha közérdek védelme, jogbiztonság, érintettek különösen fontos érdeke indokolja, a hatályvesztés pontos időpontja pontos megjelölésével helyezi hatályon kívül.
77
Közigazgatási szerződéssel kapcsolatos perben ítélet
A) hatályon kívül helyezi
B) megsemmisíti
C) teljesítésére kötelez
D) kár megtérítésére kötelez.
Ítélet hatálya kiterjed azonos tárgyú szerződésre, párhuzamosan zajló szerződéskötési eljárásban - bmely fél a mulasztás tudomására jutásától 30N, de max 6 hón belül pert indíthat.
78
Anyagi jogerőhatás
A közig tev jogszerűségének vizsgálata tárgyában hozott ítélet jogereje kizárja, hogy ua közig tev jogszerűségének vizsgálatára a felek v érdekeltek új keresetet indítsanak vagy vitássá tehessék
79
Határozatok teljesítése
Teljesítési határidő hiányában Jogerőre emelkedést követő napon kell teljesíteni, és jogerőre emelkedéstől kezdve végrehajtható
80
Fellebbezés ítélet ellen
Ha törvény lehetővé teszi, az elsőfokú ítélet ellen jogszabálysértésre, illetve a Kúriának a Bírósági Határozatok Gyűjteményében közzétett határozatától jogkérdésben eltérésre hivatkozással lehet élni. Van helye:
A) megelőző elj nélkül valósították meg,
b) a törvény által meghatározott jogvitában.
ítélet közlésétől számított tizenöt napon belül az elsőfokú bíróságnál.
új tény vagy bizonyíték előadására akkor van lehetőség, ha az az elsőfokú ítélet meghozatalát követően jutott a fellebbező fél tudomására, és elbírálása esetén reá kedvezőbb határozatot eredményezett volna, vagy akkor is előadható, illetve az elsőfokú bíróság által mellőzött bizonyítás akkor is indítványozható, ha az az elsőfokú ítélet jogszabálysértő voltának alátámasztására irányul.
fellebbezésnek az ítélet hatályosulására halasztó hatálya van
81
1. Fokú bíróság fellebbezést visszautasítja, ha
a) azt nem az arra jogosult nyújtotta be,
b) a határozat ellen a fellebbezést törvény kizárja,
c) elkésett, és az erre jogosult igazolási kérelmet nem terjesztett elő,
d) az elektronikus kapcsolattartásra köteles fellebbezésre jogosult vagy a jogi képviselő nem elektronikus úton vagy elektronikus úton, de nem a jogszabályban meghatározott módon terjesztette elő,
e) az elektronikus úton kapcsolatot tartó fellebbezésre jogosult nem jogszabályban meghatározott módon terjesztette elő.
82
fellebbezés felterjesztése
fellebbezés benyújtására nyitva álló határidő lejárt, vagy a fellebbezést valamennyi arra jogosult benyújtotta, az elsőfokú bíróság azt az ügy irataival együtt nyolc napon belül felterjeszti a másodfokú bírósághoz.
(2) Ha azonnali jogvédelem iránti kérelmet terjesztettek elő, 3N
83
Fellebbezési ellenkérelem és csatlakozó fellebbezés
fellebbezést előterjesztő fél ellenfele és az érdekelt a fellebbezés közlésétől számított nyolc napon belül fellebbezési ellenkérelmet vagy csatlakozó fellebbezést terjeszthet elő.
fellebbezés visszautasítása vagy visszavonása esetén a fellebbezéssel szemben előterjesztett fellebbezési ellenkérelem, illetve csatlakozó fellebbezési kérelem hatálytalanná válik, kivéve a fellebbezés benyújtására nyitva álló határidő alatt előterjesztett csatlakozó fellebbezési kérelmet.
84
Fellebbezési Tárgyalás
Tárgyalás tartását a fél a fellebbezésben kérheti. úgy kell kitűzni, hogy a tárgyalás a fellebbezés felterjesztését követő három hónapon belül megtartható legyen. idézésben figyelmeztetni kell az idézetteket, hogy távolmaradásuk a fellebbezés elintézését nem gátolja.
85
másodfokú vizsgálat korlátai
ítéletet – a bizonyítás és vizsgálat hivatalbóli elrendelésének körén kívül – csak a fellebbezés, a csatlakozó fellebbezési kérelem és a fellebbezési ellenkérelem keretei között vizsgálhatja felül.
86
Fellebbezéskor Döntés az ügy érdemében
ítélet a jogszabályoknak megfelel, vagy olyan eljárási szabályszegés történt, amely az ügy érdemi elbírálására nem hatott ki, a másodfokú bíróság a megtámadott ítéletet helyben hagyja.
(2) * Jogszabálysértés vagy a Kúria közzétett határozatától jogkérdésben való eltérés esetén a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét egészében vagy részben megváltoztatja.
87
Fellebbezéskor hatályon kívül helyezés
másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet – a fellebbezés, a csatlakozó fellebbezési kérelem, illetve a fellebbezési ellenkérelem korlátaira tekintet nélkül – végzéssel hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja, ha
a) az elsőfokú bíróság nem volt szabályszerűen megalakítva,
b) az ítélet meghozatalában olyan bíró vett részt, akivel szemben kizáró ok állt fenn, vagy
c) az ítélet olyan orvosolhatatlan formai hiányosságban szenved, amely miatt érdemi felülbírálatra alkalmatlan.
(2) A másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet végzéssel hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja, ha az elsőfokú eljárás lényeges szabályainak megszegése a per érdemi eldöntésére a másodfokú eljárásban nem orvosolható módon kihatással volt.
(3) Ha a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja, a hatályon kívül helyező végzésben az új eljárás lefolytatására vonatkozóan iránymutatást ad, amely az elsőfokú bíróságot köti.
88
másodfokú eljárás befejezése után
bíróság az iratokat harminc napon belül megküldi az elsőfokú bíróságnak, amely az iratok hozzá érkezését követő nyolc napon belül közli a felekkel a másodfokú eljárást befejező határozatot.
89
Fellebbezés végzés ellen
Fellebbezéssel élhet a fél, érdekelt, akire a végzés rendelkezést tartalmaz a rá vonatkozó rész ellen. A Kúria végzése ellen nincs helye fellebbezésnek.
Elsőfokú bíróság a fellebbezéssel támadott végzéshez nincs kötve, maga is eleget tehet.
Fellebbezésről 1.fokú bíróság annak megküldésével értesíti az ellenfelet és érdekeltet azzal, hogy 8N belül észrevételt tehetnek.
Csatlakozó fellebbezésnek nincs helye.
2. Fokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el és 30N belül határoz. Jszsértő végzést megváltoztatja vagy hatályon kívül helyezi.
90
Rendkívüli perorvoslatok
Felülvizsgálat
Perújítás
91
Felülvizsgálat
Jogerős ítélet, kerlev visszautasító, elj megszüntető je végzés ellen jszsértésre, ill Kúria közzétett határozatától jogkérdésben eltérésre hivatkozva lehet, 1. Fokú bíróságnál, jogerős határozat közlésétől 30N belül. Jogi képviselő kötelező. Kúria 30N belül tanácsban dönt, befogadható-e? Nincs új jogalap, új tény, nincs bizonyítás. A Kúria hatályon kívül helyezi, megváltoztatja, új eljárásra utasíthatja.
Nincs felülvizsgálat:
A) 1. Fokon jogerős
B) fellebbezési jogával nem élt
C) jogerős határozat kamatfizetésre, perktgre, teljesítési határidőre, részletfizetésre vonatkozó rendelkezése ellen
D) Kúria határozata ellen
E) ha tv kizárja.
Kúria befogadja, az erről szóló végzést közli az ellenféllel, aki 8N belül felülvizsgálati ellenkérelem vagy csatlakozó felülvizsgálati kérelmet terjeszthet elő.
92
Perújítás
Elsőfokú bíróságnál a jogerőre emelkedéstől vagy tudomásszerzéstől 6 hón belül.
Közszolgálati jogviszonnyal kapcsolatos határozat ellen a je emelkedéstől 6hón túl nem kérhető jv helyreállítása vagy a továbbfoglalkoztatás.
Jogerős ítélet ellen kérhető:
A) olyan tényre, bizonyítékra hivatkozik, amit bíróság nem bírált el,
B) fél a bíró, ellenfél v más bcse miatt lett pervesztes
C) saját ügyében hozott EJEB döntésre hivatkozik
D) korábban ua jogra nézve màs ítéletet hoztak
E) kerlev vagy más iratot hirdetmény útján kézbesítettek.
Ha fél
A)nem volt abban a helyzetben önhibáján kívül, hogy a felhozott tényt, bizonyítékot korábban érvényesítse,
B) ha bcs esetén arról je ítélet van.
Ítélet jogerőre emelkedésétől 5 éven túl nem lehet.
93
Különös közigazgatási perek
Egyszerűsített per
Mulasztási per
Marasztalási per
Köztestületi felügyeleti per
94
Egyszerűsített per
Tv eltérő rendelkezése hiányában egyszerűsített perben jár el
A) hatósági igazolvánnyal, bizonyítvánnyal, hatósági nyt vezetésével kapcs perben
B) kizárólag hatósági elj egyéb résztvevője keresete alapján
C) járulékos közig cselekménnyel kapcsolatos perben
D) feloszlatás kivételével a gyülekezési joggal kapcsolatos perben
E) 90N meg nem haladó tervezett tartózkodásra jogosító vízummal kapcsolatban
F) hadköteles fegyver nélküli katonai szolgálat iránti kérelmével kapcsolatban.
Tárgyaláson kívül bírálja el. Egyszerűsített perről végzést hoz.
Mellőzi az előkészítő tanácsülést, perbeli cselekményekről jkv helyett feljegyzést készít, eltérő határidőket állapíthat meg, végzés: közléstől 8N belül van helye fellebbezésnek, ítélettel szemben nincs helye.
95
Mulasztási per
Közigazgatási szerv közig cselekmény megvalósítására vonatkozó kötelezettsége elmulasztása miatt indítható. Jogosult:
A) ügyfél, akit a mulasztás közvetlenül érint
B) ügyészség, kormányhivatal (mint ök feletti tvességi felügyeletet gyakorló), ha felhívásában megállapított határidő eredménytelenül eltelt
C) Integritás Hatóság.
A közigazgatási eljárás eredménytelenségéről való tudszerzéstől vagy határidő leteltétől 90N, de max 1 éven belül, a bíróságnál.
Ha bíróság megállapítja, szerv köteles a cselekményt ia jsz határidőn belül, ennek hiányában 30N belül megvalósítani.
96
Marasztalási per
Ha kerlev d) kötelezettség teljesítésre kötelezést vagy e) kár megtérítésére, sérelemdíjra kötelezést is tartalmaz, marasztalási kereseti kérelemről van szó. Kerlevben fel kell tüntetni a per tárgyának értékét is.
- Közszolgálati Döntőbizottság határozatát támadó kérelem alapján a pert az ellenérdekű féllel szemben kell megindítani, kerlev a Döntőbizottsághoz kell benyújtani, aki 15N továbbítja a bírósághoz. Fél nem hivatkozhat olyan tényre, körülményre, mely a Döntőbizottság eljárásának nem képezte alapját, kivéve ha azt hivatkozása ellenére nem vették figyelembe.
Védiratot kerlev benyújtásától, AP közléstől 30N belül kell előterjeszteni.
Első tárgyalás lehetőleg a védirat bírósághoz érkezésétől 60N megtartható legyen.
97
Nem közigazgatási szerv ellen indított per
Közigazgatási szerv érvényesítheti közigazgatási szerződéssel vagy közszolgálati jogviszonnyal kapcsolatos igényét. Pert az ellen a term vagy közig szervnek nem minősülő jogi személy ellen kell megindítani, akivel szemben a közig szerv igényt érvényesít, tudomásszerzéstől 90N belül, a bíróságnál. Ha megelőző eljárást ír elő a tv, az azt befejező döntés FPel közlésétől 30N a kerlev benyújtás határideje.
AP a kerlev közlésétől 30N írásbeli ellenkérelmet nyújthat be, ami lehet:
A) elismerés
B) alaki védekezés
C) érdemi védekezés.
98
Köztestületi felügyeleti per
Köztestület: ökal és nyilvántartott tagsàggal rendelkező szervezet, melynek létrehozását jsz rendeli el. A köztestület tagságához, tagsága által végzett tevhez kapcsolódó közfeladatot lát el. Jogi személy, pl. MTA, MMA, magyar orvosi kamara.
Köztestület felett tvességi felügyeletet gyakorló szerv által eredménytelen tvességi felhívást követően, a hatidő eredménytelen elteltétől 30N belül a bíróságnál kell benyújtani. Ítéletben bíróság alkalmazhatja:
A) köztestületi szerv összehívását
B) tevékenységét felfüggesztheti
C) felügyelőbiztost rendelhet ki.
99
Ök rendelet más jszba ütközésének vizsgálatára irányuló, ök jogalkotási kötelezettségének elmulasztása miatti eljárások
Eljárást indítvánnyal kell megindítani, a Kúriánál kell benyújtani. Alapvető jogok biztosa személyesen is eljárhat.
Tárgyaláson kívül, indokolt esetben tárgyaláson bírálják el, indítvány beérkezésétől 90N belül (+max30N).
Kúria érdemben határozattal, más kérdésben végzéssel dönt. A feleket teljes költségmentesség illeti meg.
Ök rendelet más jszba ütközésének vizsgálata - tv által feljogosított szerv indítványozhatja.
Kúria elrendelheti ök rendelet ideiglenes alkalmazási tilalmát.
Kúria kimondhatja:
A) ök rendeletet v annak rendelkezését megsemmisíti
B) hat kívül helyezett ök rendelet jszba ütközését
C) kimondja, hogy ök rend nem lép hatályba.
Általános alkalmazási tilalom: ha ök rend megsemmisítésére, más jsz ütközés megállapítására bírói indítvány alapján került sor, a megsemmisített rend nem alkalmazható.
Ök jogalkotási kötelezettsége elmulasztása - tvességi felügyeleti szerv indítványozhatja. Ha Kúria megállapítja, határozatában határidő tűzésével elrendeli, hogy ök jogalkotási kötelezettségének tegyen eleget. Ha nem tesz, felhatalmazza tvességi felügyeleti szerv vezetőjét, hogy az ök nevében ő alkossa meg.
100
Közigazgatási nemperes eljárások
Kérelemre indul
Kizárólag okirati bizonyítás van
Bíróság ítélet hatályú végzésben határoz
101
Határozat teljesítésének kikényszerítésére ir eljárás
Teljesítési határidő+90N belül, kérelemmel kell megindítani az 1.fokú bíróságnál, ha a szerv nem tett eleget a je bírósági határozatból származó
A) új eljárás lefolytatásának
B) elmulasztott közig cselekmény megvalósítására vonatkozó kötelezettségének.
Bíróság 15N határidővel felhívja. Ha teljesít - elj megszünteti. Ha nem, teljesítési bírsággal sújtja, 100e-10M között, ismételt esetben a vezetőt pénzbírsággal.
102
Határozat teljesítésének kikényszerítésére ir eljárás
Teljesítési határidő+90N belül, kérelemmel kell megindítani az 1.fokú bíróságnál, ha a szerv nem tett eleget a je bírósági határozatból származó
A) új eljárás lefolytatásának
B) elmulasztott közig cselekmény megvalósítására vonatkozó kötelezettségének.
Bíróság 15N határidővel felhívja. Ha teljesít - elj megszünteti. Ha nem, teljesítési bírsággal sújtja, 100e-10M között, ismételt esetben a vezetőt pénzbírsággal.
103
Egyéb különös közigazgatási nemperes eljárások
Eljárási cselekmény előzetes engedélyezése,
Védekezés céljából készült irat minősítése iránti eljárás
104
Közigazgatási szerv kijelölésére irányuló eljárás
Bíróságtól hatáskörrel és illetékességgel rendelkező szerv kijelölése kérhető, ha ua közig cselekményre több szerv állapította meg hatáskörét v hiányát és emiatt eljárás nem indulhat meg v nincs folyamatban.
A hatásköri vitában érintett közig szerv, illetve az a személy terjesztheti elő, akinek jogával kapcsolatban a vita kialakult. Három hivatásos bíróból álló tanácsban dönt, 30N belül, végzéssel.
