Kappale 4

Question 1

relativismi

Answer 1

metaeettinen kanta, jonka mukaan moraali on suhteellista; moraali riippuu ajasta, olosuhteista tai kulttuurista, eikä erilaisia arvoja voi panna paremmuusjärjestykseen

Question 2

subjektivismi

Answer 2

metaeettinen näkemys, jonka mukaan moraali ja arvot ovat suhteellisia ja vaihtelevat yksilöiden välillä; yksilöiden välisiä eroja ei voi panna paremmuusjärjestykseen

Question 3

kulttuurirelativismi

Answer 3

näkemys, jonka mukaan arvot ja moraali vaihtelevat kulttuureittain eikä niitä voi panna paremmuusjärjestykseen; minkään kulttuurin käsitykset eivät ole ehdottomasti oikeita

Question 4

emotivismi

Answer 4

metaeettinen näkemys, jonka mukaan etiikassa käytetty kieli vain ilmaisee esittäjänsä tunteita mutta ei väitä mitään todellisuudesta

Question 5

sentimentalismi

Answer 5

metaeettinen kanta, jonka mukaan yhteinen perusta moraalille löytyy tunteista

Question 6

nihilismi

Answer 6

metaeettinen näkemys, jonka mukaan oikeaa ja väärää tai arvoja ei ole olemassa

Question 7

objektivismi

Answer 7

metaeettinen näkemys, jonka mukaan moraali on olemassa näkökulmasta ja konstruoijasta riippumatta; vastakohta konstruktivismi

Question 8

naturalismi (metaetiikka)

Answer 8

metaeettinen kanta, jonka mukaan universaali ja objektiivinen perusta moraalille ja arvoille löytyy luonnollisista tosiasioista, esimerkiksi hyvinvoinnista ja kärsimyksestä

Question 9

Humen giljotiini

Answer 9

David Humen muotoilema periaate, jonka mukaan pelkistä tosiasioista ei voi päätellä normatiivista johtopäätöstä; siitä, miten asiat ovat, ei voi päätellä sitä, miten niiden pitäisi olla (no ought from is)

Question 10

konstruktivismi

Answer 10

metaeettinen kanta, jonka mukaan moraali on konstruoitua eli rakennettua ja näkökulmasta riippuvaista; vastakohta objektivismi

Question 11

supernaturalismi

Answer 11

metaeettinen kanta, jonka mukaan moraalilla on yliluonnollinen perusta, esimerkiksi jumalallinen käsky

Question 12

Euthyfronin dilemma

Answer 12

ongelma, joka haastaa supernaturalistisen käsityksen moraalin jumalallisesta alkuperästä; päättävätkö jumalat mikä on hyvää siksi, että se on hyvää, vai onko jokin hyvää siksi, että jumalat päättivät niin

Question 13

yhteisöllinen konstruktivismi

Answer 13

metaeettinen kanta, jonka mukaan kaikille yhteinen moraali perustuu hyvän yhteisön rakentamiseen

Question 14

kognitivismi

Answer 14

metaeettinen kanta, jonka mukaan eettinen kielenkäyttö perustuu uskomuksiin, jotka voivat olla tosia tai epätosia; vastakohta non-kognitivismi

Question 15

intuitionismi

Answer 15

metaeettinen näkemys, jonka mukaan tieto oikeasta ja väärästä perustuu ihmisen välittömään ymmärrykseen eli intuitioon; edustaja esimerkiksi G. E. Moore

Question 16

non-kognitivismi

Answer 16

metaeettinen kanta, jonka mukaan etiikka ei väitä mitään todellisuudesta, vaan ainoastaan ilmaisee esimerkiksi tunteita, asenteita ja käskyjä; oikeasta ja väärästä ei siksi voi olla tietoa; vastakohta kognitivismi

Question 17

preskriptivismi

Answer 17

metaeettinen kanta, jonka mukaan etiikassa on kyse vain käskyjen esittämisestä