Kapitel II - Der kriminalistische Erkenntnisprozess

Question 1

1. Durch welche Besonderheit ist das kriminalistisch relevante Ereignis gekennzeichnet?

Answer 1

1. Das zu untersuchende Ereignis ist einmalig
   - ein Individualereignis, nicht wiederholbar
   - wichtig, weil Fehler wichtige, unwiederbringbare Beweismittel vernichten können
   - werden Erkenntnisse nicht mit aufgenommen, sind sie unwiederbringlich
2. Ereignis liegt in der Vergangenheit
   - der zu untersuchende Sachverhalt ist vom Ermittlungsbeamten nicht direkt beobachtet worden, sondern er hat lediglich Veränderungen, die verursacht wurden (duch zB Täter, Opfer, Unbeteiligte, tatortberechtigte Personen) für die Ermittlung
   - diese Veränderungen können sich in “Spuren” abbilden
   - Zeitdifferenz! - zw. Ereignis und Untersuchung, dh, was zu Beginn der Tatortuntersuchung warhgenommen wird, muss nicht der Zustand nach der Tat sein!
   - verändernde Einflüsse: Witterung, Tiere, Menschen (Auffinder, Retter, Täter), chemisch-biologische Prozesse (Fäulnis, Verwesung)
3. Informationsdefizit
   - bei Ermittlungsbeginn liegen wenig Informationen vor
   - mit fragmentarischen Erkenntnissen müssen Entscheidungen für die Ermittlung getroffen werden (zB unvollständige Personenbeschreibung - Fahndung)
4. Informationen können vielseitig interpretiert werden
   - wem sind welche Spuren zuzuordnen? (Täter, Opfer?) oder handelt es sich um eine Trugspur?

Question 2

3. Welche Veränderungen werden durch das kriminialischtisch relevante Ereignis hervorgerufen?

Answer 2

• Materielle Veränderungen: Beschädigungen (Eindringen ins Haus, Substanzablagerungen von Täterschuhen) - cave: vor oder nach dem Ereignis verändert?, vom wem?
• Ortsveränderungen: Objekte/ Gegenstände sind durch die Tat entfernt oder hinterlassen (bewusst und unbewusst); zB: mitgebrachtes Tatwerkzeug bleibt am Tatort; Schließwerkzeug wird wieder mitgenommen; entfernt: Diebesgut
• Lageveränderung: Objekte, die durch die Tat am Tatort in ihrer Lage verändert werden (Tatwerkzeuge, Diebesgut fällt runter, Kampfspuren)
• Veränderung von Eigenschaften der Objekte: physikalisch, biologisch, chemisch (Brand, Fäulnis)

Question 3

4. Was sind Spuren?

Answer 3

materielle Veränderungen; Hinweis, der mit dem kriminialistischen Ereignis in Zusammenhang steht

Question 4

5. Möglichkeiten Spuren zu klassifizieren:

Answer 4

Materielle Erscheinungen als Ergebnis von …

… a. Wiederspiegelungen
1. (Abbild = daran sind Merkmale des Verursacher abzulesen; mittels: daktyloskopisch, Schuhabdrücke, Werkzeugsp., Reifensp., Sp. am Projektil, Bisssp.)

…b. Teilungsprozessen

1. Materialien, Substanzen, Stoffe
2. 1 Original
3. Passstücke
4. 2 Original

Question 5

6. Spurenarten

Answer 5

Trugspuren: eine Relevanz zur Tat wird nur angenommen

Situationsfehler: Täterfehler! - Widerspruch zwischen einer angestrebten Vortäuschung oder Verschleierung von Handlungen und der tatsächlichen Spurensituation; werden sie nicht als Situationsfehler erkannt, laufen die Ermittlungen in die falsche Richtung

Fehlspuren: Spuren, die aufgrund der Versionen erwartet, aber nicht festgestellt werden; Ursachen: Täter beseitigt Spuren, falsche methodische Vorgehensweise bei der Spurensuche (falsche Versionsgrundlage), unzureichende, oberflächlilchen Spusu

fingierte Spuren: vom Täter gelegte Spuren zur Verschleierung (zB Verschleierung einer Selbsttötung); werden fingierte Spuren erkannt, kann man Erkenntnisse zur Person des Täters erlangen; wenn nicht, kommt es zu Fehlinterpretationen

Question 6

2. Welche Auswirkungen haben die Besonderheiten des kriminalistisch relevanten Ereignisses auf die Untersuchungsführung?

Answer 6

Sachverhalt muss individuell geprüft werden, Ereignisse können sich sehr ähnlich sein

Question 7

7. Erläutern Sie grundlegende gedankliche Prozesse des kriminalistischen Erkenntnisprozesses

Answer 7

Wahrnehmen, Einprägen, Speichern, Reproduzieren

Anwendung von Denkmethoden (Versions-/Hypothese/Modellbildung, logische und mathematische Methoden)

ständiger Prozess der Analyse/Synthese