Kapitel 3

Question 1

Staatsstreich (Coup d’Etat)

Answer 1

Meist durch Militär, hohes Tempo, kleiner Zirkel an Verschworenen, Schlag gegen polit. und wirtsch. Zentren, gerin-ge Stabilität, mangelnde Kompetenzen, Typisch in Krisen, polit. Selbstblockade.

Question 2

Feudale Erbfolge

Answer 2

Ausschluss neuer Eliten, die nicht zu den alten Familien gehören. (Patriziat) >monarchische Erbfolge

Question 3

Monarchische Erbfolge

Answer 3

Machtvererbung innerhalb der Königsfamilie. Typisch für Traditionelle Regimes.

Question 4

Demokratische Wahlen

Answer 4

Uneingeschränkte Zulassung von Parteien, One man – One vote, Rede-/Versammlungs-/Pressefreiheit, anonyme Stimmabgabe, korrekte Auszählung der Stimmen, regelmässige Wiederholung.

Question 5

Autokratische Wahlen

Answer 5

Legitimation nach innen, “Scheinwahlen”, Bevölkerungsmobilisierung, Internationale Erwartungen

Question 6

„Freedom House“ Indikatoren

Answer 6

Messen Pressefreiheit & Civil Liberties; Polit. Rechte und bürgerliche Freiheiten. Skala von 1 (frei) bis 7; CH: 5

Question 7

Transformation von Stimmen in Sitze

Answer 7

Optimum: Stimmanteil entspricht Sitzen, Wahlrecht definiert Umsetzung was meistens zu Chancenungleichheit führt. (Bevorzugung von grossen Parteien)

Question 8

Wahlpräferenz

Answer 8

Partei-Identifikation, Rational Choice, Referenzgruppentheorie

Question 9

Parteiidentifikation

Answer 9

politische Identität & Sozialisation durch Millieus, lebenslange Loyalität. Voraussetzung: Langlebige Parteien. Neue Generation führt zu Wandel, da andere wirt. Voraussetzungen.

Question 10

Stammwählerschaft

Answer 10

Beeinflusst & verursacht durch -> Parteiidentifikation

Question 11

Politische Sozialisation

Answer 11

Milieu (Familie, Kollegen etc.) bestimmt Partei: Arbeiter: SP, Christliche: CVP…

Question 12

Rational Choice

Answer 12

Wahl als rationale Entscheidung; abhängig von persönlicher Lebenslage, Programme von Parteien und Performanz der bisherigen Regierung (was sie bisher gemacht haben)

Question 13

Policy Cycle

Answer 13

vor Wahlen: Geschenke (Steuersenkungen, neue Leistungen an Bürger,…)

Question 14

Wechselwähler (Floating Voters)

Answer 14

Konsequenz von Policy Cycle.

Question 15

Referenzgruppe

Answer 15

Significant Others (Partner, Arbeitskollegen, Priester, Promis) setzen Standarts: „Gruppendruck“. Folgen: Cross Pressures; Bandwaggon-Effekt

Question 16

Soziale Milieus

Answer 16

Familie, Kollegen, Arbeit, Nachbarn etc..

Question 17

Cross-Pressures

Answer 17

(Implikation): Der eine zieht mich in die eine Richtung, der andere in die Andere; 2 Referenzgruppen, die sich über-schneiden.>Wahlabstinenz

Question 18

Wahlabstinenz

Answer 18

Mögliche Ursachen: Cross-Pressures, Politikverdrossenheit (Mögliche Ursache: Tiefer Sozialstatus, wenig Bildung: Politik & Wahlprozedere ist zu komplex.)

Question 19

Bandwaggon-Effekt

Answer 19

(Man setzt sich in den Wagen, in dem schon am meisten Leute sitzen. Konformistisches Verhalten; zu den Siegern gehören): Bei Erhebungen vor Wahlen lösen Prozentzahlen von 75% bei Unentschlossenen einen Rutsch Richtung starke Partei aus, da diese nicht zu den 25% Verlierern gehören wollen. Konsequenz: Vor den Wahlen Verbot, Prognosen zu publizieren, um Bandwaggon-Effect zu verhindern.

Question 20

Spoils System

Answer 20

Informelle Praxis, dass der Gewinner einer Wahl seine Unterstützer mit Arbeitsstellen in der öffentlichen Verwaltung belohnt. (-> Pfründen)

Question 21

Differentielle Wahlbeteiligung

Answer 21

Wer wählt und wer nicht & aus welchen Gründen…

>politikverdrossenheit, underdog-effect, cross-pressures, institutionelle behinderung.

Question 22

Underdog-Effekt

Answer 22

Die, die sich als Sieger sehen, gehen nicht mehr wählen, weil sie das Gefühl haben, dass ihre Stimme auch nichts mehr bringt. Wählermobilisierung ist bei kleinen Parteien eine Notwendigkeit. Kleine Parteien können auf Stammwähler zählen, die für die an die Urne gehen. Dieses Modell ist invers zu dem von grossen Parteien.

Question 23

Wählermobilisierung

Answer 23

“Wie bringe ich die Leute dazu, mich zu wählen?” -> Partei-programm

Question 24

Institutionelle Wahlhindernisse

Answer 24

Fehlende Briefwahl Beeinträchtigung für Alte, Schichtarbeiter, Migranten; Vorregistrierung der Wähler (z.B. UK) kurzfristig Denkende beeinträchtigt; Fehlendes Wahlrecht (CH: Ausländer); zu kompliziert.

Question 25

Sperrklausel

Answer 25

(Bsp. DE): Kleine Parteien verlieren die Sitze unterhalb einer bestimmten Stimmenzahl.

Question 26

Proporzwahlrecht

Answer 26

So viele Stimmen wie Sitze. (Bsp. CH-Nationalrat)

Question 27

Majorzwahlrecht

Answer 27

Winner takes it all. Wer zuerst die nötigen Stimmen erhält, wird gewählt.

Question 28

„First Past Post“ Prinzip

Answer 28

(beim Majorz-Wahlsystem)

Question 29

Wahlkreis-Grösse

Answer 29

Es zählen die Sitze; nicht die Stimmen. Grosser Wahlkreis: viele Sitze = besseres Abbild der Wahlergebnisse. Kleiner Wahlkreis: wenig Sitze. „Schlecht“ für kleinere Kreise mit wenig Sitzen: Je kleiner die Wahlkreise, desto stärker die Verzerrung.

Question 30

„Wahlkreis-Geometrie“ (Gerrymandering)

Answer 30

Verzerrung bei kleinen Kreisen, je nach Aufteilung N/S oder W/O andere Ergebnisse. Manipulation, um Wiederwahl sicherzustellen.

Question 31

Defraktionalisierung

Answer 31

Beeinflusst durch Wahlrecht. ?? (Von G-Punkt erfundener Begriff)