Kapitel 2 - Vetenskap Flashcards
Hur kan vetenskap i form av resultat redovisas? Ge exempel.
Tex i vetenskapliga tidskrifter, böcker och avhandlingar.
Vad är vetenskap?
Aktiviteter för att beskriva, förstå, förklara och förutsäga den värld vi lever i.
Vilka kriterium finns det för att vi ska betrakta ett resultat som vetenskapligt eller inte?
- Hur vi har kommit fram till resultatet. Att man har använt sig av en vetenskaplig metod.
- Man måste redovisa experimenten och resultaten på sådant sätt att andra forskare kan upprepa experimenten och komma fram till samma resultat.
- Om resultaten kommer från en vetenskaplig process, dvs noggrant utförda experiment.
- Falsifierbarhet - en teori måste kunna förkastas om den inte överrensstämmer med resultatet.
Vad är generella/nomotetiska vetenskaper? Ge exempel.
Tex statistik, fysik och matematik. Alltså vill vi att satser m.fl ska vara giltiga oavsett vart vi är någonstans.
Vad är partikulariserande/idiokratiska vetenskaper? Ge exempel.
Tex konstvetenskap och historia. Det finns tex bara ett trettioåriga kriget och det utspelade sig under en tidssperiod och i endast ett geografiskt område.
Vad innebär intersubjektivitet?
Att vem som helst ska kunna åstadkomma samma beskrivning under förutsättning att man ägnar tillräckligt mycket arbete med att få tillräckligt med kunskap om problemområdet.
Vad är propositionell kunskap och hur kan man få detta?
Kunskap som kan uttryckas i ord. När vi vet att något gäller. Denna kunskap kan erhållas genom att läsa i böcker, lyssna på föredrag m.m.
Ex: Det spanska språket och multiplikationstabellen.
Vad är icke-propositionell kunskap och hur erhålls den?
Kunskap som inte enbart kan förmedlas med ord. Denna kunskap erhålls genom att någon tex visar eller instruerar och att vi sedan övar.
Ex: Att hoppa höjdhopp och hantera en svets.
Nämn exempel på kunskap som innehåller element av både propositionell kunskap och icke-propositionell kunskap.
Ex: Köra bil
Vad är empiri?
Verkligheten på det sätt vi uppfattar den med våra sinnen.
Vad är syftet med empiriska vetenskaper?
Att beskriva och förklara verkligheten samt att göra förutsägelser om den. Det innebär att påståenden som härleds ur en teori från en empirisk vetenskap ska vara påståenden om verkligheten.
Vad karaktäriserar en deduktiv förklaring?
Att den utgår från ett antal premisser. Minst en av premisserna måste vara en generell lag, dvs ett påstående att något alltid gäller. Ur premisserna härleds sedan en slutsats, det som ska förklaras, mha logik. Under förutsättning att premisserna är sanna har vi alltså en logiskt giltig förklaring.
Vad kallas premisser som inte är generella? Ge exempel på en sådan premiss.
De kallas för partikulära och gäller under ett speciellt förhållande.
Ex: “Min penna är gjord av metall” och “pelargonian i mitt fönster är en växt”.
Ge ett exempel på en deduktiv-nomologisk förklaring.
Generell lag: Alla metaller leder ström
Partikulär premiss: Min penna är av metall
Slutsats: Min penna leder ström
Vad karaktäriserar en probabilistisk förklaring?
En förklaring där vi inte har en generell lag att tillgå, istället har vi en premiss som säger att något gäller med stor sannolikhet. Sådana premisser kallas sannolikhetsutssagor eller probabilistiska utsagor.
Ge ett exempel på en probabilistisk förklaring.
Probabilistisk premiss: När priset på en vara ökar händer det ofta att efterfrågan på varan minskar
Partikulär premiss 1: Priset på mjölk har ökat
Partikulär premiss 2: Efterfrågan på mjölk har minskat
Slutsats: En rimlig förklaring till att efterfrågan på mjölk har minskat är att priset har ökat (det inträffar ofta)
Vad är prediktioner? Ge exempel på en prediktion.
Förutsägelser om vad som kommer att inträffa under vissa förutsättningar. Strukturen är liknande den hos en förklaring, dvs vi utgår från en generella lagar och partikulära premisser.
Ex: Om det blir minusgrader kommer vattnet i bilens kylare att frysa om vi inte har blandat kylarvätskan med glykol.
Vad är skillnaden mellan en förklaring och en prediktion?
För en förklaring har vi redan observerat slutsatsen och söker premisserna som leder fram till den, medan för en prediktion har vi premisserna givna och söker slutsatsen.
Vad är en probabilistisk prediktion?
Prediktioner som inträffar med viss sannolikhet. Man utgår alltså från en probabilistisk premiss.
Ange ett annat ord för orsakssamband.
Kausala samband.
Nämn gemensamma särdrag för alla typer av orsakssamband.
- Den händelse som orsakerna utmynnar i är asymmetrisk, dvs om A orsakar B så kan inte B orsaka A.
Ex: Rökning kan orsaka lungcancer men lungcancer kan inte orsaka rökning.
- En orsak måste komma före en verkan i tid.
Ex: Rökning efter uppkomsten av lungcancer kan inte vara en orsak till sjukdomen.
- Orsakerna ska vara manipulerbara.
Ex: Vi kan tex inte manipulera kön, kön kan därför inte vara en orsak till en sjukdom.
Vad bestämmer om något är vetenskapligt eller inte?
Metoden som används
Vilka funktioner är viktiga vid vetenskaplig metod? Och varför?
- Att underlätta kommunikation mellan olika forskare. Därigenom kan andra forskare replikera och kritisera studien. På så sätt får man en kvalitetssäkring mot oavsiktliga fel och mot vilseledande slutsatser.
- Att forskningsprocessen är cyklisk.
Vad innebär logisk validitet och empirisk verifiering?
Kritik av andra forskare på en studie där man undersöker om observationerna är korrekta, genom att man undersöker metoden och tex ifall några okända faktorer kan ha påverkat resultatet.
