Jurisprudência - fev/2020 Flashcards

1
Q

A portaria de instauração do processo administrativo disciplinar não depende da
exposição detalhada dos fatos a serem apurados. ( V/F)

A

Verdadeiro
STJ no informativo 665
Sobre o assunto, vale relembrar que o Processo Administrativo Disciplinar (PAD) é instaurado
por meio de uma portaria. Nesta portaria constarão os nomes de três servidores estáveis que
irão formar a comissão que conduzirá os trabalhos do processo disciplinar. O objetivo principal
da portaria de instauração é dar publicidade à constituição da comissão processante. Somente
após a instrução probatória é que a Comissão Processante terá condições de fazer um relato
circunstanciado das condutas supostamente praticadas pelo servidor indiciado, capitulando as
infrações porventura cometidas. Assim, a descrição minuciosa dos fatos se faz necessária
apenas quando o servidor for indiciado, não sendo imprescindível que conste da portaria de
instauração.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Candidato excluído de concurso público por não se enquadrar na cota para
negros faz jus a procedimento de reconsideração com contraditório e ampla
defesa?

A

Sim.
informativo 666 do STJ
Assim, deve-se entender, em consonância com a orientação que se consolidou no Supremo,
que a exclusão do candidato pelo critério da heteroidentificação, seja pela constatação de
fraude, seja pela aferição do fenótipo, ou por qualquer outro fundamento, exige o
franqueamento do contraditório e da ampla defesa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

É possível penhorar o bem de família se o débito de natureza tributária está
relacionado com outro imóvel que pertencia ao devedor?

A

Não, não se pode penhorar o bem de família se o débito de natureza tributária está
relacionado com outro imóvel que pertencia ao devedor.
Informativo 665 do STJ.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

O interesse jurídico no ajuizamento direto de ação de usucapião depende / independe de
prévio pedido na via extrajudicial.

A

Independe.
informativo 665 do STJ.
A doutrina elucida que “Não é um dever da parte eleger
a via administrativa, podendo optar pela ação judicial, ainda que preenchidos os requisitos da
usucapião extrajudicial”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Se a matriz havia sido condenada a publicar contrapropaganda, mas encerrou
suas atividades, essa condenação poderá ser redirecionada para a filial?

A

Sim.

Informativo 665 do STJ

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

O plano de saúde possui responsabilidade solidária pelos danos causados por
médicos e hospitais próprios ou credenciados. (V/F)

A

Verdadeiro.
informativo 666 do STJ.
A operadora do plano de saúde, na condição de prestadora de serviço, responde perante o
consumidor pelos defeitos em sua prestação, seja quando os presta por meio de hospital
próprio e médicos contratados, seja quando por meio de médicos e hospitais credenciados,
nos termos dos arts. 2º, 3º, 14 e 34 do Código de Defesa do Consumidor; art. 1.521, III, do
Código Civil de 1916, e art. 932, III, do Código Civil de 2002. Essa responsabilidade é objetiva e
solidária em relação ao consumidor, mas, na relação interna, respondem o hospital, o médico
e a operadora do plano de saúde, nos limites de sua culpa (REsp 866.371/RS, Rel. Ministro Raul
Araújo, Quarta Turma, julgado em 27/03/2012, DJe de 20/08/2012).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Se não houver previsão contratual expressa, o plano de saúde é obrigado a
custear o tratamento de fertilização in vitro?

A

Não, se não houver previsão contratual expressa, o plano de saúde não é obrigado a custear o tratamento de fertilização in vitro.
Assunto tratado no REsp 1.823.077-SP, de Relatoria do Min. Marco Buzzi, da Quarta Turma,
julgado em 20/02/2020, e veiculado no informativo 666 do STJ, publicado em 27 de março de
2020.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Os créditos derivados da prestação de serviços contábeis e afins podem ser
classificados como créditos trabalhistas no processo de recuperação judicial?

A

Sim.
Decisão do REsp 1.851.770-SC, julgado em 18/02/2020, e veiculada no informativo 665 do STJ,
publicado em 13 de março de 2020.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Autor propôs ação monitória envolvendo duas notas promissórias. Juiz
determina que ele traga aos autos o original de uma dessas promissórias e ele
descumpre. O que o juiz deve ocorrer?

A

Deverá haver o indeferimento parcial, apenas, da petição inicial.
Assunto do REsp 1.837.301-SC, de Relatoria do Ministro Moura Ribeiro, julgado em
18/02/2020, e veiculado no informativo 665 do STJ, publicado em 13 de março de 2020

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Em ação civil pública é possível a substituição da associação autora por outra
associação caso a primeira venha a ser dissolvida?

A

Sim.
Atente ao caco concreto: Na hipótese dos autos, Associação Nacional dos Consumidores de
Crédito - ANDEC, entidade originariamente autora da presente ação coletiva, foi dissolvida,
razão pela qual Polisdec Instituto Mineiro de Políticas Sociais e de Defesa do Consumidor ,
constituído há mais de um 1 (ano) e com a mesma finalidade temática, requereu sua
integração no feito na qualidade de demandante, em substituição à Andec.
Tal pretensão, de fato, é plenamente possível, haja vista que o microssistema de defesa dos
interesses coletivos privilegia o aproveitamento do processo coletivo, possibilitando a
sucessão da parte autora pelo Ministério Público ou por algum outro colegitimado, mormente
www.masterjuris.com.br 15
em decorrência da importância dos interesses envolvidos em demandas coletivas.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

O microssistema de defesa dos interesses coletivos privilegia o aproveitamento do processo
coletivo. Com isso, possibilita a sucessão da parte autora pelo Ministério Público ou por algum
outro colegitimado, por causa dos interesses envolvidos em demandas coletivas. . ( V/F)

A

Verdadeiro.
Isso é o que preconiza o art. 5º, § 3º, da Lei da Ação Civil Pública e o art. 9º da Lei da Ação Popular (Art. 9º
Se o autor desistir da ação ou der motiva à absolvição da instância, serão publicados editais
nos prazos e condições previstos no art. 7º, inciso II, ficando assegurado a qualquer cidadão,
bem como ao representante do Ministério Público, dentro do prazo de 90 (noventa) dias da
última publicação feita, promover o prosseguimento da ação

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Cabe à Justiça Comum, seja estadual ou federal, julgar ações contra concurso
público realizado por órgãos e entidades da Administração Pública para
contratação de empregados celetistas. (V/F)

A

Verdadeiro.
Com base nesse entendimento, o Plenário, por maioria, ao apreciar o Tema 992 da
repercussão geral, negou provimento a recurso extraordinário em que se discutia a
competência para processar e julgar controvérsias relativas a questões afetas à fase précontratual de seleção e de admissão de pessoal e eventual nulidade do certame, em face de
pessoa jurídica de direito privado,

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

É possível a aplicação do princípio da insignificância ao furto qualificado?

A

Via de regra, não se aplica o princípio da insignificância ao furto qualificado,
exceto quando presentes circunstâncias excepcionais que recomendam a
medida.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Quais são os critérios para aplicação do principio da insignificância ?

A

(a) a mínima ofensividade da conduta do agente;
(b) a nenhuma periculosidade social da ação;
(c) o reduzidíssimo grau de reprovabilidade do comportamento e;
(d) a inexpressividade da lesão
jurídica provocada”
(HC n. 98.152/MG, Rel. Ministro Celso de Mello, Segunda Turma, DJe
5/6/2009)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

A qualificadora do meio cruel é compatível com o dolo eventual?

A

SIm.
Resumindo: Não há que se falar em incompatibilidade entre o dolo eventual e o
reconhecimento do meio cruel. Isso porque o dolo do agente, direto ou indireto, não exclui a
possibilidade de a prática delitiva envolver o emprego de meio mais reprovável, como veneno,
fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, conforme previsto no art.
121, § 2º, III, do CP.
REsp 1.829.601-PR, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Sexta Turma,
por unanimidade, julgado em 04/02/2020, DJe 12/02/2020

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Juiz pode / não pode aumentar a pena-base do crime do art. 241-A do ECA alegando
que a conduta social ou a personalidade são desfavoráveis, sob o argumento de
que o réu manifestou grande interesse por material pornográfico

A

NÃO PODE.
Nesse contexto, o dado inerente ao tipo penal não justifica a exasperação da pena-base, a título de conduta social ou personalidade. O grande interesse por material que contenha cena de sexo explícito ou pornográfica envolvendo criança ou adolescente é ínsito ao crime descrito no art. 241-A da Lei n. 8.069/1999. O referido dado já foi sopesado pelo legislador para criminalizar a conduta e estabelecer severa sanção penal, com o objetivo, justamente, de
proteger a dignidade das crianças e dos adolescentes, pondo-os a salvo de formas desviadas de satisfação sexual.
REsp 1.579.578-PR, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por maioria, julgado em 04/02/2020, DJe 17/02/2020.

17
Q

A omissão injustificada da Administração em providenciar a disponibilização de
banho quente nos estabelecimentos prisionais fere a dignidade de presos sob
sua custódia. (V/F)

A

Verdadeiro.
Trata-se de caso peculiar, por sua negativa ferir aspectos existenciais da textura íntima de direitos humanos substantivos. Primeiro, porque se refere à dignidade da pessoa humana, naquilo que concerne à integridade física e mental a todos garantida. Segundo, porque versa sobre obrigação inafastável e imprescritível do Estado de tratar prisioneiros como pessoas, e não como animais.

18
Q

A readmissão na carreira da Magistratura encontra amparo na Lei Orgânica
da Magistratura Nacional nem na Constituição Federal de 1988. (V/F)

A

Falso.
A readmissão na carreira da Magistratura não encontra amparo na Lei Orgânica
da Magistratura Nacional nem na Constituição Federal de 1988.

19
Q

O parlamentar pode estar na Casa legislativa no momento em que proferiu as
declarações, o que não afasta a possibilidade de cometimento de crimes contra
a honra, nos casos em que as ofensas são divulgadas, a posteriori, pelo próprio
parlamentar na Internet. (V/F)

A

Verdadeiro.
O Parlamento é o local por excelência para o livre mercado de ideias – não para o livre
mercado de ofensas. A liberdade de expressão política dos parlamentares, ainda que vigorosa,
deve se manter nos limites da civilidade. Ninguém pode se escudar na inviolabilidade
parlamentar para, sem vinculação com a função, agredir a dignidade alheia ou difundir
discursos de ódio, violência e discriminação.
O STF recebeu esta queixa-crime, pelos crimes de difamação (art. 139 do Código
Penal) e injúria (art. 140 do Código Penal), das pessoas que foram ofendidas pelo discurso
proferido pelo parlamentar, proferido ainda na Casa legislativa, e repetidos na internet em
seguida O fato de o parlamentar estar dentro da Casa legislativa em que atua, no momento em
que proferiu as declarações, não afasta a possibilidade de cometimento de crimes contra a
honra. Isso porque ele divulgou os fatos ocorridos na Internet em seguida. Além disso, o STF
também entende que a inviolabilidade material somente abarca as declarações que
apresentem nexo direto e evidente com o exercício das funções parlamentares. No caso, os
Ministros entenderem que a manifestação do Deputado não estava relacionada com as suas
funções de parlamentar.

20
Q

Relator pode / não pode, de ofício, na ADPF que trata sobre o Estado de Coisas
Inconstitucional dos presídios, determinar medidas para proteger os presos do
Covid-19.

A

Não pode.

21
Q

A manutenção da prisão preventiva exige / não existe a demonstração de fatos concretos e
atuais que a justifiquem.

A

Exige.
A reforma legislativa operada pelo chamado Pacote Anticrime (Lei 13.964/2019) introduziu a revisão periódica dos fundamentos da prisão preventiva, por
meio da alteração do art. 316 do CPP. A redação atual prevê que o órgão emissor da decisão deverá revisar a necessidade de sua manutenção a cada noventa dias, mediante decisão fundamentada, de ofício, sob pena de tornar ilegal a prisão preventiva.

22
Q

A determinação de realização de um novo julgamento pelo Tribunal do Júri não
contraria o princípio constitucional da soberania dos vereditos, quando a
decisão seja manifestamente contrária à prova dos autos. (V/F)

A

Verdadeiro.
O STF entendeu que a anulação de decisão do tribunal do júri, por ser
manifestamente contrária à prova dos autos, não viola a regra constitucional que assegura a
soberania dos veredictos do júri (art. 5º, XXXVIII, c, da CF/88). Vale ressaltar, ainda, que não há
contrariedade à cláusula de que ninguém pode ser julgado mais de uma vez pelo mesmo
crime. Ainda que se forme um segundo Conselho de Sentença, o julgamento é um só, e
termina com o trânsito em julgado da decisão.
RHC 170559/MT, rel. orig. Min. Marco Aurélio,
red. p/ o ac. Min. Alexandre de Moraes, julgamento em 10.3.2020. (RHC-170559).

23
Q

Se deve / não se deve anular a condenação do réu no júri por ausência de defesa no caso
em que o advogado fez sustentação oral por apenas 3 minutos, até porque,
antes disso, o Ministério Público já havia pedido a absolvição.

A

Não se deve.
No caso concreto, na sessão plenária do Tribunal do Júri, na fase de sustentações
orais, o Ministério Público, ao final de sua extensa exposição, pediu a absolvição do réu. Em
seguida, o advogado constituído fez a sua sustentação oral, limitando-se a concordar com o
Ministério Público e pedindo igualmente a absolvição. Essa manifestação da defesa durou
apenas 3 minutos. Porém, mesmo com a manifestação do Ministério Público pedindo a
absolvição, e o advogado de defesa indo no mesmo sentido, os jurados decidiram por
condenar o réu. Em recursos posteriores, tanto o STJ quanto o STF afirmaram que não houve
nulidade por ausência de defesa, mantendo a condenação