IPC - Parcial 2 Flashcards
Describe el inductivismo.
Los científicos buscan casos positivos para aumentar la probabilidad de verdad, creyendo que la observación es pura y sin carga teórica.
¿Cuál es uno de los problemas con el inductivismo?
La cantidad infinita de casos posibles no aumenta la probabilidad de verdad y no existe una observación pura.
¿En qué se basa el falsacionismo de Popper?
Se basa en la refutación, buscando casos negativos y planteando que la ciencia es prueba y error.
¿Qué es el TEMPLE? ¿Por qué prevalece una teoría?
El TEMPLE es la resistencia de una ley/teoria/H, no se encuentran sus anomalías. Prevalece mientras no haya refutacion.
¿Qué implica la falsabilidad en el falsacionismo?
Que la hipótesis debe poder ser falsa y correr riesgos, con más datos aumentando la posibilidad de ser falsa.
¿Cree Popper en las Ad Hoc?
NO
¿Qué es el criterio de demarcación?
Es poder separar lo que es ciencia y lo que no
¿Qué problemas hay con la postura de Popper?
Que en algún momento dejen de existir las teorías y que las HP no tendrían sentido ya que se pueden cambiar la HA y las CI sin tener que descartar todo.
Define los programas de investigación según Lakatos.
Son secuencias de etapas donde se contrasta todas las cosas juntas, no cada elemento por separado, con un núcleo inmutable y cinturones modificables.
¿Qué diferencia hay entre el núcleo y el cinturón en un programa de investigación de Lakatos?
El núcleo es inmutable y aceptado por todos, mientras que el cinturón es modificable y puede contener teorías distintas.
¿Qué implican las heurísticas negativa y positiva en los programas de investigación de Lakatos?
La negativa preserva lo existente y revisa las cosas del cinturón tras una refutación, mientras que la positiva busca el porqué de una solución que funciona.
¿Cuál es la diferencia entre un programa progresivo y uno degenerativo según Lakatos?
Un programa progresivo tiene más corroboraciones que refutaciones a lo largo del tiempo, mientras que uno degenerativo está estancado con más refutaciones que corroboraciones.
Describe la etapa inicial del desarrollo histórico de la ciencia según Kuhn
Cuando todavía no hay una solución concreta y se explica/investiga de formas distintas, partiendo de cosmovisiones diferentes.
¿Qué es la ciencia formal según Kuhn?
Es cuando se acepta la visión que triunfó y se trabaja planteando y ordenando según esa visión.
¿Qué cosas entran dentro de un paradigma?
Entran las teorías, la manera de ver al mundo, la metodología y los ejemplares
Define teoría según Kuhn
Son enunciados y generalizaciones simbólicas.
¿Qué son las metodologías según Kuhn?
Son las maneras acordadas por una comunidad para hacer las cosas.
¿Qué son los ejemplares en la ciencia según Kuhn?
Son ejemplos que se usan para explicar la solución, situaciones concretas que explican los conocimientos.
¿Qué son los enigmas para Kuhn?
Son cosas que creemos que tienen solución, aunque no siempre la tienen.
¿Qué son las anomalías en el contexto de la ciencia según Kuhn?
Son problemas que no se les encuentra solución desde la perspectiva que se tiene, coexisten con los paradigmas.
¿Qué sucede durante una crisis en la ciencia según Kuhn?
Las anomalías se vuelven relevantes y parte de la comunidad científica empieza a desconfiar.
Describe la ciencia revolucionaria según Kuhn
Es la búsqueda de otro camino para resolver la crisis, implica cambios en la manera de hacer algo, el punto de vista, etc.
¿Qué implica una revolución científica según Kuhn?
Es el paso de un periodo de ciencia normal a otro periodo de ciencia normal, con cambios en el lenguaje, significado, punto de vista, etc.
¿Qué puede cambiar dentro de una revolución científica según Kuhn?
El lenguaje y el significado, puede cambiar el modo de entender la ciencia y las reglas de como abordar los problemas. (Inconmensurabilidad)
¿Qué sucede si la búsqueda de otro paradigma logra un consenso según Kuhn?
La comunidad científica lo adopta y se convierte en una ciencia normal, incluso si el paradigma anterior era malo.
¿Qué plantea el FIJISMO?
Que las especies permanecen invariables a lo largo del tiempo - Predicen que si fuera posible comparar los animales actuales con los del pasado, los fósiles serian iguales.
