Internationella relationer

Question 1

Polaritet: Bipoläritet

Answer 1

Två stormakter. Spänningen mellan dem formar den internationella politiken. Många realister räknar bipoläritet som stabilt då det är lätt att överblicka

Question 2

Polaritet: Multipoläritet

Answer 2

Tre eller fler stormakter

Question 3

Hegemonisk stabilitet

Answer 3

En realistisk teori som försöker förklara kortvariga internationella samarbeten. Västvärlden hade ingått i djupa ekonomiska samarbeten efter andra världskriget. Fungerade därför att USA var en unipolär stormakt

Question 4

Polaritet

Answer 4

Ett realistiskt sätt att mäta hur stabilt det internationella systemet är. Ett av de tre centrala begreppen inom realism

Question 5

Polaritet: Unipolaritet

Answer 5

En stormakt. Till exempel USA på den ekonomiska fronten under kalla kriget

Question 6

Idealister

Answer 6

En inriktning som växte fram efter första världskriget. Forskningen skulle hjälpa samhället mot fred

Question 7

Realister

Answer 7

En inriktning som hävdar att internationell politik är en konstant maktkamp mellan stater, där alla försöker säkra sin egen överlevnad

Question 8

Traditionalister

Answer 8

En inriktning som fokuserar på det historiska. Genom att titta på historiska resonemang kan vi förstå internationell politik

Question 9

Behavioralister

Answer 9

En inriktning som ville ha mer vetenskapliga metoder. Inspirerades av naturvetenskapen

Question 10

Bretton Woods-systemet

Answer 10

Ett ekonomiskt system där världens valutakurser fick ett fast värde i förhållande till den amerikanska dollarn. Dollarn fick också ett garanterat inköpspris i guld. Avskaffades på 70-talet

Question 11

Hobbes naturtillstånd

Answer 11

Ett hypotetiskt tillstånd där människan lever helt utanför ett samhälle. Enligt Hobbes skulle människor vara konstant rädda för varandra, att bli mördad eller bestulen

Question 12

Neorealismen

Answer 12

Grundad av Kenneth Waltz. Accepterar Morgenthaus sex principer förutom en detalj. Teorin grundas på strukturen staten befinner sig i, inte på den mänskliga naturen. Det internationella systemets struktur är anarkisk, därför styrs statens handlingar av maktpolitiska principer

Question 13

Hans Morgenthaus 6 principer

Answer 13

1. Politiken och samhället styrs av objektiva lagar som grundar sig i den mänskliga naturen, som är oföränderlig. Det gör att utveckla teorier som förklarar dessa lagar
2. Ledare för stater tänker i termer av intresse som definieras som makt. Vi kan därför objektivt förklara deras handlingar
3. Intresse definierat som makt är en universell princip, som gäller över tid och rum Makt är en persons kontroll över en annan
4. Politik är moral, men det kan finnas en motsättning mellan moral och framgångsrik politik
5. Det finns ingen universell moral. Den ena statens moral är inte nödvändigtvis den andra statens moral.
6. Politik är en autonom sfär. För att förstå politiken måste det politiska abstraheras från andra sfärer. Det som utmärker den politiska sfären är intresse definierat som makt

Question 14

Säkerhetsdilemmat

Answer 14

Ett dilemma där varje stat måste ha en militär närvaro för att inte bli hotad. Men samtidigt känner sig hotad av grannländer och därför ökar sin militära närvaro ännu mer. Till slut finns risken att staten går ut i krig enbart för att motståndaren inte ska få möjligheten att bli starkare.

Staternas individuella säkerhet leder till en kollektiv osäkerhet. Ett av de tre centrala begreppen inom realism

Question 15

Maktbalans

Answer 15

Ett sätt att motverka säkerhetsdilemmat. Maktbalans uppstår när två stater har jämförbar militär styrka och det kan anses för kostsamt att kriga.
Ett av de tre centrala begreppen inom realismen.

Question 16

Konstruktivism

Answer 16

Det finns kritik mot de traditionella perspektiven. De anses förlegade, missvisande, felaktiga, könsblinda, misogyna, västcentrerade, andrafierande. Inte nödvändigtvis allt på en gång, men åtminstone lite av det

Konstruktivismen menar att stater men också icke-statliga organisationer är viktiga internationella aktörer. Normer, idéer och sociala kontexter påverkar politiken, men är i ständig förändring. Alexander Wendt (främsta förespråkaren) “anarchy is what states make of it”

Centrala frågor
Relation mellan aktör och struktur. Aktörer har ett stort utrymme att påverka och konstruera vår föreställning om anarkier.
Vi påverkar strukturen genom kulturen, identitet, språk, normer och idéer.
Viktigt att studera hur intressen och identiteter formas
Skiljer mellan den materiella och sociala verkligheten.
Den materiella verkligheten är konkret fakta. Det har hänt. “Så här många dog i andra världskriget”
Den sociala verkligheten: Innebörden av händelser växer fram i samspelet med människor. Våra föreställningar om den materiella verkligheten. Tex. 9/11 har blivit “större” än antalet dödsfall.

Alexander Wendt
Tre typer av anarki som naturtillstånd. Staterna kan konstruera de själva
Hobbesiansk anarki: Nasty, brutish and short
Lockeansk anarki: Tänker att människor kunde samarbeta i naturtillståndet, men staten behövs för att skipa rättvisa
Kantiansk anarki: Stater kan vara “vänner” och samarbeta utan egenintresse

Gemensamt för konstruktivism och poststrukturalism är att de sociala funktionernas mening och deras betydelse ä relationella. DVS vi förstår saker i relation till vad det inte är. “vad är en kvinna? inte blablabla”

Inramningen av ett problem är avgörande för att vi ska förstå det. Vilken del av verkligheten sätter vi som ram för att förstå ex. 9/11. Det blir viktigt att forma normer och idéer om händelser, för att påverka hur vi uppfattar dem. Fokus generellt på: normer, politiska språket och kommunikation, terrorism

Question 17

Feminism

Answer 17

En kritik om att internationell politik är manligt kodad. Manligt dominerade miljöer som undersökts av manligt kodad forskning. Militären och diplomater är manliga idealtyper. Det går inte att göra könsblinda analyser när allt utgår från män.

Vill kritisk granska det som uppfattats som naturligt. Mycket “neutral” fak har utgått från män. Det som är manligt kodat har värderats högre (LÄGG IN EXEMPEL)

Kön ärinte bara en varibel, det måste vara ett egetperspketiv. Det går inte bar att mäta hur många kvinnor som röstar, grundproblemet måste undersökas. Det tog lång tid innan våldtäkt i krig betraktades som ett krigsbrott

Klassik frågor
(ekonomisk) underordning och (emotionell) exploatering
Krig och våld som manlig norm
Sociala konstruktioner av kön

Glöm inte att det finns olika sorters feminister! Liberal, radikal, särarts osv

Question 18

Europaparlamentet

Answer 18

Innan Lissabonfördraget hade parlamentet inte jättemycket makt. Styr lite över budget och lagstiftning tillsammans med Ministerrådet. Parlamentet kan påverka vad kommissionen tar för beslut. (kommissionen måste inte följa parlamentet, men det rekommenderas för att inte tappa legitimitet)

Question 19

Ministerrådet

Answer 19

Består av företrädare för varje stat på regeringsnivå. Eus högsta beslutande organ. Beslutar om budget, lagstiftning. Roterar ordförandeskapet varje halvår och väljer en gemensam “eu utrikesminister”.

Question 20

Eu-kommissionen

Answer 20

Kan ses som EUs motor, de förvaltar, verkställer och tar initiativ till ny lagstiftning. Kontrollerar att de enskilda staterna följer de fördrag som finns. 28 stycken kommissionärer

Question 21

Europeiska rådet

Answer 21

Består av medlemsstaternas stats- och regeringschefer. EU:s högsta organ men INTE beslutande.

Question 22

Europeiska unionens domstol

Answer 22

Kan med sin juridiska makt påverka det politiska innehållet. Typ som i stater som är konstitutionella . Tolkar EU-rätten och avgör om det är förenligt med eu-rätten. Löser tvister. Deras avgörande har STOR politisk betydelse. 28 domare och 11 generaladvokater.