Integrationshistorie

Question 1

Hvad er den overordnede kronologi for integrationshistorien? (8)

Answer 1

1) 1956: Ungarn
2) 1968-73: Gæstearbejdere
3) 1990’erne: Jugoslavien
4) 00’erne: Specialister
5) 2010: INL omfatter ALLE udlændinge
6) 2014-16: Syrien
7) 2021-22: Afghanistan
8) 2022: Ukraine
9) 2022: mangel på arbejdskraft

Question 2

Hvorfor kom Ungarerne til DK? (2)

Answer 2

1) Opstand i UNG mod USSR slået ned
2) 1400 flygtede til DK

Question 3

Hvordan regulerede vi Ungarerne? (4)

Answer 3

1) Givet ophold gennem regeringsbeslutning
2) Selvom vi havde UDL blev de ikke udlændingesagsbehandlet
3) DK + NGOer –> Dansk Flygtningehjælp
4) DaF tog sig af Ungarerne

Question 4

Hvordan anses Ungarn-episoden? (2)

Answer 4

1) Succes
2) Mange blev velintegreret i DK og gjorde karriere

Question 5

Hvorfor var Ungarn en succes? (3)

Answer 5

1) Dem der kom var Europæere
2) Dem der kom havde udd./arbejde
3) Danskerne var positivt stillede (indsamlinger mv)

Question 6

Hvad var den faktiske baggrund til gæstearbejdernes komme til DK? (4)

Answer 6

1) Mangel på arbejdskraft
2) Vi inviterede udl.
3) Indvandring fra især TYR, PAK, JUG
4) ca. 40-50.000

Question 7

Hvordan regulerede vi gæstearbejderne? (3)

Answer 7

1) Signalering om midlertidigt ophold
2) Skulle komme alene, tjene penge og rejse hjem
3) Så ingen integration

Question 8

Hvordan anses gæstearbejder-perioden? (5)

Answer 8

1) Ikke succes
2) Fagforeninger følte lønninger blev presset ned
3) Danmarks økonomi vendte om (bilfri søndage, oliekrise)
4) 1973: DK indfører indvandrerstop
5) Mange blev dog og bragte deres familier til DK

Question 9

Hvad omhandler de 2 sager mht. Jugoslavien? (2)

Answer 9

1) 1992-4: 20.000 bosniere flygter fra Jugoslavien
2) 1998: Mange fra Kosovo flygter

Question 10

Hvordan regulerede vi bosnierne? (6)

Answer 10

1) Særlov, første gang (fordi ikke kunne løse med UDL)
2) 2 års midlertidig opholdstilladelse
3) først: Skulle blot opholde sig på centre - ingen integration
4) Så: tilladt skole og praktikforløb
5) 2 år senere: kunne ikke komme tilbage
6) Venstrefløj: skulle søge almindelig asyl

Question 11

Hvordan regulerede vi dem fra Kosovo? (4)

Answer 11

1) Særlov
2) Midlertidig opholdstilladelse (2 år)
3) Måtte gå i skole og komme i praktik
4) 2 år senere: tilladt at søge asyl

Question 12

Hvordan anses Jugoslaviensagerne? (3)

Answer 12

1) IKKE succes
2) spildte 2 år før vi begyndte at integrere
3) I dag er yngre bosniere velintegrerede (ikke de ældre)

Question 13

Hvordan regulerede vi specialisterne? (5)

Answer 13

1) Nye muligheder for at arbejde i DK
2) Beløbsordningen: hvis man tjente bestemt sum kunne man arbejde i DK
3) Jobkortordningen: bestemte kvalifikationer tillod at arbejde i DK
4) Midlertidig opholdstilladelse (dengang 2 år)
5) Begge^ findes stadig i dag (men nu 4 år)

Question 14

Hvordan regulerede vi Syrerne? (5)

Answer 14

1) Ny hjemmel i UDL (første gang ikke bare særlov)
2) UDL § 7, stk. 3: midlertidigt ophold til folk ikke omfattet af flygtninge-/torturkonv. men vilkårlig voldsudøvelse mod civile
3) Ret til familiesamf. efter 2 år (originalt 3 men omstødt af EMD)
4) omfattet af INL (selvom ikke fulde rettigheder som andre flygtninge)
5) Omfattet af repatrieringsloven

Question 15

Hvordan regulerede vi afghanerne? (6)

Answer 15

1) Særlov om dem der havde hjulpet DK
2) Midlertidig opholdstilladelse (2 år)
3) MEN tilbud om at søge opholdstilladelse gennem UDL (fx asyl eller grundet mulighed for arbejde)
4) Omfattet af INL
5) Omfattet af repatrieringsloven (frygt for udnyttelse fordi midlertidig ophold)
6) OBS: mange AFGH får opholdstilladelse som flygtninge nu (nærmest bedre kriterier end under særloven)

Question 16

Hvordan regulerer vi Ukrainerne? (5)

Answer 16

1) Særlov
2) Midlertidig opholdstilladelse (indtil 2024)
3) MEN kan søge opholdstilladelse efter UDL
4) Omfattet af INL
5) IKKE omfattet af repatrieringsloven (frygter misbrug)

Question 17

Hvad er situationen i 2022-3? (3)

Answer 17

1) 2 strømninger:
i) mangel på arbejdskraft
ii) frygt for danske model undergraves (kinesiske kokke)

Question 18

Hvordan er rettighedstænkningen forsvundet i integrationsretten/UDL? (8)

Answer 18

1) 1970-1990:
i) ret til beskyttelse som flygtning
ii) Ret til familiesamf.
iii) Ret til integrationsforløb når opholdstilladelse
2) 2022:
i) Nu giver vi kun flygtningestatus hvor omfattet af konventionen
ii) UDL § 9: ‘skal’ –> ‘kan gives opholdstil. (familiesamf.) + flere betingelser
iii) Før var der krav om TUB efter 3 år - nu 8 år + betingelser

Question 19

Hvordan er ‘Syrienbestemmelsen’ særlig? (3)

Answer 19

1) UDL § 7, stk. 3
2) Generelle forhold i hjemlandet kan begrunde flygtningestatus
3) kræver ikke individuel vurdering af den enkelte flygtning som under konventionerne

Question 20

Hvad hed sagen hvor EMD fandt 3 års ventetid for familiesamf. i strid med retten til familieliv? (3)

Answer 20

1) M.A. v Denmark
2) Stred mod Art 8 EMRK
3) Efter 2 års grænsen er der høj standard for at begrunde brud på Art. 8(1) efter 8(2)