II - Une prise de conscience scientifique (précoce) et politique (tardive) Flashcards
Des réactions et des prédictions sur ce potentiel danger on été évoqué très rapidement.
1896, Svante Arrhenius → utilisation combustibles fossiles par l’humain pourrait conduire → +4°C en cas de doublement du taux de CO, dans l’air (proche résultats fournis par modèles climatiques actuels)
A partir de quand sont construit des modèles climatiques et a partir de quoi?
depuis les années 1980 à partir de décennies de mesures, et validés par comparaison avec la
réalité.
Qu’est ce que constituent ces modèles climatiques et pourquoi ils sont importants?
Des arguments scientifiques robustes pour expliquer causes changement climatique,
comprendre mécanismes et anticiper conséquences via projections climatiques qu’ils produisent.
En quelle année on commence a matérialiser le début de la réaction des nations face à cette menace?
Presque un siècle + tard, en 1988 création du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC)
Pourquoi est ce nécessaire la mise en place d’un groupe d’expert?
La complexité du système climatique: difference nécessite météorologie et climatologie,
l’appréhension d’échelles de temps ≠ ou confusion corrélation/causalité.
Quel est un exemple de remise en cause qui obligent les faits scientifiques?
Remise en cause des modèles socio-éco dominants → scté de consommation ou nécessité perpétuelle croissance €.
➡ difficultés expliquent la très lente
acceptation réalité changement climatique.
Quand est ce que les États se sont mis d’accord pour agir en ensemble?
le protocole de Kyoto 1997 → objectifs de ↘ des émissions de GES ⇨ finalement pas tenus.
Quand est ce que le GIEC averti les pouvoirs politiques et les citoyens du monde?
5e rapport (2014) avertit:
- l’inéluctabilité du réchauffement
- ∅ dépasser élévation 2°C en 2100 par rapport période pré-industrielle.
- conséquences ingérables et extrêmement dommageables → humanité et biodiversité
