II normatiivinen etiikka( TÄRKEIN) Flashcards
normatiivinen etiikka?
normatiivinen etiikka?
hyve-etiikka
pyrkimyksenä elää hyvin! ja pyrkii millainen ihmisen olisi oltava, jotta hän
eläisi hyvin?
platon
- oikeudenmukaisessa sielussa järki hallitsee intosielua ja halusielua, oikeudenmukainen ihminen on viisas, urhea ja kohtuullinen
- oikeudenmukainen sielu on sisäisesti sopusointuinen
Aristoteles
- Ihminen on eläin, jolla on järki¨
- Ihminen on sosiaalinen olento
- voidakseen elää yhteiskunnassa täysipainoista
elämää ihmisellä on oltava hyveitä
hyvällä ihisellä on
ajatteluun hyveitä: viisautta ja käytännön järkevyyttä
luonteen hyvältä:rohkeutta, kohtuullisuutta, oikeudenmukaisuutta, anteliaisuutta jne.
aristotelen näkemyyksen mukaan mitä saa ihisen onnelliseksi
taiteiden harrastus, urheilu,sosiaalinen osallistuinen, perheelämä, ainneellisten aineiden hvinvointi
aristotelen näkemyyksen mukaan luonteen hyveet
kohtuullisuus
oikeudenmukaisuus
seuraalisuus
kyky ystävyyteen
keskiaika
kristilliset hyveet antiikin filosofien
käsittelemien hyveiden lisäksi
usko
toivo
rakkaus
Ihminen saavuttaa täydellisen autuuden
vasta tuonpuoleisessa!
muita keskiajalla kunnioitettuja hyveitä
ritarillisuus (uskollisuus, uhrautuvaisuus, urheus)
nöyryys
siveys
1600-1900 uuden ajan hyveet
1600-1900-luku:
ahkeruus
säästäväisyys
lainkuuliaisuus
säädyllisyys
rehellisyys
velvollisuudentunto
1960-70-luvun hyveitä
sosiaalisuus
yhteisöllisyys
vastuuntunto toisista ja maailmasta
1980-90-luvun hyveitä
yritteliäisyys, uskaliaisuus, periksiantamattomuus
kyky sopeutua muutokseen
2000-luvun hyveitä
avoimuus, avomielisyys, ennakkoluulottomuus,
monikulttuurisuus – luonnonmukaisuus, juurevuus,
läsnäolevaisuus, perinteikkyys?
moderni hyve etiikka
Eri kulttuureissa ja aikakausina on
- erilaisia käytäntöjä
- erilaisia käsityksiä hyvästä elämästä ja elämän päämääristä
Käsitykset hyveistä vaihtelevat
modernihyve etiikan ongelma
Voimmeko arvioida, kummat elävät paremmin, roskakuskit vai
formulakuskit?
velvollisuusetiikka eli deontologinen etiikka
Ikivanha näkemys moraalista
- moraali rakentuu ehdottomista säännöistä
asettavat meille velvollisuuksia
- velvollisuudet tulee täyttää kävi miten kävi ja
vaikka ei yhtään tekisi mieli
Filosofinen velvollisuusetiikka
filosofisissa teorioissa velvollisuudet ovat
universaaleja ja niiden perusta on
ihmisluonnossa, ihmisjärjessä
Hypoteettiset imperatiivit
eli ehdolliset käskyt
kategoriiginen imparatiivi
“Älä tee toiselle sitä, mitä et haluaisi itsellesi tehtävän”. Toisin sanoen, aina tulisi toimia niin, että mitä ikinä teet, voisit elää sen kanssa, että myös muut tekevät niin.
Velvollisuusetiikan ongelmia:
Onko universaaleiksi periaatteiksi kelpaavia
toimintaohjeita edes olemassa?
Eikö pitäisi kaikesta huolimatta pitää silmällä myös
tekojen seurauksia?