Hoofdstuk 2: Argumenteren en discusieren

Question 1

Wanneer is een verschil van mening opgelost?

Answer 1

Als 1 van de partijen zijn aanvankelijke positie herziet. Of zijn twijfel laat varen

Question 2

Wat is het verschil tussen het oplossen en het beslechten van een verschil van mening?

Answer 2

Bij beslechten wordt er een beschaafde, of onbeschaafde, manier gebruikt, bv. door een 3e partij zijn mening te laten vragen of een stemming te organiseren.

Een oplossing is als beide partijen op rationele gronden tot dezelfde overtuiging komen.

Question 3

Wie is de protagonist?

Answer 3

Iemand die een standpunt verdedigt.

Question 4

Wie is de antagonist?

Answer 4

Iemand die een standpunt aanvalt.

Question 5

Uit welke 4 fase bestaat de ideale discussie?

Answer 5

.1 Confrontatiefase
.2 De openingsfase
.3 De argumentatiefase
.4 De afsluitingsfase

Question 6

Wat houdt de confrontatiefase in?

Answer 6

Hierbij stellen alle partijen vast dat er een verschil van mening bestaat.

Question 7

Wat houdt de openingsfase in?

Answer 7

Hier worden afspraken gemaakt over het beloop van de discussie . Er wordt afgesproken bij wie de bewijslast ligt, wat de uitgangspunten zijn, en hoe het afgesloten wordt.

Question 8

Wat houdt de argumentatiefase in?

Answer 8

De protagonist houdt een betoog om zijn standpunt te verdedigen tov. de kritiek van de antagonist.

Question 9

Wat houdt de afsluitingsfase in?

Answer 9

Hier stellen de partijen vast in hoeverre het verschil van mening is opgelost.

Question 10

Wat houdt dialectische transformatie in?

Answer 10

Dat argumentatieve teksten en discussie gereconstrueerd worden tot (hehe) gereconstrueerde argumentatieve teksten en discussies.

Question 11

Welke 4 transformaties ondergaat de tekst tijdens het reconstructieproces?

Answer 11

.1 Additie
.2 Deletie
.3 Permutatie
.4 Substitutie

Question 12

Wat houdt een additie vaak in tijdens dialectische transformatie.

Answer 12

Verzwegen elementen worden benoemd.

Question 13

Wat houdt een deletie vaak in tijdens dialectische transformatie?

Answer 13

Irrelevante elementen worden weg gelaten. Dialectische elementen (bv. herhalingen van het standpunt) Zijn retorisch vaak wel interessant.

Question 14

Wat houdt een substitutie vaak in tijdens dialectische transformatie?

Answer 14

Bv. het veranderen van een retorische vraag in een standpunt of argument. Of meerdere formuleringen van een standpunt veranderen tot 1 standpunt.

Question 15

Wat houdt een permutatie vaak in tijdens dialectische transformatie?

Answer 15

Het herschikken van de argumenten of deze tot een andere fase laten rekenen.

Question 16

Wat is de schematische weergave van Modus ponendo ponens?

Answer 16

Als P, Dan Q.

P is zo, dus Q is ook zo.

Question 17

Wat is de schematische weergave van Modus Tollendo Tollens?

Answer 17

Als P, dan Q

Niet Q, dan ook niet P

Question 18

Wat is het logisch minimum?

Answer 18

Als… Argument, Dan…. Standpunt.

Question 19

Hoe kom je tot een pragmatisch optimum?

Answer 19

Eerst logisch minimum, dan óf generaliseren , of relatie tussen argument en standpunt benomen.