het ontstaan van de wijsgerige rationaliteit

Question 1

mythos

Answer 1

wilde denken zoals een bricoleur

mythe: mondelinge overdracht over verklaringen van Goden

Question 2

logos

Answer 2

de rede

Question 3

van mythos naar logos

–> desacralisering

Answer 3

6e eeuw: cultuurshock door handelsrelaties en kolonisering cc met andere religies.
–> verandering in het beleven van het sacrale

Question 4

natuurfilosofen

Answer 4

heraclitus en parmenides

Question 5

HERACLITUS

Answer 5

Alles vloeit, niets is blijven

• wereld onderhevig aan PERMANENTE FLUX (=voortdurende veranderingen)
• oorlog is de vader van alle dingen: 2 tegengestelden zorgen samen voor 1 geheel (metafoor van de boog): wet van de tegengestelden
• werkelijkheid is niet enkel voortdurend in beweging, maar is ook het resultaat van voortdurende conflicten tss tegenstanders.

Question 6

PARMENIDES

Answer 6

Het zijne is, het niet zijnde is niet

• eeuwig en onvergankelijk
• niet deelbaar, geen gradaties
• onbeweeglijk en begrensd –> volmaakt
• bolvormig: alle richtingen identiek

kritiek van Aristoteles: NON CONTRADICTIE: je kan niet zeggen dat iets is en dat die iets niets is.

Question 7

SOFISTEN

ontstaan van de ethiek

Answer 7

rondtrekkende leerlaren die wijsheid deelden tegen betaling
onderwijs in de retoriek en in de kunst van het disputeren –> herleiden de logos tot een puur machtsmiddel.
rede–> redevoering
kloof tussen de kennis en de wijsheid
hun succes te verwijten aan overtuigingskracht en geen kennis

Question 8

SOCRATES

Answer 8

• verschillend van de sofisten wilt hij dat moreel handelen gebaseerd is op inzicht
• Logos niet meet een machtsmiddel maar plaats waar inzicht tot stand komt
• rede–> redevoering: van monoloog naar dialoog
• deugd = inzicht, men doet enkel kwaad wnr men niet genoeg inzicht heeft

Question 9

Relativisme bij de sofisten

Answer 9

elk men legt zelf zijn maatstaf, koud is niet voor iedereen dezelfde temperatuur

ware kennis is onbereikbaar