Herhaalde metingen en mixed design Flashcards

1
Q

Noem een voorbeeld van een herhaalde meting

A

Voorbeeld 1: Geletterdheid
Onderzoeksvraag: Hoe ziet ontwikkeling van geletterdheid bij kinderen tussen 4 en 8 jaar er uit in
longitudinaal onderzoek, met elk jaar een meting in de week van de verjaardag?
Een herhaalde meting: je herhaalt de zelfde meting bij de zelfde groep, maar dan met elke keer 1
jaar er tussen.

Voorbeeld 2: Sociale weerbaarheid
Onderzoek: Experiment naar het effect van een interventie op sociale weerbaarheid van leerlingen
met voormeting, nameting en follow-up.
Herhaalde metingen: voormeting, nameting en follow-up.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Mixed design ANOVA

A

Zelfde kenmerk wordt meerdere keren gemeten bij meerdere groep. Herhaalde metingen met een tussengroepsfactor.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Herhaalde meting ANOVA

A

Zelfde kenmerk wordt meerdere keren gemeten bij één groep. Binnensubject factoren.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Waarom is dit een aparte analyse techniek?

A

Een assumptie van ANOVA en ANCOVA is: onafhankelijke scores. Dat is hier dus niet het geval. Daarom doe je een herhaalde metingen ANOVA.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Onderzoeksdesigns (3)

A
  1. Between subject factoren (= tussensubject factoren)
  2. Within subject factoren (= binnen subject factoren)
  3. Between subject factoren en within subject factoren
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Onderzoeksdesign: Between subject factoren

A

Is er een verschil tussen groepen op een afhankelijke variabelen?
- eenweg ANOVA met één between factor
- meerweg ANOVA met meer dan één between factor
- (meerweg) ANCOVA met één (of meer) between factoren én een (of meer) covariaat.
→ between subject ANOVA

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Onderzoeksdesign: Within subject factoren

A

Is er bij een groep een verschil tussen meerdere metingen van een afhankelijke variabele?
- herhaalde metingen ANOVA met één within factor
→ within subjects ANOVA of repeated design ANOVA

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Onderzoeksdesign: Between en within subject factoren

A

Is het verschil tussen meerdere metingen van een afhankelijke variabele verschillend voor groepen?
- mixed design ANOVA met één within factor en één between factor
→ within and between factor of mixed design ANOVA

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

F-ratio formule

A

variantie tussen de groepen = MSm (M van Model)
————————————— —————————–
variantie binnen de groepen = MSr (R van Residue)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Tussenvariantie

A

Dat betreft de variantie die we hebben bij de verschillende metingen. Al die metingen leveren gemiddelden op, en die metingen hebben variatie (ze zijn verschillend van elkaar). Die variatie noemen we de tussenvariantie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Binnenvariantie

A

Dat je BINNEN elke meting een gemiddelde hebt, maar rondom die meting ook een spreiding hebt. Die spreiding noemen we binnenvariantie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

SS total

A

SSt totaal = de totale spreiding. Alles rondom het algemene gemiddelden aan spreiding. Die
spreiding is waar we geïnteresseerd zijn, daarvan willen we nagaan of we die spreiding kunnen
toekennen aan de binnen factor, tussenfactor, of wat dan ook.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Spreiding rond persoons-gemiddelden

A

Spreiding rond persoons-gemiddelden = Alle personen hebben een gemiddelde. Je hebt bij deze
personen meerdere metingen gedaan, is er variatie rondom het persoons-gemiddelden. Die
persoons-gemiddelden zijn niet aan elkaar gelijk, is niet voor ieder persoon het zelfde. Dus spreiding
BINNEN persoonsvariatie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Spreiding persoons-gemiddelden

A

Spreiding persoons-gemiddelden: Dat betekent dus (zie tekst hierboven) dat er sprake is van een
spreiding van persoons-gemiddelden. Dus spreiding TUSSEN persoonsvariatie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Spreiding persoons-gemiddelden VS. Spreiding rond persoons-gemiddelden:

A

Spreiding persoons-gemiddelden: spreiding TUSSEN persoonsvariatie
Spreiding rond persoons-gemiddelden: spreiding BINNEN persoonsvariatie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Sfericieit

A

Dit komt er op neer dat de verschilscores die we kunnen berekenen (dus als we meerdere scores
hebben, hebben we verschillende verschilscores) dat de spreiding van die verschilscores steeds hetzelfde is. Verschilscores heten ook wel contrasten. En om te kunnen beoordelen, hebben we een toets → Mauchly’s toets

17
Q

Wat is een verschilscore? Hoe noem je die ook wel?

A

Als we meerdere scores hebben, hebben we verschillende verschilscores.
Verschilscores heten ook wel contrasten.

18
Q

Voorbeeld sfericiteit:
- H0: Sfericiteit aanwezig
- Als bij toetsing p < a (= .05), dan schending van aanname sfericiteit (verwerp H0).

Wat als er een p-waarde van 0.3 is?

A

Als de Mauchly’s W toets niet significant is, dan is de aanname van sfericiteit niet geschonden, want
die toetst namelijk de nulhypothese H0: er is sfericiteit aanwezig. Dus als de p > (groter dan) .05 is,
dan is de aanname niet geschonden.
Dus Mauchly’s W toets niet significant = aanname sfericiteit niet geschonden.

19
Q

VANAF BLZ. 64-70 samenvatting verder! Wat is sfericiteit geschonden is? LEES DAT!

A
20
Q

Sfericiteit is geschonden, bewezen door een Mauchly’s test. Welke correctie zetten we in? Te zien bij de Epsilon (ε).

A

Generally, the recommendation is to use the Greenhouse-Geisser correction, especially if estimated epsilon (ε) is less than 0.75. However, some statisticians recommend using the Huynd-Feldt correction if estimated epsilon (ε) is greater than 0.75.