HC 3 Flashcards

1
Q

Wat is het verschil tussen een single case study en een single case experiment

A

Bij beide onderzoek een specifiek persoon, maar bij een single case study onderzoek je een persoon om het persoon. Bij een single case experiment onderzoek je iemand omdat zij bijvoorbeeld een aandoening hebben
–> ook manipulatie bij een single case experiment

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Wat zijn verschillende designs van single case experimenten?

A
  • 1 baseline 1 interventie: AB
  • reversal design: ABA(B)
  • Alternating treatments: ABC(B)
  • simultaneous design: je geeft meerdere groepen tegelijkertijd verschillende groepen, dus A, B en C tegelijkertijd ipv na elkaar
  • multiple baseline design: AB tussen OF binnen personen
  • Multiple informants-multiple contexts: meerdere mensen die bijvoorbeeld AB hebben
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Wat is het verschil tussen een nonomethisch perspectief en een ideografisch perspectief?

A
  • Nonomethisch: focus op een groep participanten, alle uitspraken die worden gedaan zijn op groepsniveau
  • ideografisch: focus op 1 gezin of 1 kind, alle uitspraken zijn op individuen, vergelijkingen worden ook met de persoon zelf gedaan
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Met zowel een RCT als een single case experiment kun je de effectiviteit van een interventie toetsen en zijn allebei experimenteel, maar wat zijn verschillen?

A
  • RCT: nonomethisch met grote steekproef/heeft een controlegroep/generalisatie is mogelijk/strenge inclusie- en exclusie criteria
  • SCE: ideografisch met kleine steekproef/geen controle groep/vergelijking met zelf/brede inclusiefe criteria
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hoe kun je de betrouwbaarheid van een single case experiment vergroten?

A
  • herhaalde en betrouwbare metingen EN meten in termen van zichtbaar gedrag/ gestandaardiseerde en betrouwbare instrumenten
  • verschillende informaten en sources
  • systematische observatie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hoe kun je de interne validiteit van een single case experiment verhogen?

A
  • door een baseline stabiliteit vast te stellen voor effectconstatering
  • 1 manipulatie tegelijkertijd toepassen voor oorzaaktoewijzing
  • slim design toepassen en randomization toe passen (door de lengte en volgorde van de baseline en interventie te randomizeren) voor mechanisms of change (werkzaamheid)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Wat is kritiek op single case experimenten

A
  • controleerbaarheid: komt het effect wel echt door de interventie
  • uitvoerbaarheid: je hebt heel veel datapunten nodig
  • generaliseerbaarheid: het is maar 1 case
  • betrouwbaarheid: zijn de metingen wel betrouwbaar?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wat is het doel van een single case experiment?

A

Vaststellen of:
- de interventie effect heeft
- de interventie de oorzaak van het effect is
- welke bestanddelen bijdragen aan het effect
–> DUS effectconstatering/oorzaaktoeschrijving/werkzaamheid begrijpen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Wat is evidence informed werken?

A
  • research: je bevindingen zijn kwantitatief en kwalitatief
  • expertise: je hebt vaardigheden en kennis vanuit praktijkervaring
  • experience: je blik op patiënten en cliënten waar je mee werkt (en zeker kwetsbare mensen)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Wat is het verschil tussen binnen subjecten en tussen subjecten randomizeren?

A
  • binnen subjecten randomiseer je de lengte en de baseline van de interventie
  • tussen subjecten randomizeer je de volgorde van de interventies
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

hoe check je of je resultaten generaliseerbaar zijn?

A

–> gelden ze ook voor andere individuen met dezelfde of andere kenmerken?
- design: hoe robuuster, hoe beter te generaliseren
- replicatie in meerdere cases
- heterogeniteit participanten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly