haldusoigus 3

Question 1

kaalutlusvead:

Answer 1

1. diskretsiooni eesmärgiga mittearvestamine
2. pole võetud arvesse proportsionaalsust, võrdset kohtlemist või õiguskindluse põhimõtet
   3.Diskretsiooni kuritarvitamine- fiktsiooni kasutamine. Kaalutluse eesmärke põhjendatatakse
   lubatud fiktiivsete asjaoludega, mis varjavad tegelike põhjendusi e motiive.
   4.tuginemine asjasse mittepuutuvatele kaalutlustele.

Question 2

mille poolest erineb tpiming haldusaktist?

Answer 2

toiming ei loo õigusi ja kohustusi

Question 3

milliseid määrusi võib anda volitusnormita?

Answer 3

KOV voib anda praeter legem maarusi kohalike elu kysimuste lahendamiseks.

Question 4

millal kaotab määrus kehtivuse?

Answer 4

kui tema volitusnorm kaotab kehtivuse, siis kaotab ka määrus kehtivuse.

Question 5

proportsionaalsuse esimene aste:

Answer 5

Kohane - mis on eesmärk, kas see on legitiimne ja kas eesmärgi ja valitava meetme vahel
on põhjuslik seos.

Question 6

proportsionaalsuse 2. aste:

Answer 6

Vajalik – milline meede on mõistlik ja ökonoomne nii isiku, kui ka halduse suhtes. Tuleb
valida vähem koormav meede. Kusjuures isiku huve tuleb hea halduse põhimõttest lähtuvalt
seada esiplaanile.

Question 7

Proportsionaalsuse kolmas:

Answer 7

Mõõdupärane – isegi, kui meede on kohane ja vajalik, siis ei tohi ta põhjustada sellist
koormavat tagajärge, mis kahjustab isikut rohkem, kui meetmega saavutatav positiivne
tulemus.