H20: publieke goederen

Question 1

2 kenmerken van goederen

Answer 1

• Rivaliteit
• Uitsluitbaarheid

Question 2

Samuelson voorwaarde

Answer 2

Publiek goed wordt optimaal voorzien wanneer soms MBTB = MK

Question 3

Wat is de tragedy of the commons?

Answer 3

Neiging tot overgebruik van publieke goederen waardoor er niet genoeg is voor iedereen

Question 4

Wat is de bijdrage v/ Oström over PG?

Answer 4

Publiek en privaat zijn uitersten op een continuüm –> polycentrisch beheer van gemeenschappelijke bronnen

Question 5

Wat is ‘polycentrisch beheer’?

Answer 5

Gezamenlijk beheer met meerdere partijen (burgers, organisaties,…) - rol van vertrouwen en reciprociteit!

Question 6

Wat is de kosteneffectiviteitsanalyse?

Answer 6

Die projecten uitvoeren die een bepaald doel aan minimale kost bereiken

Question 7

Wat is de MKBA?

Answer 7

Een analyse v/e publiek goed waarbij de monetaire kosten vergeleken worden met de monetaire baten - die projecten uitvoeren waar verschil tussen M kosten en baten het grootst is

Question 8

Wat is de kosteneffectiviteitsanalyse?

Answer 8

= doel bereiken aan minimale kosten
1. Nagaan hoe hetzelfde niveau kan bereikt worden op een goedkopere wijze
2. Nagaan hoe met dezelfde middelen meer bereikt kan worden

Question 9

Voor- en nadelen kosteneffectiviteitsanalyse

Answer 9

+ Goed toepasbaar: minder informatie vereist dan MBKA
- Moeilijk uitlegbaar
- Politiek gevoelig
- Vergelijking over sectoren/bedrijven/beleidsniveaus heen

Question 10

Hoe doet men de MBKA?

Answer 10

1. Bepaling nul alternatief
2. Omschrijving van alle projecteffecten
3. Waardering van alle effecten in gemeenschappelijke noemer
4. Optellen

Question 11

4 criteria voor welvaart:

Answer 11

• Pareto criterium
• Kaldor-Hicks compensatiecriterium
• Gewogen Kaldor-Hicks compensatiecriterium
• Rawls’ criterium

Question 12

Wat is het Kaldor-Hicks compensatiecriterium?

Answer 12

Beter als de begunstigden ‘in principe’ de benadeelden kunnen vergoeden = som van nutsniveaus

Question 13

Wat is het gewogen Kaldor-Hicks compensatiecriterium?

Answer 13

Idem als gewone maar met gewichten voor bepaalde groepen = gewogen som van nutsniveaus

Question 14

Wat zegt het Rawls’ criterium?

Answer 14

Beter als laagste nut hoger is in nieuwe situatie - de persoon in slechtste positie ondergaat een verbetering

Question 15

Wat doet de sensitiviteitsanalyse?

Answer 15

Uitkomsten van kosten- en baten variëren als de factoren veranderen (discontovoet, betrouwbaarheid bepaling K & B)

Question 16

Voor- en nadelen MBKA?

Answer 16

• Onvolmaakt instrument: veel veronderstellingen, subjectief,…
  + beslissingen overheidssector meer rationeel

Question 17

Wat zijn ‘schaduwprijzen’ voor niet-marktgoederen?

Answer 17

= prijs/waarde voor goed/dienst waar geen marktprijs voor bestaat

Question 18

Verschillende soorten waarden

Answer 18

• Directe gebruikswaarde: markt of niet-markt
• Indirecte gebruikswaarde
• Optiewaarde
• Erfeniswaarde
• Bestaanswaarde
• Intrinsieke waarde

Question 19

Wat is de compenserende variatie? (CV)

Answer 19

De hoeveelheid geld die een individu in de oorspronkelijke situatie (voor ingreep) dient af te staan om hem in nieuwe situatie (na ingreep) te brengen

Question 20

Wat is de equivalente variatie? (EV)

Answer 20

De hoeveelheid geld die een individu in een nieuwe situatie (na ingreep) moet bijkrijgen om hem in de oorspronkelijke situatie (voor ingreep) te brengen

Question 20

2 waarderingsmethoden:

Answer 20

• Revealed preference
• Stated preference

Question 21

Wat is de revealed preference?

Answer 21

Analyseren v/ gedrag en daaruit waardering afleiden

Question 22

Wat is de stated preference?

Answer 22

Geen info beschikbaar over gedrag -> monetaire waardering: WTP en WTA

Question 23

Soorten ‘revealed preferences’

Answer 23

• Hedonische prijsmethode: niet-marktgoederen gerelateerd aan markt
• Reiskostenmethode: waardering geografische locaties adhv bezoeksgegevens

Question 24

Voor- en nadelen v/d gereleveerde voorkeur?

Answer 24

+ Objectief
+ Goed onderbouwd
- Enkel gebruikswaarde
- Kan niet voor alle niet-marktgoederen
- Kan je waardering afleiden uit gedrag? (rokers)
- Veel veronderstellingen

Question 24

Voor- en nadelen v/d gereleveerde voorkeur?

Answer 24

+ Objectief
+ Goed onderbouwd
- Enkel gebruikswaarde
- Kan niet voor alle niet-marktgoederen
- Kan je waardering afleiden uit gedrag? (rokers)
- Veel veronderstellingen

Question 24

Voor- en nadelen v/d gereleveerde voorkeur?

Answer 24

+ Objectief
+ Goed onderbouwd
- Enkel gebruikswaarde
- Kan niet voor alle niet-marktgoederen
- Kan je waardering afleiden uit gedrag? (rokers)
- Veel veronderstellingen

Question 25

Voor- en nadelen van uitgedrukte voorkeur?

Answer 25

+ Breed bruikbaar
+ Meer controle over setup
- Controversiëler dan gereleveerd
- Niet op gedrag gebaseerd
- Mensen kunnen liegen
- Hypothetisch: geloofwaardig?
- Protestantwoorden