GLI ARTICOLI SCIENTIFICI

Question 1

ARTICOLO SCIENTIFICO

Answer 1

Report scritto che descrive una ricerca originale
Caratterizzato da linguaggio scientifico e massima chiarezza nell’esporre i risultati e la loro interpretazione
Deve poter permettere la riproducibilità di un esperimento

Question 2

LINGUA UFFICIALE DELLA SCIENZA

Answer 2

Inglese
Linguaggio deve essere chiaro e scorrevole

Question 3

RESEARCH PAPER / CONTRIBUTED PAPER

Answer 3

Articolo standard che descrive un’esperienza sperimentale, basato su ipotesi e sulla loro dimostrazione/confutazione.
Contiene dati originali e analisi statistiche.

Question 4

REVIEW / MINI REVIEW

Answer 4

Sintesi delle conoscenze ad oggi di un determinato argomento.
No dati originali.
Usa la meta-analisi

Question 5

SHORT COMMUNICATION

Answer 5

Articolo che riporta dati preliminari.

Question 6

FORUM / OPION PAPERS / LETTERS

Answer 6

Articoli brevi senza dati, ma basati sulla letteratura già esistente su temi urgenti o molto nuovi.
Contribuiscono a un dibattito.

Question 7

EDITORIAL

Answer 7

Articoli scritti da uno degli editori per presentare una novità della rivista per un volume speciale, etc

Question 8

STRUTTURA DI UN RESEARCH ARTICLE

Answer 8

Title
List of authors
Abstract
Keywords
Introduction
Material and methods
Results
Discussion
Acknowledgments
Reference list

Question 9

INTRODUZIONE

Answer 9

Deve catturare l’attenzione.
4-6 paragrafi che descrivono il contesto in cui si è svolta la ricerca.
L’autore scrive come se non sapesse i risultati che ha ottenuto.

Question 10

MATERIALI E METODI

Answer 10

Descritti in dettaglio gli oggetti della ricerca, le metodologie usate nella sperimentazione, il design sperimentale, il tipo di analisi statistica applicati.
è scritto come una ricetta.
Deve contenere sufficienti dettagli per poter ripetere l’esperimento.

Question 11

RISULTATI

Answer 11

Descrizione sintetica e asettica dell’esito degli esperimenti o delle osservazioni effettutate.
Ha una sequenza logica, di solito la stessa sequenza con cui sono stati illustrati i metodi.
Spesso include figure e tabelle per ridurre il testo e mostrare i dati.

Question 12

SCIENTIFIC MISCONDUCT

Answer 12

Ad esempio, omissione volontaria di risultati scomodi o che vanno contro le nostre previsioni.

Question 13

DISCUSSIONE

Answer 13

Lo scopo è quello di fornire un’interpretazione oggettiva dei risultati e di inserire questi in un contesto più ampio.
Serve anche per spiegare l’importanza dei risultati e suggerire nuove direzioni di ricerca.
Si dovrebbero trovare risposte alle RESEARCH QUESTIONS indicate nell’introduzione o se le ipotesi formulate nell’introduzione sono da rigettare o da confermare.

Question 14

TAKE HOME MESSAGE

Answer 14

La discussione termina di solito con una sintesi delle implicazioni della ricerca
Può anche essere un capitolo a parte: le conclusioni

Question 15

ABSTRACT

Answer 15

Breve sommario della ricerca
Descrive in modo sintetico il contesto, i metodi principali, i risultati e le principali conclusioni.
è la parte più difficile da scrivere ma anche una delle più importanti
Deve generare curiosità e invogliarlo a leggere l’articolo per intero

Question 16

KEYWORDS

Answer 16

Lista di 6-10 parole che servono ai fini dell’indicizzazione dell’articolo e che permettono di ritrovarlo usando i motori di ricerca

Question 17

ALTRI PARAGRAFI

Answer 17

Acknowledgments e references

Question 18

AUTHOR CONTRIBUTIONS

Answer 18

Indica chi ha fatto cosa tra gli autori di un articolo

Question 19

COMPETING INTERESTS

Answer 19

Indica se ci sono tra gli autori dei soggetti che hanno conflitti di interesse

Question 20

APPENDICI E MATERIALE SUPPLEMENTARE

Answer 20

Online supplementar material / supplementary material / appendix

Question 21

DATA AVAILABILITY STATEMENT

Answer 21

Dove sono i dati prodotti dalla ricerca e usati nell’articolo?

Question 22

PEER- REVIEW

Answer 22

Revisione tra pari
Sistema di validazione dei risultati riportati nella letteratura scientifica
Valutazione preliminare dal comitato editoriale della rivista

Question 23

COME FUNZIONA LA PEER REVIEW?

Answer 23

Ricercatori indipendenti che lavorano nello stesso campo a cui afferisce l’articolo, lo leggono e valutano l’originalità, l’apporto innovativo, la validità del design sperimentale, l’adeguatezza delle analisi statistiche, la correttezza dell’interpretazione dei risultati, etc
Se la valutazione è positiva, l’articolo va in revisione

Question 24

COME AIUTA LA PEER REVIEW?

Answer 24

Aiuta l’editore a decidere se quell’articolo può essere pubblicato, se necessita modifiche oppure se non è adeguato per la pubblicazione (cioè viene rigettato)