Forskningsmetodik

Question 1

SAD

Answer 1

Om säsongens väder kan ha påverkan på individerna i en studie. Lägre SAD = bättre välmående i en population

Question 2

Begreppsvaliditet

Answer 2

Hur operationaliserar man studiens begrepp, variabler. Stämmer de överens med frågan man vill undersöka? Gör forskaren rimliga påståenden om vilka empiriska förhållanden som motsvarar de teoretiska begreppet. Gäller relationen mellan teoretiska begrepp och empiriska operationaliseringar (vad som faktiskt mäts)

Question 3

Extern validitet

Answer 3

Hur väl kan man generalisera studien på en population? Gäller slutsatserna både inom och utanför studien?

Question 4

Intern validitet

Answer 4

Utesluta möjliga förklaringar/hot i studien för att stärka den interna validiteten. Kan man dra ett giltigt orsakssamband, kausalitet? För att stärka den interna validiteten kan man använda sig av en kontrollgrupp

Question 5

Holts förenklade forskningsprocess

Answer 5

1. Obesvarad fråga, nyfikenhet
2. Samla information och hitta lämplig teori och forma därefter en hypotes som ska ha stöd från den valda teorin
3. Testa hypotesen genom att välja lämplig mätmetod, ex. observation, psykologiska/fysiologiska test eller experimentell design.
4. Analysera datan och dra slutsatser.
5. Låt studiens slutsatser granskas av andra forskare
6. Fortsatt forskning och sökande efter teorier som stärker studiens evidens
7. nya frågor –> nya hypoteser –> forskningen utvecklas

Question 6

Betingelser

Answer 6

två omständigheter som befinner sig under oberoende variabler. En betingelse som man kan aktivera (ex. träning) och en betingelse som man ej aktiverar (ex. icke-träning)

Question 7

Oberoende variabel

Answer 7

Den variabel som forskaren kan manipulera.

Question 8

Beroende variabel

Answer 8

Det man vill undersöka/mäta. En effekt av den oberoende variabeln.

Question 9

Operationalisering

Answer 9

För att kunna mäta ett abstrakt och teoretiskt begrepp krävs det att vi operatinaliserar det till något konkret och empiriskt mätbart. Ex. minnet, korttidsminnet påverkas av social närvaro?

Question 10

Olika mätmetoder

Answer 10

Observation, arkivdata, självrapporter psykologiska- och fysiologiska test

Question 11

Olika forskningsmetoder

Answer 11

Experiment (kausalitet), samband (korrelation), beskrivande studie (survey), kvalitativ studie (fördjupande intervjuer) och kvantitativ studie (datainsamling)

Question 12

Tredje-variabel-problemet

Answer 12

En bakomliggande variabel som ej har tagits i beaktning som kan påverka studiens resultat

Question 13

Forskningsetik

Answer 13

Ärlighet och ansvar
CODEX & APA
Informera om samtycke
Minimera möjliga risker
Etikansökan innan påbörjad studie
Forskningens värde

Question 14

Korrelation, fördelar och begränsningar

Answer 14

Korrelation = samband. Två olika variabler som samvarierar. Negativ- och positiv korrelation.
Fördelar: kunna predicera framtida hypoteser om variabler som forskaren inte manipulerar. Med det funna sambandet kan man sedan predicera andra variabler vars värde är okänt.
Nackdelar: de två variablernas samband säger ingenting om kausaliteten (orsak) mellan två, eller flera variabler

Question 15

Kausalitet

Answer 15

Kausalitet = orsakssamband. Om Y sker så betyder det att X sker.
Fördel: experiment, manipulera en oberoende variabel –> påverkar manipulationen den beroende variabeln? Hög intern validitet då man kan kontrollera experiment
Nackdelar: kausalitet kan inte dras från korrelationsstudier, se tredje-variabel-problem

Question 16

Vetenskapsteori

Answer 16

Läran om vad vetenskap är. Hur bildas och prövas vetenskaplig kunskap och vilken funktion fyller den i dagens samhälle? Ex: transportbehovet i en population eller effektivisering av vårt jordbruk. Undersöker i vilken mån vetenskapens resultat är beroende av sociala förhållanden och personliga egenskaper. Alla teorier har ett bakomliggande syfte och är formulerad ur ett visst perspektiv.

Question 17

Empiri/empiriskt mätbart

Answer 17

Slutsatser som är baserade på våra egna erfarenheter och sinnesintryck, snarare än spekulationer och teorier

Question 18

Evidens

Answer 18

När det finns flera bevis för en studie får den starkare evidens. Ex: replikation och kunskap från andra forskningskällor

Question 19

Variabel

Answer 19

Den faktor som kan variera, ex stress, välmående, oro, etc

Question 20

Fenomen

Answer 20

Den verklighet vi vill undersöka

Question 21

Teorier

Answer 21

Perspektiv för att undersöka och beskriva verkligheten med teoretiska begrepp. Behandla samma fenomen från olika perspektiv. Anorexi beror på kulturella faktorer, eller genetiska faktorer.

Question 22

Mätning

Answer 22

Begrepp som operationaliseras med hjälp av den valda mätmetoden

Question 23

Validitet

Answer 23

Giltighet

Question 24

Scientism

Answer 24

En naiv tro på att vetenskap kan förklara allting, samt att detta sätt är det enda rätta. En överdriven tro på att vetenskapliga metoder går att tillämpa all forskning. Risken med detta synsätt är att man inte tar andra perspektiv i beaktning såsom psykologiska perspektiv

Question 25

Vad menas med reifiering av teoretiska begrepp?

Answer 25

Fastställande av en terms betydelse på ett sätt som datorprogram kan behandla. Betyder att göra en sak av något. Begreppsvalidering? Innebär att man behandlar ett abstrakt teoretiskt beskrivning som om det vore något konkret i verkligheten. Motivation är ett begrepp som motsvarar en begränsad del av hjärnan.

Question 26

Vetenskaplig attityd

Answer 26

Kritiskt förhållningssätt till ens egna, och andra forskares studier. Ärlighet, öppenhet och tydlighet är centrala faktorer. Evidensbaserad forskning som stöds av en systematiskt användning av olika metoder och som tar hänsyn till flera olika kunskaper.

Question 27

Fallstudier, fördelar och begränsningar?

Answer 27

Fallstudier ger forskaren möjlighet att undersöka ett urval på en djupare, mer detaljerad nivå. Innehåller ofta mer än en mätmetod. Fördel: mycket användbar information som kan leda till nya hypoteser och i sin tur utveckla forskningsområdet. Forskaren får även möjlighet att undersöka ett ovanligt fenomen genom fördjupade studier.
Nackdel: svårt att etablera kausalitet, samt låg extern validitet då man ej kan dra generella slutsatser på en hel population. Baseras ofta på forskarens subjektiva tolkning av en hypotes.

Question 28

Vad är en oberoende, samt beroende variabel i ett experiment?

Answer 28

En beroende variabel är det vi vill undersöka/mäta, exempelvis minne och ångestnivå. Den oberoende variabeln kan variera och manipulera, exempelvis uppgiftstyp och testmiljö.
Förändringen är beroende av den variabel man har manipulerat.

Question 29

Predicering

Answer 29

Förmågan att kunna predicera, förutspå, en framtida hypotes eller samband, korrelation.

Question 30

Statistisk slutsatsvaliditet

Answer 30

Handlar framförallt om två saker: samvarierar den antagna orsaken (oberoende variabeln) och den antagna effekten (beroende variabeln); och hur starkt samvarierar dem? Att det finns ett samband och hur stort det är.
Man antar att det inte finns några skillnader mellan de två grupperna och beräknar sedan ett p-värde som anger hur sannolikt det är att de skillnader som finns har uppstått slumpmässigt i en population.