Föreläsning 8 (samt kap 9 + 10) - problemlösning och beslutsfattande

Question 1

*Vad är skillnaden mellan irrationellt och rationellt beteende?

Answer 1

Rationellt beteende är logiskt och objektivt, medan irrationellt beteende är mer subjektivt. Man kan dock betrakta mänskligt beteende överlag som förutsägbart irrationellt, alltså att våra “fel” är systematiska och pålitliga

Question 2

Vad är skillnaden mellan “fast”- och “slow”-thinking?

Answer 2

Fast thinking (eller system 1), syftar på det beslutsfattande som sker snabbt, utan kontroll och ansträngning. Slow-thinking (system 2), syftar på det beslutsfattande som tar längre tid, och kräver avsiktlig kontroll och ansträngning. Man kan också syfta till detta med termerna automatisk, och kontrollerat- processande

Question 3

Vad är en heuristisk?

Answer 3

Detta är en mental genväg som vi tar för att kunna använda “thinking-fast”-systemet. Man kan se det typ som en “tumregel”

Question 4

Vad är base rate frequencies?

Answer 4

Även kallat “prior-probabilities”, är hur ofta ett visst event sker. Dock ignoreras detta ofta vid beslutsfattande då vi tenderar att prioritera representativeness heuristik, hur sannolikt ett event är baserat på hur bra det passar stereotyper.

Question 5

Vad är en conjunction fallacy?

Answer 5

Detta är det felaktiga antagandet att en kombination av alternativ är mer sannolik än ett (vilket som) av alternativen själv

Question 6

Vad är the law of sample size?

Answer 6

Större samples ger större varians, något som ofta inte appliceras vid problem, trots att de flesta vet det rent intuitivt

Question 7

Vad är gamblers fallacy?

Answer 7

Detta illustrerar det felaktiga resonemanget att tidigare händelser kan påverka framtida, exempelvis när vi slår en tärning och tänker att “vi måste få en sexa”, bara för att det varit längesedan vi fick en sexa

Question 8

Vad är the hot-hand effect?

Answer 8

Detta är känslan av att vi är “on a roll”, att vi har hittat ett mönster där det inte egentligen finns

Question 9

Vad är availability heuristic?

Answer 9

Folk skattar frekvensen av ett visst event baserat på hur enkelt olika exempel kommer “to mind”. Exempelvis att vi är rädda för hajar i havet, trots att det är väldigt osannolikt, men mycket rapporterat i media

Question 10

Vad är anchoring?

Answer 10

Detta syftar till hur olika startpunkter kan ge olika beslut. Detta kan användas i exempelvis försäljningar (decoy effect), introduktionen av en mer eller mindre dyr produkt bidrar med ett “ankare” som kan göra försäljning enklare. Detta är anledningen till varför affärer visar det ursprungliga priset även vid rea, för att få oss att känna att vi sparar mer

Question 11

Vad är “deliberation-without-attention-effect”?

Answer 11

Detta är då du medvetet gör ett beslut, men med hjälp av omedvetna processer.

Question 12

Vad är “less is more effect”?

Answer 12

Detta är då för mycket information kan bidra till mindre korrekta och mindre tillfredställande resultat.

Question 13

Vad är “recognition-based heuristic”?

Answer 13

När folk får två alternativ, kommer de att värdera den som de känner igen högre än den som de inte känner igen. Därför är “all publicity, good publicity”.

Question 14

Vad är fluency heuristisc?

Answer 14

Detta är då folk värderar det alternativ de kände igen först och enklast, som högre

Question 15

Vad är “one-clever-cue heuristic”?

Answer 15

Detta är då vi baserar ett beslut på en enda cue

Question 16

Vad är “take-the-best-cue heuristic”?

Answer 16

Detta appliceras då one-clever-cue heuristic inte är uppenbar, och är då vi överväger varje cue i sekvens tills dess att ett beslut fattas

Question 17

Vad är tallying heuristic?

Answer 17

Detta är då vi räknar hur många cues som är till förmån för ett beslut, utan att lägga vikt i vardera cues värde.

Question 18

*Vad menas med “utility” i beslutsfattande?

Answer 18

Vi vill fatta beslut som maximerar utility, tillfredsställelsen vi känner då vi väljer ett beslut. Vi försöker maximera positiv utility, vinster, och minimera negativ utility, kostnader/förluster. Detta görs vardagligen med en nivå av risk

Question 19

*Vad säger rational choice theory?

Answer 19

Enligt denna teorin, så fattar vi beslut baserat på jämförelser mellan våra alternativs förväntade värde (expected value), produkten av sannolikheten och värdet. Rationella modeller som hjälper oss beräkna detta är “normative theories”, baserade på logiska, rationella och matematiska beräkningar som hjälper till att maximera utility. Descriptive theories fokuserar istället på hur vi faktiskt fattar beslut i praktiken

Question 20

Vad är loss aversion?

Answer 20

Detta syftar till hur vi avskyr förluster mer än vi tycker om ekvivalenta vinster

Question 21

Vad säger prospect theory?

Answer 21

Denna modellen förklarar loss aversion genom att konstruera en graf över hur olika mängder förluster och vinster är värderade. Vi är risk-averse när vi analyserar vinster, och risk seeking vid förluster

Question 22

Vad är framing?

Answer 22

Detta är den effekt som problemets formulering kan ge. Om det formuleras i termer av vinster eller förluster kommer det ge olika responser, enligt prospect theory

Question 23

*Vad är status quo bias?

Answer 23

Detta är vår preferens för vårt nuvarande tillstånd, alltså en generell negativ inställning till förändring

Question 24

*Vad är neuroekonomi?

Answer 24

Detta är ett forskningsområde som kombinerar kunskap om ekonomi, neurologi, och psykologi

Question 25

Vad menas med "delay discounting"?

Answer 25

Detta är folks tendens att värdera saker mindre desto längre de måste vänta på dem. Detta är relaterat till en persons självkontroll

Question 26

Vad är självkontroll?

Answer 26

Detta är en funktion som involverar initiering, bibehållande, och inhibering av beteende.

Question 27

Vad är deduktive reasoning?

Answer 27

Detta är då man går från att använda mer generell kunskap, till mer specifik kunskap och exempel. Ofta används en syllogism, ett logiskt system där en slutsats kan dras baserat på två givna förslag ?? (s. 256)

Question 28

Vad är the Wason selection task?

Answer 28

Wason selection task testar deduktiv resonerning, och förlitar sig på en typ av logisk resonering som baserar sig på två principer. Principen modus ponens säger att då påståendet "om p är sant, är q sant", accepteras, är p (antecedent) sann, och q (consequent) kan behandlas som sann. Modus tollens säger istället att om q är falskt, är p också falskt. I tasken får man ett antal (ofta 4) kort framför sig, följt av instruktioner som "Om kortet har ett A, har den en trea på andra sidan, vilka 2 kort behöver du vända för att ta reda på om detta är sant eller ej?"

Question 29

*Vilka fel kan uppstå då vi testar deduktiv resonering enligt principerna modus ponens och tollens?

Answer 29

Påstående: "om p är sant, är q sant" Denial of the antecedent uppstår då vi antar att om p är falskt, är q falskt, vilket är felaktig bedömning Affirmation of the consequent uppstår då vi antar att p är sant då vi ser att q är sant.

Question 30

Vad är induktiv resonering?

Answer 30

Indiktiv resonering förflyttar sig från specifik kunskap och upplevelser, till mer generella teorier om världen.

Question 31

*Vad är premise-conclusion similarity?

Answer 31

Desto mer lika premisen och slutsats-påståendena är, desto starkare är de induktiva argumenten.

Question 32

*Vad är premise typicallity?

Answer 32

Om premiserna är mer typiska eller representativa av en kategori, kommer de leda till starkare induktiva argument

Question 33

*Vad är premise diversity?

Answer 33

items med olika kategorier länkade genom en sub-kategori är mer sannolika att bli generaliserade (induktiv resonering) än dem som delar liknande kategorier.

Question 34

*Vad är premise monotonicity?

Answer 34

Den större mängden premiser som delar aspekter, desto större är induktionen

Question 35

Vad är confirmation bias?

Answer 35

Confirmation bias är favoriseringen av bevis som stödjer ens nuvarande åsikter. När vi blir konfronterade med mot-bevis för våra åsikter, tenderar vi att bli mer polariserade, och trycka hårdare för vår ursprungliga åsikt.

Question 36

*Vad är ett problem?

Answer 36

Ett problem börjar i ett start-tillstånd, och problemlösaren strävar efter att förändra tillståndet till ett mer önskat tillstånd genom att genomföra de korrekta aktionerna eller operationerna, i en korrekt ordning.

Question 37

*Vad är skillnaden på ett rutin- och ett non-rutin-problem?

Answer 37

Ett rutin problem är familjära, där lösningarna är kända. Ett non-rutin problem är svårare, och de flesta problemen hamnar i denna kategorin

Question 38

*Vad är skillnaden på ett väl- och ill-definerat problem?

Answer 38

I ett väldefinierat problem så är det önskade tillståndet och de operationerna man behöver använda, specificerade. Tyvärr är ill-definerade problem mer vanliga, och har inte specificerade tillstånd eller operationer

Question 39

*Vad innebär det att lösa ett problem med hjälp av insight?

Answer 39

Detta innebär att man får en plötslig uppenbarelse som löser problemet

Question 40

*Vad innebär det att lösa ett problem med hjälp av transfer?

Answer 40

Detta är då vi kan generalisera hur vi löste ett problem, till andra problem. Dock är vi inte alltid bra på att lära oss i olika kontext.

Question 41

*Vad är analogical reasoning?

Answer 41

Detta hjälper oss att transfer kunskap från tidigare problem, vilket hjälper oss att lösa dem.

Question 42

*Vad innebär det att lösa ett problem med hjälp av heuristiker?

Answer 42

En simpel heuristik som används är "trial-and-error", men dock tenderar den att fungera sämre för mer komplexa problem. Hill climbing involverar att välja alternativ som för en lite närmre till det önskade tillståndet. Eller means-end analys, där man är specifik med mål och del-mål för att röra sig närmre det önskade tillståndet.

Question 43

Hur fungerar de kognitiva processer som styr kreativitet? Vad kallas dem?

Answer 43

Ibland kallas dessa mekanismerna för kreativ kontroll, där en del är fokuserade på att formulera nya sätt att framea frågor, och genom att uppfatta okända behov och problem, en förmåga som kallas problem finding. För att förstå det, skiljer man på problem identifikation, då man lägger märke till ett problem som behöver lösas, och problem definition (och re-definition) där man utvecklar ett tillvägagångssätt som gör problemet mer hanterbart

Question 44

Vad är the remote association test, vad testar det?

Answer 44

Detta testar remote association och kreativitet, där man menar att de mest kreativa idéerna är avlägsna (remote) från den originella formuleringen av problemet. I remote associations test får man därför instruktioner om att försöka länka samman tre ord, exempelvis "cottage, swiss, blue = cheese"

Question 45

*Vad är flat associative hierarchies?

Answer 45

Speciellt kreativa individer kan ha detta, där mindre tydliga associationer är i stort sätt lika åtkomliga som andra.

Question 46

*Vad är functional fixedness?

Answer 46

Detta är då man har svårt att tänka utanför boxen

Question 47

*Vad är "divergent thinking"?

Answer 47

Detta är förmågan att generera en stor range av associationer från en given startpunkt, vilket kan mätas i Torrence test of creative thinking.

Question 48

Vad är false fame effect?

Answer 48

Detta är då vi felaktigt betraktar någon som känd, bara för att vi sett dem tidigare.

Question 49

Vad är somatic marker hypothesis?

Answer 49

Detta är en hypotes om ett schema som ger en kritisk sammanfattning av tidigare upplevelser, där "markers" är indexed av kroppsliga förändringar (ex. puls) som uppfattas som en intuition att fatta ett visst beslut, vilket minskar besluts-processen. Det är ventromdediala PFC som representerar lagringen av inlärda associationer mellan fysiologiska responser och resultat