Finanssioikeus Flashcards
- Tulolähdejako ja sen verotuksellinen merkitys. Anna esimerkki.
Tulolähde on suomalaisessa verotuksessa esiintyvä käsite. Verotusta varten verovelvollisen tulot jaetaan tulolähteisiin, joista lasketaan kustakin verot erikseen. Tulolähteet ovat: elinkeinotoiminnan tulolähde (EVL-tulo), maatalouden tulolähde (MVL-tulo) ja henkilökohtainen tulolähde eli muun toiminnan tulolähde (ns. TVL-tulo). Kunkin tulolähteen tulos lasketaan erikseen oman verolakinsa mukaisesti. Henkilökohtaisen tulon verotusta säätelee Tuloverolaki, elinkeinotulon verotusta Laki elinkeinotulon verottamisesta ja maataloustulon verotusta Maatilatalouden tuloverolaki.
Elinkeinotoiminnalla tarkoitetaan liike- ja ammattitoimintaa. Maataloutena pidetään maa- ja metsätalouteen liittyvää toimintaa kuten viljelyä ja tuotantoeläinten kasvatusta. Ne toiminnot, jotka eivät kuulu elinkeino- tai maataloustulolähteisiin, kuuluvat henkilökohtaiseen tulolähteeseen ja verotetaan tuloverolain mukaan. Kellä tahansa verovelvollisella voi olla kaikki kolme tulolähdettä, sillä lähdejako ei riipu yhtiömuodosta. Yksityishenkilöllä henkilökohtaiseen tulolähteeseen kuuluvat esimerkiksi eläke- ja palkkatulot.
Tulolähdejaon merkitys
Kunkin tulolähteen tulos lasketaan erikseen ja myös ilmoitetaan omalla veroilmoituslomakkeellaan. Toisen tulolähteen tappiota ei saa vähentää toisen tulolähteen voitosta.
Tulolähdejaottelulla on merkitystä esimerkiksi arvopaperikaupassa ja luovutusvoiton verotuksessa. Osakeluovutusten yhteydessä tulolähteen määrittely voi olla ratkaisevaa tulon veronalaisuuden tai tappion vähennyskelpoisuuden kannalta. Elinkeinoverolain mukaan tietyt käyttöomaisuusosakkeiden luovutukset voivat olla täysin verovapaita. Toisaalta tuloverolain mukaan voidaan luovutusvoiton laskennassa käyttää ns. hankintameno-olettamaa, kun taas elinkeinoverolain mukaan ei voida. Tulolähteellä on merkitystä myös siinä, verotetaanko yksityishenkilön arvopaperikaupan tulot ansio- vai pääomatuloina. Myös kiinteistöjen ja huoneistojen vuokratulojen verotuksessa tulolähdejaottelulla on merkitystä.
Esimerkiksi elinkeinotulot ja maatalouden tulot pidetään erillään sen vuoksi, että niiden tuloksen laskentaan sovelletaan niitä koskevia erityisiä, toisistaan poikkeavia säännöksiä. Tulonhankkimistoiminnan luonne ratkaisee sen, minkä verolain mukaan verotettava nettotulo lasketaan. Lähtökohtana on yleensä ollut se, että juridisella muodolla eli sillä, harjoitetaanko toimintaa esimerkiksi osakeyhtiömuodossa, ei ole merkitystä.
Ehkä tunnetuin tällainen lainvalintakysymys on ns. kirvesmiestapaus. Henkilöt - useimmiten rakennusalan ammattityöntekijät - rakentavat itselleen peräkkäin useita omakotitaloja ja käyttävät niitä omana asuntonaan TVL:ssä säädetyn kahden vuoden ajan. He voivat myydä asunnon tällöin verovapaasti. Mikäli tätä säännöstä käytetään hyväksi useamman kerran lyhyessä ajassa, toiminta katsotaan helposti elinkeinotoiminnaksi ja myyntihinnat veronalaiseksi tuloksi. Oikeuskäytännössä on katsottu, että tällaisissa tapauksissa kolmannen asunnon myynti on elinkeinotuloa.
- Metsätalouden verotus pääpiirteissään?
Metsäverotus
- metsävähennys -> kun ostetaan metsätila, arvo puuston arvoa, maapohjalla sinällään ei arvoa
- menovaraus
- verotusyhtymä (esim. sisarukset omistaa yhdessä metsää)
Myyntituloa verotetaan pääomatulona. Ennen (-92 asti) metsätalouden pinta-alan verotusta, myynti verovapaata, PA:n mukaan 4 veroluokkaa
- huonoa se, että veroja maksettava vaikkei myynyt mitään
- hyvää: myynnistä ei veroa
Nykyään kireämpi verotus koska menee myynnin mukaan. Metsävähennyksen maksimimäärä 60 %. Koko metsän hankintahintaa ei saa vähentää. Huom. myydään puustoa, ei koko tilaa ->johtaa tuplaverotukseen, jos ei oteta huomioon hankintamenon vähennyksenä.
TVL 111§: menovaraus myönnetään metsätalouden PT:stä. Huom. kyseessä ei meno, vaan varaus vastaisia menoja varten. Menovarauksen maksimimäärä 15 % (esim. 16.000 * 0,15 = 2400 -> 16.000 – 2400 = 13 600 (menovaraus)
.
- Miksi? Tulot ja menot ei kohdennu samalle vuodelle (uudistuksen tarve vaihtelee, ojitukset jne)
- omistajalle hyvä, koska saa tehdä vähennyksen etukäteen
- jos menoja ei synny, menovaraus tuloutettava viimeistään seuraavana neljänä vuonna
- tasapainottaa verorasitusta
- HUOM. kun hankintahintaa saanut vähentää verotuksessa, otetaan se huomioon: ei enää esim. 100 000 vaan – 24 000 = 76 000 (tehty yksi vuosittainen menovähennys)
- ei synny niin isoa luovutustappiota, olisi väärin jos syntyisi todellista suurempi luovutustappio jonka saisi vähentää luovutusvoitoista
Yhteismetsä
- verotusyhtymä (verotuksellinen konstruktio, ei oikeushenkilö)
- huom. yhtymä tekee oman veroilmoituksen
- vähennykset ja menovaraukset: yhtymän osapuoli ei vähennä omassa hlökohtaisessa verotuksessa, poikkeus: korkokulut tulonhankkimiskuluina kokonaisuudessaan väh.kelpoinen
Yhteisomistus – onko järkevää?
- verotuksellisesti ongelmallinen
- hallinnointi haastavaa (jos vaaditaan yksimielisyys) hallinnoinnin ulkoistaminen yhtiölle OY ei auta sillä OY ei saa tehdä metsävähennyksiä
Yhteisomistajuus voidaan purkaa vaihdolla -> vaihto realisoi myyntivoittoveron ja varainsiirtoveron (turhia kustannuksia) – monesti järkevämpää omistaa ja hallinnoida erikseen, oma päätäntävalta!
A ja B omistavat neljä metsätilaa yhdessä -> voidaan muodostaa yksi yhteinen tila, vaikka tilat eivät sijaitsisi vierekkäin fyysisesti. Kysymys tällöin yhteisomistajuussuhteen purkamisesta, ei myyntivoittoveroa eikä varainsiirtoveroa. Kysymys ei ole vaihdosta tällöin, koska monesta eri tilasta muodostetaan yksi yhteinen tila. Huom. onko tilojen yhdistäminen veronkiertoa vai hyväksyttävää verosuunnittelua, jos yhteisomistajuus puretaan vähän ajan kuluttua?
- Lahjaverovelvollisuuden syntyminen ja lahjaverotuksen käytännön toteuttaminen?
Velvollisuus suorittaa lahjaveroa alkaa, kun lahjansaaja on saanut lahjan haltuunsa (PerVL 20.1 §). Haltuunotolla tarkoitetaan lahjoituksen täyttymistä siten, että lahjoitus synnyttää oikeusvaikutukset myös suhteessa kolmanteen, esimerkiksi velkojiin.
Kiinteän omaisuuden osalta omistusoikeus, hallintaoikeuden siirrolla ei merkitystä
Milloin alaikäinen on vanhemmiltaan saanut veronalaisen lahjan, katsotaan verovelvollisuuden alkavan silloin, kun lahjoitus on tehty (PerVL 20.1 §). Lahjan haltuunottoajankohdalla ei näissä tapauksissa ole merkitystä.
Lahjansaajan on tehtävä saamastaan lahjasta lahjaveroilmoitus (PerVL 27.1 §). Jos lahjasta ei ole suoritettava lahjaveroa PerVL 19 §:n nojalla, veroilmoitusta ei tarvitse antaa, ellei sitä erikseen vaadita (PerVL 27.2 §). Verovapaasta lahjasta voi tehdä oma-aloitteisestikin lahjaveroilmoituksen. Alaikäisen puolesta lahjaveroilmoituksen tekee hänen huoltajansa taikka hänelle määrätty edunvalvoja. Veroilmoitus on annettava yhtenä kappaleena lahjanantajan asuinpaikan verotoimistoon kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun lahja on saatu.
Samalla tavoin kuin perintöverotuksessa, lahjaverotuksessa sovelletaan käyvän arvon periaatetta. Mikäli lahjaan liittyy erilaisia velvoitteita, esimerkiksi hallintaoikeus, vähennetään ne lahjan käyvästä arvosta (ks. s. 47 ss.).
- lahjasta tehtävä lahjaveroilmoitus -> jos ei tee, seuraa veronkorotus
- koulutukseen, kasvatukseen tai elatustarkoitukseen tarkoitetut lahjat voidaan antaa verovapaasti ilman euromääräistä rajaa (ei mahdollisuutta käyttää muuhun, toisaalta kukaan ei valvo tätä) myös tavanomaista koti-irtaimistoa saa lahjoittaa verovapaasti (siinä 40 000 euron kertalahjoitusraja)
- Kuolinpesän verokohtelu?
Kuolinpesää verotetaan henkilön kuolinvuodelta sekä vainajan että pesän tulosta (TVL 17.1 §). Edellä mainitun säännöksen päätarkoituksena on, että vainaja ja kuolinpesä eivät ole tässä vaiheessa vielä erillisiä verosubjekteja. Kuolinpesään sovelletaan tällöin niitä tuloverolain vähennyssäännöksiä, joita vainajaan olisi sovellettu.
Koko verovuoden veronalaiset tulot ja vähennyskelpoiset menot yhdistetään siten, että kuolinvuodelta toimitettavassa verotuksessa verot maksuunpannaan kuolinpesälle koko verovuoden tulojen perusteella. Jos jo kuolinvuonna toimitetaan perinnönjako tai tehdään joitain muita oikeustoimia, jotka merkitsevät esimerkiksi kuolinpesän lakkaamista, TVL 17.1 §:n säännös syrjäytyy (Räbinä 2001, s. 171).
Vainajan ja kuolinpesän tulojen yhteisverotuksesta huolimatta vainajan kuolinhetki erottelee tulon, joka kuuluu vainajalle, ja tulon, joka kuuluu kuolinpesälle. Tällä erottelulla on merkitystä esimerkiksi verovastuuta koskevia säännöksiä sovellettaessa (ks. VML 52.1 §:n 2 ja 3 kohdat).
Kuolinpesää verotetaan kuolinvuoden jälkeen erillisenä verovelvollisena ilman aikarajoja. Sillä, mitä omaisuutta kuolinpesään kuuluu, ei ole merkitystä kuolinpesän verovelvollisaseman kannalta (ks. esimerkiksi KHO 1972 II 517).
Tämä mahdollistaa myös sen, että kuolinpesään voidaan siirtää esimerkiksi kaupalla sellaista varallisuutta, jonka tuottama tulo halutaan saada erillisen verovelvollisen tuloksi (Räbinä 2001, s. 170).
Jos tällainen hyödyke myydään ennen jakoa tai sen jälkeen, se katsotaan saaduksi vastikkeellisesti silloin, kun sitova sopimus omaisuuden hankkimisesta on tehty (Verohallituksen julkaisu 43.07, s. 105).
Kuolinpesän verotus
- on erillinen verovelvollinen, jota verotetaan sen saamista tuloista (osinkotulot, vuokratulot, myyntivoitot)
- ei erillinen oikeushenkilö
- silti oma erillinen veroilmoitus ja oma erillinen vero
- Henkilö X omistaa osakeyhtiö C Oy:n koko osakekannan. C Oy puolestaan omistaa osakeyhtiö Z Oy:n koko osakekannan. Z Oy:n omistuksessa on pitkään ollut merenrantakiinteistö, joka on perinteisesti toiminut yhtiön työntekijöiden virkistyskohteena. Koska työntekijät ovat kuitenkin alkaneet käyttää kiinteistöä selvästi aiempaa vähemmän, Z Oy on päättänyt myydä kiinteistön. Poikkeuksellisen viihtyisän ja sijainniltaan erinomaisen kiinteistön käypä markkina-arvo on kiinteistönvälittäjien arvioiden mukaan 700 000 euroa. Koska henkilö X on ollut kiinnostunut kiinteistön ostamisesta omaan yksityiskäyttöönsä, Z Oy on myynyt kiinteistön suoraan henkilö X:lle 100 000 eurolla. Kuinka arvioisit toteutunutta kauppaa vero-oikeudellisesti?
29 § (26.6.1998/470)
Peitelty osinko
Peitellyllä osingolla tarkoitetaan rahanarvoista etuutta, jonka osakeyhtiö antaa osakkaansa tai tämän omaisen hyväksi osakkuusaseman perusteella tavallisesta olennaisesti poikkeavan hinnoittelun johdosta tai vastikkeetta.
Peitellyllä osingolla tarkoitetaan myös omia osakkeita hankkimalla tai lunastamalla taikka osakepääomaa, vararahastoa tai ylikurssirahastoa alentamalla osingosta menevän veron välttämiseksi jaettuja varoja.
Jos on ilmeistä, että yhtiö on jakanut 1 momentissa tarkoitettua peiteltyä osinkoa, on yhtiön verotuksessa meneteltävä niin kuin olisi käytetty käypää hintaa ja osakkaan veronalaiseksi tuloksi katsottava käyvän hinnan ja käytetyn hinnan erotus.
Jos varojen jakaminen 2 momentissa tarkoitetussa muodossa on ilmeisesti tapahtunut osingosta menevän veron välttämiseksi, on jaetut varat tältä osin katsottava osakkaan veronalaiseksi tuloksi.
Mitä 1 momentissa säädetään osakeyhtiöstä ja sen osakkaasta, sovelletaan vastaavasti muuhun yhteisöön sekä sen osakkaaseen tai jäseneen.
Peitellyn osingon tulolajista säädetään tuloverolaissa. (30.7.2004/721)
33 d § (30.7.2004/716)
Muita osinkotuloa koskevia säännöksiä
Verotusmenettelystä annetun lain (1558/1995) 29 §:ssä tarkoitetusta peitellystä osingosta 75 prosenttia on ansiotuloa ja 25 prosenttia verovapaata tuloa. Peitelty osinko on kuitenkin kokonaan veronalaista ansiotuloa, jos peitelty osinko on saatu tämän lain 33 c n 3 momentissa tarkoitetulta ulkomaiselta yhteisöltä. (30.12.2013/1237)
Peitellyn osingon verottamisen yhteydessä määrätään yleensä veronkorotus (VML 32§)
- > Yhtiön ja osakkaan verotuksessa
- > Verohallinnon ohje: räikeissä yli- tai alihinnoittelutapauksissa ja jos osakkaan yksityismenoja on kirjattu yhtiön kuluiksi.
Lahjaverotus:
Mikäli omaisuuden luovutushinta on määritelty selvästi alihintaiseksi lahjoitustarkoituksessa, kyseessä ns. lahjanluonteinen kauppa.
PerVL 18§: lahjanluonteisuuden raja: mikäli vastike on enemmän kuin 3/4 käyvästä hinnasta, ei alihintaisuus aiheuta lahjaveroseuraamuksia.
-> Mikäli raja alittuu, vastikkeen ja käyvän hinnan erotusta pidetään kokonaisuudessaan luovutuksensaajan saamana lahjana.
+ OYL mukaan laitonta varojenjakoa, koska ei kuulu laillisiin varojenjakotapoihin ja yhtiöstä poistuu varoja ilman liiketaloudellista perustetta.
Mitä tarkoitetaan peitellyllä osingolla ja mitä veroseuraamuksia aiheutuu peitellystä osingosta?
VML
29 § (26.6.1998/470)
Peitelty osinko
Peitellyllä osingolla tarkoitetaan rahanarvoista etuutta, jonka osakeyhtiö antaa osakkaansa tai tämän omaisen hyväksi osakkuusaseman perusteella tavallisesta olennaisesti poikkeavan hinnoittelun johdosta tai vastikkeetta.
Peitellyllä osingolla tarkoitetaan myös omia osakkeita hankkimalla tai lunastamalla taikka osakepääomaa, vararahastoa tai ylikurssirahastoa alentamalla osingosta menevän veron välttämiseksi jaettuja varoja.
Jos on ilmeistä, että yhtiö on jakanut 1 momentissa tarkoitettua peiteltyä osinkoa, on yhtiön verotuksessa meneteltävä niin kuin olisi käytetty käypää hintaa ja osakkaan veronalaiseksi tuloksi katsottava käyvän hinnan ja käytetyn hinnan erotus.
Jos varojen jakaminen 2 momentissa tarkoitetussa muodossa on ilmeisesti tapahtunut osingosta menevän veron välttämiseksi, on jaetut varat tältä osin katsottava osakkaan veronalaiseksi tuloksi.
Mitä 1 momentissa säädetään osakeyhtiöstä ja sen osakkaasta, sovelletaan vastaavasti muuhun yhteisöön sekä sen osakkaaseen tai jäseneen.
Peitellyn osingon tulolajista säädetään tuloverolaissa. (30.7.2004/721)
TVL
33 d § (30.7.2004/716)
Muita osinkotuloa koskevia säännöksiä
Verotusmenettelystä annetun lain (1558/1995) 29 §:ssä tarkoitetusta peitellystä osingosta 75 prosenttia on ansiotuloa ja 25 prosenttia verovapaata tuloa. Peitelty osinko on kuitenkin kokonaan veronalaista ansiotuloa, jos peitelty osinko on saatu tämän lain 33 c n 3 momentissa tarkoitetulta ulkomaiselta yhteisöltä. (30.12.2013/1237)
Peitellyn osingon verottamisen yhteydessä määrätään yleensä veronkorotus (VML 32§)
- > Yhtiön ja osakkaan verotuksessa
- > Verohallinnon ohje: räikeissä yli- tai alihinnoittelutapauksissa ja jos osakkaan yksityismenoja on kirjattu yhtiön kuluiksi.
Edun antajana pitää olla yhteisö
-> henkilöyhtiöön ei voida soveltaa eikä ole sovellettu
Osingon pitää tulla osakkaan tai tämän omaisen hyväksi rahanarvoisena etuutena osakkuusaseman perusteella
-> myös entinen osakas, jos on osakkaana ollessaan järjestänyt edun itselleen
Pykälän 1 momentin soveltaminen on kaksivaiheinen:
hinnoittelupoikkeama, virhehinnoittelu
-> olennainen poikkeaminen, koska vähäiset poikkeamat ovat verovelvollisten valinnanvapauden piirissä.
Virhehinnoittelu oikaistaan markkinaehtoperiaatteen mukaiseksi.
Pykälän 2 momentin soveltaminen edellyttää veron välttämistarkoituksen toteamista.
-> sitten muodon ja sisällön välinen jännite puretaan verotuksessa sisällön hyväksi siten, että “on jaetut varat tältä osin (todetun veron välttämistarkoituksen osalta) katsotava osakkaan veronalaiseksi tuloksi.
Ilmeisyys tärkeää molemmissa tapauksissa.
Tärkeitä soveltamisesimerkkejä kohtuullista korkeampi palkka ja ylihyvitys- sekä aliveloitustilanteet.
Tulojen ja menojen jaksottaminen tuloverolain mukaan?
Kysymyksenä se, minkä verovuoden tulona ja menona veronalaiset tulot ja vähennyskelpoiset menot otetaan huomioon.
-> Nettotulon oikea-aikainen verotus
Henkilökohtaisten tulojen ja menojen jaksottamisen pääsääntö on käteis- eli kassaperiaate
- > tulo katsotaan sen verovuoden tuloksi, jona se on nostettu tai satu vallintaan, eli verovelvollisen määräysvaltaan.
- > Vallinta = esim verovelvollisen pankkitilille maksettu
Menoon perustuva vähennys tehdään sinä verovuonna, jolloin meno on maksettu.
- > Olemassa joitakin poikkeuksia, esim luovutusvoiton ajallinen kohdistaminen = voitot jaksoteaan sen verovuoden tuloksi, jona luovutus on tapahtunut.
- > suoriteperiaatteen mukainen ratkaisu
Kirjanpitovelvollisen tulot ja menot jaksotetaan elinkeinoverolain jaksottamisperiaatteiden mukaan, vaikka toimintaa muutoin verotetaan TVL:n mukaan
-> liike- ja ammattitoiminnan harjoittajat + OY ja henkilöyhtiöt
Velvoitteiden arvostus perintö- ja lahjaverotuksessa. Anna esimerkki!
Velvoitteiden arvostus tulee tyypillisimmillään esille, kun lahjanantaja pidättää itselleen tai kolmannelle taholle hallintaoikeuden (tai käyttö- tai tuotto-oikeuden) lahjankohteeseen taikka vastaavasti testamentintekijä pidättää kolmannelle taholle hallintaoikeuden. Velvoitteen arvostusta joudutaan pohtimaan myös tilanteessa, jossa hallintaoikeuden haltija luopuu hallintaoikeudestaan. Luovutusobjektina voi siten olla pelkkä hallintaoikeus. Käytännössä tällöin arvioidaan sitä, onko hallintaoikeuden luovutus lahja- tai perintöveron alainen saanto.
Velvoitteiden arvostus tulee esille myös muissa yhteyksissä, kuten luovuttajan luovutusvoittoverotuksessa, kun hän pidättää hallintaoikeuden myymäänsä omaisuuteen ja samassa yhteydessä ostajan kannalta kun arvioidaan vastikkeen määrää käypään hintaan (ks. s. 213).
Varallisuuden arvosta saadaan perintö- ja lahjaverotuksessa vähentää erilaisten velvoitteiden arvo, joiden nojalla verovelvollisen tulee kerta kaikkiaan tai aika ajoin toimittaa toiselle rahanarvoinen suoritus taikka antaa jollakin tavoin käyttää hyväkseen verovelvollisen omaisuutta, mikäli verovelvollinen ei saa siitä vastiketta (PerVL 9.3 §). Velvoitteen arvon vähentäminen perintö- ja lahjaverotuksessa edellyttää sen pääomittamista. Käytännössä pääomittamisessa on esiintynyt melkoisesti ongelmia. Ensinnäkin vuotuistuoton määrittäminen on vaikeaa ja toiseksi arvon määräämisen tekee vaikeaksi epätietoisuus velvoitteen kestoajasta, jos velvoite on elinikäinen. Velvoite voi luonnollisesti olla myös määräaikainen.
Pääomittamisen perustaksi on selvitettävä edun todellinen vuotuisarvo. Oikeuskäytännön mukaan pääomituslaskelmassa edun alkamisvuoden todellinen vuosituotto on ratkaisevaa. Vuosituoton määrittämistä ei tulisi sitoa edun alkamisvuoden todelliseen tuottoon ainakaan, jos edun kestoaika on elinikä, vaan määrityksessä olisi pyrittävä tavalla tai toisella ottamaan huomioon mahdollinen tuleva kehitys. Käyvän arvon periaatteesta johtuen velvoitteen vuotuisena arvona pidetään todellista nettotuottoa eli tuottoa, josta on vähennetty siihen liittyvät kustannukset. Sijoitusasunnon osalta tuottona pidetään vuokratuloa.
Kiinteän omaisuuden hallinta- ja tuotto-oikeuden vuosituoton arvona on yleensä pidetty maatalousmaan osalta kyseisen seudun vuokratason mukaan laskettua arvoa. On esitetty, että kun velvoitteen arvo lasketaan käyvän vuokra-arvon mukaan, se johtaa monissa tapauksissa kohtuuttoman korkeisiin arvoihin. Lisäksi monissa tilanteissa käypien arvojen selvittäminen saattaa olla hankalaakin. Tämän vuoksi verotus- ja oikeuskäytännössä käytetään usein myös kaavamaista arvostuskäytäntöä. Kaavamaisen arvostuskäytännön periaateratkaisuna verotuskäytännön kannalta on pidetty seuraavaa ratkaisua.
KHO 1987 B 624. Perintöverotuksessa perilliselle tulevan omaisuuden arvosta vähennettävää lesken hallintaoikeuden arvoa laskettaessa vahvistettiin vuotuiseksi tuotoksi, kun otettiin huomioon omaisuuden laatu ja tuottavuus, viisi prosenttia omaisuuden arvosta.
Viisi prosenttia on verotuksessa kohtuullisen vallitseva tuottokerroin silloin, kun asumisoikeuden pidättänyt maksaa itse asuinhuoneiston yhtiövastikkeen. Vapaa-ajan asuntojen osalta käytetty prosentti on vaihdellut arvioidun käytön mukaan. Yleisesti käytetty prosentti on ollut kolme. Viime aikoina on ollut kuitenkin suuntaus pienentää tuottoprosenttia, varsinkin silloin kun kysymys on ollut lähisukulaisten välisistä luovutuksista. Asuntoirtaimiston osalta tuottokerroin on yleensä nolla.
Pörssiosakkeiden osalta käytetään useimmiten kolmen viimeisimmän vuoden osinkojen keskiarvoa. Vastaavasti muidenkin kuin julkisesti noteerattujen osakeyhtiöiden osakkeiden tuottona pidetään muutaman viimeisen vuoden osinkotulon keskiarvoa. Koska osingonjako vaihtelee usein merkittävästi eri yritysten ja eri verovuosienkin välillä, käytännössä vähennettävä tuotto-oikeus määräytyy tapauskohtaisesti kussakin tilanteessa. Mikäli osinkoa ei ole edeltävinä vuosina jaettu, pidätetyn tuotto-oikeuden määränä on voitu kaavamaisesti vähentää osakkeiden käyvästä arvosta jokin suhteellinen osuus, yleensä 5 prosenttia (Immonen – Lindgren 2006, s. 112).
Jos etu on määrätty elinkautiseksi, arvon pääomittamisessa käytetään PerVL 10 §:n kertoimia. Lahjoituksissa on tavallista, että lahjanantaja pidättää elinikäisen hallintaoikeuden itselleen ja puolisolleen. Tällöin hallintaoikeuden arvo lasketaan nuoremman henkilön mukaan. Kuten edellä jo on todettu, perintö- ja lahjoitustilanteissa hallintaoikeuden arvo lasketaan samalla tavalla.
Esimerkki: A on yksin omistanut 200 000 euron arvoisen asuinhuoneiston. Hän on määrännyt testamentissaan, että hänen kuoltuaan hänen puolisollaan B:llä on elinikäinen hallintaoikeus kyseiseen huoneistoon, mutta omaisuuden omistusoikeus menee hänen tyttärelleen C:lle. A:n kuolinvuonna B oli 58-vuotias. 200 000 euron perinnöstä perintöveron määrä on 21 700 euroa. Kun C:n omistusoikeutta rasittaa B:n hallintaoikeus, tulee hallintaoikeuden arvo vähentää 200 000 eurosta. Kaavamaisella menetelmällä laskettuna hallintaoikeuden vuotuinen tuottoarvo on 10 000 euroa (5 prosenttia 200 000 eurosta). Kun B on 58-vuotias, vuositulo kerrotaan 10:llä. Hallintaoikeuden arvoksi tulee 100 000 euroa. C maksaa perintöveroa siten 100 000 (200 000 – 100 000) eurosta. Perintöveron määrä on tällöin 8 700 euroa. Hallintaoikeuden vaikutus C:n perintöveron määrään on siten 13 000 euroa. Perintövero maksuunpannaan kuitenkin heti A:n kuoltua, vaikka kolmannella taholla on hallintaoikeus.
Mikäli pidätetty etu on määräaikainen, pääomitus tapahtuu määräajan perusteella. Verovelvolliselle määrävuosiksi tuleva etuus arvostetaan siihen pääoma-arvoon, joka sillä on verovelvollisuuden alkaessa laskettuna etuuden voimassaoloajasta jäljellä olevien täysien vuosien luvun ja kahdeksan prosentin korkokannan mukaan (PerVL 10.3 §). Jos määräajan pituus on esimerkiksi 10 vuotta, vuotuinen tuotto kerrotaan luvulla 6,71 (ks. liite 1).
Jos hallintaoikeuden haltija elinaikanaan luopuu hallintaoikeudestaan, luopuminen katsotaan lahjaksi, koska luovutuksen yhteydessä etuus muuttuu luonteeltaan kertasuoritteiseksi. Tilapäisellä etuuden käyttämisen keskeytymisellä ei ole kuitenkaan katsottu olevan perintö- ja lahjaverotuksen kannalta merkitystä (Puronen 2008, s. 73). Luovuttaessa hallintaoikeudesta lasketaan hallintaoikeuden arvo luopumishetken mukaan (KHO 1968 II 592). Edellä lausuttu koskee myös tuotto-oikeudesta luopumista. Tapauksessa KHO 1996 B 547 osittaista ositusta ja perinnönjakoa ei vielä sellaisenaan pidetty hallintaoikeudesta luopumisena kuin ei myöskään varallisuuden myyntiä ja kauppahinnan sijoittamista perillisten nimiin (ks. Puronen 2008, s. 51). Mikäli toistuvaisetu ”ostetaan” edunsaajalta ja sovittu vastike vastaa käypää hintaa, luovutustoimi jää lahjaverotuksen ulkopuolelle. Hallintaoikeuden myyntiin sovelletaan luovuttajan verotuksessa luovutusvoiton verotusta koskevia säännöksiä (KHO 2009:13).
Osituksessa saadun omaisuuden myynnin luovutusvoittoverokohtelu?
Osituksessa saadun omaisuuden myynti
Ositussaannosta ei makseta perintö- tai lahjaveroa eikä myöskään tuloveroa
Hankintameno:
Omistusaika ja hankintameno lasketaan ositussaantoa edeltäneestä saannosta
Hankintamenona puolison hankintameno
Ositussaanto
Jos luovutettu omaisuus on saatu osituksessa, omistusaika ja hankintameno lasketaan ositussaantoa edeltäneestä saannosta (TVL 46.2 §). Sanamuotonsa mukaan säännös tulee sovellettavaksi tapauksissa, joissa ositus on tosiasiallisesti toimitettu ennen omaisuuden myyntiä.
Osituksessa saadun hyödykkeen todellinen hankintameno määräytyy ositussaantoa edeltäneen saannon mukaan. Ratkaiseva on siten edellisen omistajan, eli puolison saanto. Jos puolison saanto on ollut vastikkeeton, luovutetun hyödykkeen hankintameno lasketaan tuolloin toimitetussa perintö- tai lahjaverotuksessa käytetyn verotusarvon mukaan. Jos luovutetun omaisuuden hankintamenosta on tehty poistoja, luovutushinnasta vähennetään hankintamenon poistamatta oleva osa.
Ositussaantoa koskeva erityissäännös ei estä hankintameno-olettaman käyttämistä, jos se on verovelvolliselle edullisempi vaihtoehto. Omistusaika, jonka perusteella hankintameno-olettaman suuruus määräytyy, lasketaan näissä tapauksissa ositussaantoa edeltäneestä saannosta.
Pääperiaatteet koskien luovutustappion ja omaisuuden arvonmenetyksen vähentämistä verotuksessa?
Omaisuuden luovutuksesta syntynyt tappio vähennetään omaisuuden luovutuksesta saadusta voitosta verovuonna ja viitenä seuraavana vuotena sitä mukaa kuin voittoa kertyy (TVL 50.1 §). Ennen verovuotta 2010 syntyneisiin luovutustappioihin sovelletaan luovutusvuoden ja kolmen sitä seuraavan vuoden sääntöä.
Muista tuloista luovutustappiota ei saa vähentää eikä sitä oteta huomioon pääomatulolajin alijäämää vahvistettaessa. Luovutustappiota laskettaessa ja vähennettäessä ei ole merkitystä sillä, että veroilmoitus on annettu vasta kehotuksen jälkeen.
Tuloverolain mukaan verovelvollisella on oikeus vähentää sellainen arvopaperin arvonmenetys, jota voidaan konkurssin vuoksi pitää lopullisena. Verovelvollisella on oikeus vähentää pääomatuloista niiden hankkimisesta tai säilyttämisestä johtuneet menot.
Kahdenkertainen verotus on eräs keskeisimmistä kansainvälisen vero-oikeuden ongelmista.
Kahdenkertaisen verotuksen poistamiseksi on luotu erilaisia poistamismenetelmiä. Mitkä ovat
kahdenkertaisen verotuksen poistamismenetelmät ja niiden pääpiirteet?
Kaksinkertaista verotusta voidaan poistaa tai lieventää pääasiassa kolmella eri tavalla siten, että
1) verotus tapahtuu vain tulon lähdevaltiossa (puhdas lähdevaltioverotus)
2) verotus tapahtuu vain tulonsaajan asuinvaltiossa (puhdas asuinvaltioverotus) tai
3) verotus tapahtu sekä tulon lähdevaltiossa että tulonsaajan asuinvaltiossa, mutta tulonsaajan asuinvaltiossa toimitettavan verotuksen yhteydessä huomioidaan tulosta lähdevaltiossa kannettu vero (jaettu verotusoikeus)
Verosopimukset ovat verotusoikeuden jakamista koskevia valtiosopimuksia.
Myös EU:n jäsenvaltioiden välillä pääasiassa kahdenvälisiä verosopimuksia kaksinkertaisen verotuksen poistamisesta ja verotusoikeuden jakamisesta
-> Verosopimukset korvaavaa EU-oikeudellista sääntelyä ei ole olemassa.
Kansalaisuudella ei yleensä merkitystä kv vero-oikeuden sääntöjä sovellettaessa, vaan ratkaisevaa on verovelvollisen verotuksellinen asuinpaikka.
-> verotuksellinen asuinpaikka määräytyy verosopimuksissa
Lähdevaltioperiaate = tulon lähdevaltio verottaa alueellaan syntyneitä tuloja riippumatta siitä, missä valtiossa tuloja saavien verovelvollisten verotuksellinen asuinpaikka on.
- > rajoitetusti verovelvollinen = lähdevaltioperiaatetta vastaava juridinen peruskäsite, eli luon. henk tai oik. henk. joka saa tietystä valtiosta tuloja mutta jonka verotuksellinen asuinpaikka ei kyseisen valtion sisäisen lainsäädännön mukaan ole siellä, kutsutaan rajoitetusti verovelvolliseksi
- > rajoitetusti verovelvollisten verotukseen liittyy lähdeverotus = verotuksen muoto jossa suorituksen maksajalle on ls asetettu velvollisuus pidättää suorituksesta lähdevero ennen suorituksen maksamista raj. verovelvolliselle
Asuinvaltioperiaate= verovelvollisen asuinvaltio verottaa verovelvollista kaikista tämän saamista tuloista (maailmanlaajuisista tuloista) riippumatta siitä mistä maasta ne on saatu.
-> Yleinen verovelvollisuus = luon. henk tai oik henk jonka verotuksellinen asuinpaikka on jonkin valtion sisäisen ls mukaan kyseisessä valtiossa
Kun tuloa verotetaan sekä tulon lähdevaltiossa että tulonsaajan asuinvaltiossa, kuuluu kaksinkertaisen verotuksen poistaminen asuinvaltion velvollisuuksiin
-> Hyvitysmenetelmä ja vapautusmenetelmä
Hyvitysmenetelmässä lähdevaltiossa maksettu vero vähennetään asuinvaltiossa maksettavaksi tulevan veron määrästä
Vapautusmenetelmässä ulkomailta saaduista tuloista ei makseta veroja asuinvaltiossa, mutta ulkomailta saatu tulo vaikuttaa korottavasti muiden samanlaatuisten tulojen verotukseen mikäli kyseinen tulotyyppi on on asuinvaltiossa progressiivisen verotuksen piirissä.
Metsävähennys ja menovaraus metsätalouden verotuksessa. Selvitä mitä näillä tavoitellaan ja mikä
on niiden pääasiallinen sisältö tuloverolaissa?
Metsävähennyksen avulla metsän hankintameno otetaan huomioon myyntitulosta tehtävänä vähennyksenä.
-> ei ole siis mikään metsätalouteen liittyvä lisävähennys
-> Substanssipoistoon liittyviä elementtejä
Metsävähennys ei saa ylittää 60 prosenttia verovelvollisen verovuoden lopussa omistamien metsävähennykseen oikeuttavien metsien yhteenlaskettujen hankintamenojen määrästä
55 §
Metsävähennys
Luonnollisella henkilöllä, kuolinpesällä ja näiden muodostamalla verotusyhtymällä sekä yhteisetuudella on oikeus tehdä metsävähennys maatilana pidettävältä kiinteistöltä saamastaan metsätalouden pääomatulosta ennen 56 §:ssä tarkoitettujen vähennysten tekemistä.
Metsävähennyksen määrä on enintään 60 prosenttia verovelvollisen metsävähennykseen oikeuttavasta metsästä verovuonna saaman veronalaisen metsätalouden pääomatulon määrästä.
111 §
Metsätalouden pääomatulosta myönnettävä menovaraus
Luonnollinen henkilö, kuolinpesä ja näiden muodostama verotusyhtymä sekä yhteisetuus saavat jättää lukematta verovuoden tuloksi osan maatilana pidettävältä kiinteistöltään saamastaan metsätalouden veronalaisesta pääomatulosta käytettäväksi metsätalouden pääomatulon hankkimisesta aiheutuneiden menojen kattamiseen (menovaraus). Menovarausta ei kuitenkaan myönnetä, jos metsä kuuluu elinkeinotoimintaan. Menovarauksen enimmäismäärä on 15 prosenttia metsätalouden veronalaisen pääomatulon määrästä, josta on vähennetty metsävähennyksen määrä. (30.12.2008/1085)
Menovarauksen säätämisellä on pyritty ottamaan huomioon metsätalouden tulonhankkimismenojen eriaikaisuus suhteessa puun myyntituloihin.
-> parannetaan metsätaloudesta saatujen tulojen ja erityisesti metsänuudistamismenojen samanaikaisuutta
Arvopapereiden hankintamenon määräytyminen tuloverotuksessa? Laadi esimerkit eri
vaihtoehdoista.
Verovelvollinen voi vähentää myös arvopapereiden, arvo-osuuksien ja muun näihin rinnastettavan omaisuuden hoidosta ja säilyttämisestä aiheutuneet menot siltä osin, kuin ne verovuonna ylittävät 50 euron suuruisen omavastuuosuuden.
Hankintahinta on yleensä osakkeen ostohinta
Jos olet hankkinut saman yhtiön osakkeita useassa erässä samalle arvo-osuustilille, osakkeiden myyntijärjestykseksi katsotaan sama järjestys jossa osakkeet on saatu. Vanhimmat jäljellä olevat osakkeet myydään siis aina ensin. Myynnin yhteydessä myyntihinnasta vähennetäänkin osakkeiden ostohinnat siinä järjestyksessä kun osakkeet on hankittu. Tätä kutsutaan ns. FIFO-periaatteeksi (first in - first out). FIFO-periaatetta sovelletaan arvo-osuustilikohtaisesti. Jos osakkeen hankkimiseen on käytetty muuta valuuttaa kuin euroja, ostohinta lasketaan muuntamalla valuutan arvo euroiksi hankintapäivän vaihtokurssin mukaan.
Hankintahinnan sijaan voi käyttää hankintameno-olettamaa
Ostohinnan ja voiton hankkimiskulujen sijaan myyntihinnasta voidaan vähentää niin sanottu hankintameno-olettama. Hankintameno-olettama on aina vähintään 20 % myyntihinnasta. Jos olet omistanut osuuden yli 10 vuotta, myyntihinnasta voi vähentää 40 %. Hankintameno-olettaman lisäksi ei enää saa vähentää todellista ostohintaa ja kuluja, vaan hankintameno-olettama on vaihtoehto niiden vähentämiselle.
Esimerkki: Antti on ostanut 1 000 kappaletta Yhtiö Oy:n osakkeita vuonna 1994. Osakkeiden ostohinta on ollut 4 markkaa osakkeelta eli yhteensä 4 000 markkaa. Osakkeiden ostosta Antti on suorittanut välityspalkkiota 40 markkaa. Osakkeiden hankintameno on siis 4 040 markkaa eli 679,47 euroa.
Antti myy Yhtiö Oy:n osakkeet vuonna 2009. Myyntihinta on 2,50 euroa osakkeelta eli yhteensä 2 500 euroa. Voiton hankkimisesta johtuneet menot eli myyntikulut ovat 25 euroa.
Antti on omistanut Yhtiö Oy:n osakkeet luovutushetkellä vähintään 10 vuoden ajan, joten hankintameno-olettama on 40 prosenttia luovutushinnasta eli 2 500 euroa * 40 % = 1 000 euroa.
Hankintameno-olettaman mukaan vähennettävä määrä (1 000 euroa) on suurempi kuin todellisen hankintahinnan ja voiton hankkimisesta johtuneiden menojen yhteismäärä (704,47 euroa). Luovutusvoitto kannattaa siis laskea vähentämällä luovutushinnasta hankintameno-olettama. Voittoa syntyy silloin 1 500 euroa (2 500 euroa – 1 000 euroa = 1 500 euroa).
Jos Antti olisi hankkinut osakkeet vasta vuonna 2001 ja myynyt ne vuonna 2009 , hän olisi omistanut osakkeet alle 10 vuotta. Hankintameno-olettama olisi ollut 20 prosenttia luovutushinnasta eli 500 euroa. Tässä tapauksessa Antille olisi ollut edullisempaa käyttää hankintameno-olettaman sijaan todellista ostohintaa ja kuluja. Myyntihinnasta olisi vähennetty niiden yhteismäärä, 704,47 euroa. Luovutusvoitto olisi ollut 1 795,33 euroa (2 500 euroa – 704,47 euroa = 1 795,53 euroa).
Perinnöstä ja testamentista luopumisen verokohtelu?
Perinnöstä luopuminen perittävän eläessä on ainoa tapa, jolla perillinen voi ennakolta määrätä toisen henkilön jälkeensä jättämästä omaisuudesta. Tällaista oikeustointa on kutsuttu negatiiviseksi perintösopimukseksi (Aarnio – Kangas 2000, s. 209 – 210).
Aktiivinen perinnöstä tai testamentista luopuminen voi tapahtua joko perinnönjättäjän eläessä, ennen perunkirjoitusta, perunkirjoituksen yhteydessä tai sen jälkeenkin. Jos luopuminen tapahtuu ennen kuolemaa, se voi tapahtua hyväksymällä testamentti tai niin, että luopuja kirjallisesti ilmoittaa perittävälle luopuvansa perinnöstä (PK 17:1.2). Perillinen saa kuitenkin joka tapauksessa lakiosansa, jollei hän ole saanut siitä kohtuullista vastiketta taikka jollei hänen puolisolleen testamentin tai jälkeläisilleen lain tai testamentin nojalla tule lakiosaa vastaavaa omaisuutta.
Esimerkki: A on ilmoittanut ennen isänsä kuolemaa luopuvansa isänsä (B) perinnöstä hyväksymällä hänen laatimansa testamentin, jonka mukaan hän eikä hänen jälkeläisensä taikka puolisonsa saa mitään B:n jälkeen. A ei ollut saanut mitään vastiketta luopumishetkellä eikä myöhemminkään. A:lla on oikeus saada luopumisestaan huolimatta lakiosa isänsä jälkeen toimitettavassa perinnönjaossa.
Perillisellä ja testamentinsaajalla on oikeus luopua oikeudestaan perittävän kuoltua, jolleivät he ole ryhtyneet sellaisiin toimiin, että heidän on katsottava ottaneen vastaan perinnön (PK 17:2a §). Tehokkaan luopumisen edellytyksenä siis on, ettei perillinen ole ottanut perintöä vastaan. Perillisen on otettava pesä hoitoonsa ja hallintaansa ja ryhdyttävä toimenpiteisiin perunkirjoituksen toimittamiseksi. Sanottuihin lakimääräisiin jäämistöä koskeviin toimiin ryhtymistä tai niihin osallistumista ei voida pelkästään katsoa sellaiseksi ryhtymiseksi, joka synnyttäisi verovelvollisuuden. Pesään ryhtymisessä on pesän osakkaan kannalta kysymys lähinnä siitä, että hän on ryhtynyt käyttämään saannon objektin omistajalle kuuluvia oikeuksia omistajan ominaisuudessa. Mitään tarkkaa aikarajaa, jonka kuluessa luopumisen on tapahduttava, ei ole säädetty.
Tehokas perinnöstä luopuminen edellyttää, ettei sen yhteydessä ole määrätty edunsaajaa, tai jos edunsaaja on määrätty, saajaksi on määrätty luopujan sijaantuloperillinen tai jos heitä on useita, kaikki sijaantuloperilliset. Luopuminen voi tapahtua tehokkaasti vain sijaantuloperillisen hyväksi. Sijaantulijat määräytyvät siten perintökaaren lakimääräistä perimysjärjestystä koskevan normiston mukaan. Lisäksi on huomattava, että luovutuksensaajan oikeuden omaisuuteen tulee olla rajoittamaton omistusoikeus. Tehokkaassa luopumisessa luopuja ei siten voi pidättää itselleen edes hallinta- tai tuotto-oikeutta (KHO 2009 T 256).
Mikäli luopuminen on tapahtunut verotuksellisesti tehokkaasti, luopuja ei tule verovelvolliseksi, vaan perintöverovelkasuhde syntyy luovutuksensaajan saantoon. Tehokkaasti luopumalla omaisuus voidaan siirtää yli yhden taikka useamman sukupolven ilman perintöveroseuraamuksia. Jos luopuminen katsotaan tehottomaksi, perintöverovelkasuhde on syntynyt luopumisesta huolimatta. Tällöin luopujan tulee maksaa perintöveroa koko perintöosuudesta.
Erityisesti on huomattava, että tehoton luopuminen synnyttää perintöverovelkasuhteen lisäksi toisenkin verovelkasuhteen. Luopujan ja luovutuksensaajan välinen vastikkeeton luovutustoimi on vero-oikeudelliselta luonteeltaan lahja, joka synnyttää saajalleen lahjaverovelkasuhteen.
Testamentin osalta sijaantulo-oikeus määräytyy eri tavalla kuin perinnöstä luopumistilanteissa. Jos testamentista luovutaan tehokkaasti, omaisuus menee testamentin toissijaiselle saajalle. Sen sijaan jos testamentintekijä ei ole testamentissa ilmaissut mitään sijaantulo-oikeudesta tilanteessa, jossa testamentinsaaja luopuu testamentista, eikä hänen tahdostaan ole muutoinkaan saatavissa selvitystä, omaisuus menee lähtökohtaisesti sille, joka olisi ollut oikeutettu jäämistöön siinä tapauksessa, että testamenttia ei olisi lainkaan tehty
Kuolinpesän tuloverokohtelu?
Kuolinpesää verotetaan henkilön kuolinvuodelta sekä vainajan että pesän tulosta (TVL 17.1 §). Edellä mainitun säännöksen päätarkoituksena on, että vainaja ja kuolinpesä eivät ole tässä vaiheessa vielä erillisiä verosubjekteja. Kuolinpesään sovelletaan tällöin niitä tuloverolain vähennyssäännöksiä, joita vainajaan olisi sovellettu. Koko verovuoden veronalaiset tulot ja vähennyskelpoiset menot yhdistetään siten, että kuolinvuodelta toimitettavassa verotuksessa verot maksuunpannaan kuolinpesälle koko verovuoden tulojen perusteella. Jos jo kuolinvuonna toimitetaan perinnönjako tai tehdään joitain muita oikeustoimia, jotka merkitsevät esimerkiksi kuolinpesän lakkaamista, TVL 17.1 §:n säännös syrjäytyy (Räbinä 2001, s. 171). Vainajan ja kuolinpesän tulojen yhteisverotuksesta huolimatta vainajan kuolinhetki erottelee tulon, joka kuuluu vainajalle, ja tulon, joka kuuluu kuolinpesälle. Tällä erottelulla on merkitystä esimerkiksi verovastuuta koskevia säännöksiä sovellettaessa (ks. VML 52.1 §:n 2 ja 3 kohdat).
Kuolinpesää verotetaan kuolinvuoden jälkeen erillisenä verovelvollisena ilman aikarajoja. Sillä, mitä omaisuutta kuolinpesään kuuluu, ei ole merkitystä kuolinpesän verovelvollisaseman kannalta (ks. esimerkiksi KHO 1972 II 517). Tämä mahdollistaa myös sen, että kuolinpesään voidaan siirtää esimerkiksi kaupalla sellaista varallisuutta, jonka tuottama tulo halutaan saada erillisen verovelvollisen tuloksi (Räbinä 2001, s. 170). Jos tällainen hyödyke myydään ennen jakoa tai sen jälkeen, se katsotaan saaduksi vastikkeellisesti silloin, kun sitova sopimus omaisuuden hankkimisesta on tehty (Verohallituksen julkaisu 43.07, s. 105).
TVL 108 §:n mukaan kuolinpesälle myönnetään lesken eläkevakuutusmaksuvähennys, kunnallisverotuksen invalidivähennys ja valtionverotuksen invalidivähennys, jos leski on kuolinpesän osakas eikä hän ole vaatinut niitä vähennettäväksi ensisijaisesti omasta tulostaan tai tuloverostaan.
Jos kuolinpesän osakkaat hankkivat omaisuutta, joka ei ole tarpeen perittävän toiminnan jatkamiseksi, voitaisiin tällöin myös lähteä siitä, ettei tällainen omaisuus kuulu kuolinpesään. Tällöin osakkaiden katsottaisiin saaneen jaossa rahaa, jolla he ovat ostaneet yhdessä omaisuutta (Linnakangas, Verotus 1982, s. 186 – 187). Pitäisin tätä kantaa luontevampana ratkaisuna, sillä kuolinpesän osalta tavoitteena tulee olla sen jakaminen eikä varallisuuden kerryttäminen sille. Ainoastaan vain poikkeuksellisissa tilanteissa voitaisiin katsoa verotuksellisesti hyväksyttäväksi se, että kuolinpesä hankkii lisävarallisuutta. Tällainen tilanne saattaisi liittyä esimerkiksi tilanteeseen, jossa varallisuuden muotoa muutetaan helpommin jaettavaan muotoon tms.
Veronalaista tuloa ei ole TVL 17.3 §:n mukaan erillisenä verovelvollisena verotettavan kuolinpesän osakkaan saama osuus kuolinpesän tulosta. Kuolinpesän tulo vahvistetaan erikseen eikä sitä jaeta kuolinpesän osakkaiden tulona verotettavaksi.
Kuolinpesä lakkaa, kun se on jaettu. Kuolinpesän verotus päättyy jakohetkeen. Jos kuolinpesä on jaettu jo vainajan kuolinvuonna, pesän tuloksi luetaan jakohetkeen saakka saadut tulot. Kuitenkin jos vainaja on tehnyt työtä, josta saatu tulo on ollut nostettavissa vasta kuolinvuoden jälkeen kuolinpesän ollessa jo jaettu, tulee tuloista verottaa edelleen kuolinpesää. Käytännössä kuitenkin lähdetään siitä, että jos joku kuolinpesän osakas on saanut perinnönjaossa tämän saatavan, hän on sen osalta verovelvollinen (Andersson – Linnakangas 2006, s. 81).
Selvitä mitä tarkoitetaan pääomatulolajin alijäämällä, alijäämähyvityksellä ja
pääomatulolajin tappiolla?
Pääomatulolajin alijäämä: Jos pääomatuloihin kohdistettavat menot ovat suuremmat kuin pääomatulot, erotus on pääomatulolajin alijäämä, jonka perusteella verovelvollisella on oikeus vähentää ansiotulosta valtiolle suoritettavasta tuloverosta alijäämähyvitys (TVL)
Alijäämähyvitys: pääomatuloveroprosentin mukainen osuus samana verovuonna syntyneestä pääomatulolajin alijäämästä. Vuosittainen enimmäismäärä 1400€. Enimmäismäärää korotetaan jos 1 lapsi = 400€, jos 2 tai enemmän = 800€. Puolison enimmäismäärästä käyttämättä oleva osa voidaan siirtää toiselle puolisolle.
Pääomatulolajin tappio: Siltä osin kuin alijäämää ei oteta tällä tavoin huomioon verosta tehtävänä vähennyksenä, vahvistetaan pääomatulolajin tappio, joka on vähennyskelpoinen seuraavan 10 vuoden aikana syntyvistä pääomatuloista.
Lahjanluonteisen kaupan verokohtelu luovuttajan ja luovutuksensaajan verotuksessa?
PerVL 18.3 §:ssä on säännös lahjanluonteisista luovutustoimista. Sen mukaan jos sovittu vastike on enintään 3/4 käyvästä hinnasta, katsotaan käyvän hinnan ja vastikkeen välinen ero lahjaksi.
Verotus- ja oikeuskäytännössä on lähdetty siitä, että jos suoritettu vastike on yli 3/4 käyvästä arvosta, ei ole katsottu voitavan soveltaa lahjaverotusta. PerVL 18.3 §:ää onkin näiltä osin tulkittu absoluuttisesti eikä presumptionormina. Tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi yllä olevan esimerkin mukaisessa tilanteessa, jossa kauppahinta on yli 3/4 käyvästä arvosta eli 151 000 euroa, erotusta, eli 49 000 euroa, ei missään olosuhteissa lahjaveroteta
Luovuttajan verotuksessa:
Luovuttajan verotuksessa lahjanluonteisen kaupan verotuksen keskeinen kysymys on luovutetun hyödykkeen hankintamenon määräytyminen. Lisäksi ostajan hankintamenon määräytyminen on mielenkiintoinen kysymys. Lahjanluonteista kauppaa ja sen verotusta on lähestytty sekä jakamisperiaatteen että pääasiallisuusperiaatteen näkökulmasta.
Jakamisperiaatetta sovellettaessa lahjanluonteinen kauppa jaetaan kahteen osaan, kauppaan ja lahjaan. Tällöin luovuttajan verotuksessa vähennyskelpoiseksi hankintamenoksi hyväksytään vain luovutuksen vastikkeellista osuutta vastaava suhteellinen osuus alkuperäisestä hankintamenosta. Suhteellinen osuus lasketaan omaisuuden luovutushetken mukaisen käyvän arvon ja saadun vastikkeen välisen suhteen perusteella. Edellä lausuttu perustuu siihen ajatukseen, että kun veronalaiseksi luovutushinnaksi katsotaan vain luovutuksen vastikkeellinen osuus, tulee vain tätä osuutta vastaava osa hankintamenosta vähentää (Räbinä 2001, s. 461).
Pääasiallisuusperiaatetta sovellettaessa lähdetään puolestaan siitä, että luovutus on joko vastikkeeton tai vastikkeellinen. Tällöin kauppahintaa verrataan tiettyyn rahatasoon. Silloin kun luovutus ylittää vastikkeellisuuden rajan, luovutusta pidetään täysin kauppana. Kauppahinta on myyjän veronalaista tuloa. Luovuttaja saa vähentää kauppahinnasta poistamattoman hankintamenon. Jakavaksi rajaksi voidaan valita esimerkiksi verotusarvo, tietty murto-osa käyvästä arvosta tai myyjän verotuksen menojäännös.
Vuoden 2005 alusta lukien otettiin tuloverolakiin erillinen säännös hankintamenon määrittämisestä lahjanluonteisessa kaupassa (TVL 47.5 §). Jos omaisuus on luovutettu käypää arvoa alempaan hintaan siten, että kysymys on PerVL 18.3 §:ssä tarkoitetusta lahjanluonteisesta kaupasta, luovutus jaetaan maksetun kauppahinnan ja käyvän arvon suhteen perusteella vastikkeelliseen ja vastikkeettomaan osaan. Vastikkeellisesti luovutetun osuuden hankintamenoksi katsotaan siihen kohdistuva osa omaisuuden hankintamenosta.
Säännöstä on perusteltu sillä, että verovelvollisen luovuttaessa omaisuutta lahjanluonteisella kaupalla, luovutusta voidaan pitää todelliselta luonteeltaan osaksi lahjana ja osaksi kauppana (jakamisperiaate). Luovutusvoiton verotuksessa verotuskohtelun tulisi siten olla sama riippumatta siitä, ovatko lahjoitus ja kauppa tapahtuneet muodollisesti yhdellä luovutustoimella vai erillisillä luovutustoimilla.
Esimerkki: A on vuonna 1997 ostanut kiinteistön 50 000 eurolla. Vuonna 2010 hän myy sen samalla hinnalla. Kiinteistön käypä arvo myyntipäivänä on 80 000 euroa. Myyntihinta on alle kolme neljännestä omaisuuden käyvästä arvosta.
Luovutus jaetaan vastikkeelliseen ja vastikkeettomaan osaan saadun kauppahinnan ja omaisuuden käyvän arvon suhteessa (50 000/80 000). A:n saama luovutusvoitto lasketaan siten, että luovutushinnasta vähennetään vastikkeellista osaa vastaava osuus kiinteistön ostohinnasta, eli (50 000/80 000 x 50 000) = 31 250 euroa. A:n luovutusvoiton määrä on 50 000 - 31 250 = 18 750 euroa.
Jos lahjansaaja luovuttaisi omaisuuden edelleen ennen kuin vuosi on kulunut hänen saannostaan, laskettaisiin hankintameno lahjaksi katsotun osuuden osalta lahjoittajan hankintamenosta (TVL 47.1 §, 728/2004).
Luovutuksensaajan verotuksessa: Jos vastike enintään 3/4 käyvästä arvosta, käyvän hinnan ja vastikkeen välinen erotus katsotaan lahjaksi ja lahjaverotetaan.
Elinkeinotoimintaa harjoittava kuolinpesä?
+ sen yhtiöittäminen
Elinkeinotoimintaa harjoittavaa kotimaista kuolinpesää verotetaan edellä esitetystä poiketen erillisenä verovelvollisena ainoastaan kolmelta perittävän kuolinvuotta seuraavalta verovuodelta (TVL 17.2 §). Kun kolme vuotta on kulunut, elinkeinotoimintaa harjoittavan kuolinpesän verotus muuttuu. Kuolinpesää aletaan pitää verotuksellisesti elinkeinoyhtymänä, jolloin kuolinpesän tulot jaetaan osakkaiden tulona verotettavaksi. Sillä seikalla, että kuolinpesää verotetaan elinkeinoyhtymänä, ei ole vaikutusta pesän omistussuhteisiin. Se ei siten aiheuta sitä, että kunkin osakkaan katsottaisiin omistavan määräosan kustakin kuolinpesään kuuluvasta esineestä tai että pesäosuuden luovutus tarkoittaisi esineosuuden luovutusta (Linnakangas, Verotus 1982, s. 185).
Jos vainaja on eläessään harjoittanut elinkeinotoimintaa ja jos kuolinpesä jatkaa elinkeinotoiminnan harjoittamista, kuolinpesän tuloverotuksessa sovelletaan EVL 15.1 §:n 2. virkkeen nojalla jatkuvuusperiaatetta. Kuolinpesä jatkaa niistä tasearvoista, jotka vainajalla oli (ks. myös s. 199).
Vastaavasti kun kuolinpesä tai perillinen myöhemmin myy yritysvarallisuuden tai osan siitä, saatu luovutushinta on elinkeinotulona kokonaan veronalaista.
Jos kuolinpesä jatkamatta laisinkaan tai ryhtymättä pysyvästi jatkamaan yritystoimintaa myy elinkeinotoimintaan kuuluvan omaisuuden, tulee pohdittavaksi se, onko kyse EVL 15 §:n mukainen soveltamistilanne. Sekä oikeuskirjallisuudessa (Andersson, Verotus 1991, s. 18 ja Räbinä 2001, s. 253) että oikeuskäytännössä (ks. KHO 1975 T 3967 ja KHO 1984 II 522) on katsottu, että vaikka kuolinpesä tai perillinen ei käytännössä jatkaisi lainkaan elinkeinotoimintaa, tulee vainajan elinkeino-omaisuuden myöhempään myyntiin soveltaa elinkeinoverolain säännöksiä. Kysymys on liikkeen viimeisestä liiketapahtumasta.
Kuolinpesän harjoittamaa elinkeinotoimintaa tai maa- tai metsätaloutta jatkamaan voidaan perustaa avoin yhtiö tai kommandiittiyhtiö, johon vähintään yksi kuolinpesän osakkaista tulee avoimen yhtiön yhtiömieheksi tai kommandiittiyhtiön vastuunalaiseksi yhtiömieheksi (TVL 24.1 § 2 kohta). Mikäli kuolinpesä muutetaan osakeyhtiöksi, tulee yhden tai useamman kuolinpesän osakkaan merkitä sen osakkeet.
Säännöksen sanamuoto ja tarkoitus huomioon ottaen vain jäämistöön kuuluva elinkeinotoiminnan/maa- tai metsätalouden varojen ja velkojen muodostama kokonaisuus on mahdollista muuttaa henkilö- tai osakeyhtiöksi. Säännös ei siten mahdollistane, että jäämistöön kuuluvaa muuta kuin edellä mainittua omaisuutta siirrettäisiin yhtiömuotoiseen yritykseen jatkuvuusperiaatetta noudattaen ilman, että elinkeinotoiminnan tai maa- tai metsätalouden varallisuutta siirtyisi samalla
Seurannaismuutos tuloverotuksessa?
Seurannaismuutos voi tarkoittaa yhden verovelvollisen verotukseen tehdyn oikaisun tai siihen kohdistuneen muutoksenhaun johdosta annetun ratkaisun vaikutusta toisen verovelvollisen verotukseen taikka yhden verovelvollisen yhden verovuoden verotukseen tehdyn oikaisun tai siihen kohdistuneen muutoksenhaun johdosta annetun ratkaisun vaikutusta toisen verovuoden tai toisten verovuosien verotukseen. Yleistettynä voidaan puhua eräänlaisesta asioiden yhteydestä.
Mitkä ovat arvonlisäverotuksen pääpirteet? Kuka on arvonlisäverovelvollinen ja mistä toiminnasta
suoritetaan arvonlisäveroa?
Arvonlisävero on kulutusvero, joka kohdistetaan lopulliseen kulutukseen.
AVL 1§: Arvonlisäveroa suoritetaan valtiolle sen mukaan kuin tässä laissa säädetään:
1) liiketoiminnan muodossa Suomessa tapahtuvasta tavaran ja palvelun myynnistä;
2) Suomessa tapahtuvasta tavaran maahantuonnista; (29.12.1994/1486)
3) Suomessa tapahtuvasta 26 a §:ssä tarkoitetusta tavaran yhteisöhankinnasta; (29.12.1995/1767)
4) Suomessa tapahtuvasta 72 l §:ssä tarkoitetusta tavaran siirrosta varastointimenettelystä. (29.12.1995/1767)
Alueperiaate: säännöksillä alv verotus kohdistetaan kulutukseen Suomessa.
ALV alueellinen soveltamisala:
Suomella tarkoitetaan tässä laissa Euroopan yhteisöjen lainsäädännön mukaista Suomen arvonlisäveroaluetta ja Ahvenanmaan maakuntaa sekä ulkomailla kaikkia muita alueita.
ALV ainellinen soveltamisala:
1) liiketoiminnan muodossa Suomessa tapahtuvasta tavaran ja palvelun myynnistä;
liiketoiminnan muodossa (ansiotarkoitus, voiton tavoittelu, riski) kyse on myynnistä (vastikkeellinen luovutus)
Veronsaaja on valtio
Verovelvollinen: pääsäännön mukaan myyjä on verovelvollinen tavaran tai palvelun myynnistä.
-> erityistilanteissa käännetty verovelvollisuus eli ostaja verovelvollinen
Verovelvollisopilla ei ole alv verotuksessa samaa merkitystä kuin tuloverotuksessa, koska alv verosubjektius ei samalla tavalla kanavoi verorasitusta kuin tuloverotuksessa.
Välitön ja välillinen vero
Verotus voidaan toteuttaa välittömästi tai välillisesti.
Välitön vero peritään suoraan verovelvolliselta. Sitä ei siirretä eteenpäin perittäväksi esimerkiksi osana tuotteen taikka palvelun hintaa. Välittömiä veroja ovat muun muassa ansiotulovero ja pääomatulovero. Verovelvollisen on itse maksettava välitön vero.
Välillinen vero on kyseessä silloin, kun verovelvollisella on mahdollisuus siirtää vero eteenpäin perittäväksi toiselta toimijalta. Välillisiä veroja ovat muun muassa arvonlisävero sekä erilaiset valmisteverot. Välillisen veron lopullinen maksaja on lopputuotteen tai palvelun käyttäjä.
Verotusyhtymä
Verotusyhtymän määritelmä
Verotusyhtymä on kahden tai useamman henkilön muodostama yhteenliittymä, jonka tarkoituksena on kiinteistön käyttö, viljely tai vuokraus (TVL 4.1 § 2 k.).
Verotusyhtymät eivät ole oikeussubjekteja, jotka voisivat hankkia omaisuutta tai ottaa velkaa omiin nimiin (HE 200/92).
Verotusyhtymä muodostuu yleensä silloin, kun vähintään kaksi henkilöä omistaa maapohjan (esim. rakentamattoman tontin, vuokralle annetun kiinteistön tai metsäkiinteistön). Sama verotusyhtymä voi hallita useita kiinteistöjä (rekisteriyksiköitä), jos osakkaat omistavat kiinteistöt yhtä suurin osuuksin.
Verotusyhtymät ovat laskentasubjekteja
Verotusyhtymät eivät ole erillisiä verovelvollisia. Ne ovat laskentasubjekteja puhtaita tuloja ja varoja laskettaessa. Korkoja, tappioita ja lainoja ei kuitenkaan käsitellä verotusyhtymän nimissä.
Verotusyhtymälle lasketaan maatalouden ja henkilökohtaisen tulolähteen puhdas tulo tai tappiollinen puhdas tulo (TVL 15.1 §). Tulolähteiden puhtaat tulot tai tappiolliset puhtaat tulot (tulojen ja tulonhankkimismenojen erotus) jaetaan osakkaille heidän osuuksiensa mukaisessa suhteessa (TVL 15.2 §).
Alijäämä.
Jos pääomatuloista tehtävät vähennykset ovat suuremmat kuin pääomatulot, syntyy alijäämä. Osan siitä saa vähentää ansiotulojen veroista alijäämähyvityksenä. Alijäämähyvitys on 30 % pääomatulolajin alijäämästä
Hyvitysmenetelmä.
Hyvitysmenetelmässä lähdevaltiossa maksettu vero vähennetään asuinvaltiossa maksettavaksi tulevan veron määrästä
Perustevalitus
Perustevalitus liittyy julkisiin maksuihin ja veroihin ja se voidaankin määritellä yleiseksi vero-oikeudelliseksi muutoksenhakukeinoksi. Se, joka katsoo, että julkinen saatava on määrätty tai maksuunpantu virheellisesti, saa tehdä perustevalituksen.
Perinnöstä luopumisen verokohtelu?
Perillisellä ja testamentinsaajalla on oikeus luopua oikeudestaan perittävän kuoltua, jolleivät he ole ryhtyneet sellaisiin toimiin, että heidän on katsottava ottaneen vastaan perinnön (PK 17:2a §). Tehokkaan luopumisen edellytyksenä siis on, ettei perillinen ole ottanut perintöä vastaan. Perillisen on otettava pesä hoitoonsa ja hallintaansa ja ryhdyttävä toimenpiteisiin perunkirjoituksen toimittamiseksi. Sanottuihin lakimääräisiin jäämistöä koskeviin toimiin ryhtymistä tai niihin osallistumista ei voida pelkästään katsoa sellaiseksi ryhtymiseksi, joka synnyttäisi verovelvollisuuden. Pesään ryhtymisessä on pesän osakkaan kannalta kysymys lähinnä siitä, että hän on ryhtynyt käyttämään saannon objektin omistajalle kuuluvia oikeuksia omistajan ominaisuudessa. Mitään tarkkaa aikarajaa, jonka kuluessa luopumisen on tapahduttava, ei ole säädetty.
Tehokas perinnöstä luopuminen edellyttää, ettei sen yhteydessä ole määrätty edunsaajaa, tai jos edunsaaja on määrätty, saajaksi on määrätty luopujan sijaantuloperillinen tai jos heitä on useita, kaikki sijaantuloperilliset. Luopuminen voi tapahtua tehokkaasti vain sijaantuloperillisen hyväksi. Sijaantulijat määräytyvät siten perintökaaren lakimääräistä perimysjärjestystä koskevan normiston mukaan. Lisäksi on huomattava, että luovu
tuksensaajan oikeuden omaisuuteen tulee olla rajoittamaton omistusoikeus. Tehokkaassa luopumisessa luopuja ei siten voi pidättää itselleen edes hallinta- tai tuotto-oikeutta.
Mikäli luopuminen on tapahtunut verotuksellisesti tehokkaasti, luopuja ei tule verovelvolliseksi, vaan perintöverovelkasuhde syntyy luovutuksensaajan saantoon. Tehokkaasti luopumalla omaisuus voidaan siirtää yli yhden taikka useamman sukupolven ilman perintöveroseuraamuksia. Jos luopuminen katsotaan tehottomaksi, perintöverovelkasuhde on syntynyt luopumisesta huolimatta. Tällöin luopujan tulee maksaa perintöveroa koko perintöosuudesta.
Erityisesti on huomattava, että tehoton luopuminen synnyttää perintöverovelkasuhteen lisäksi toisenkin verovelkasuhteen. Luopujan ja luovutuksensaajan välinen vastikkeeton luovutustoimi on vero-oikeudelliselta luonteeltaan lahja, joka synnyttää saajalleen lahjaverovelkasuhteen