Extremisme et terrorisme Flashcards
extremisme vs extremisme politique
déviance motivée des normes comportementales
defendre positions radicales
violence politique
vs terrorisme
acte violent qui vise objet politique
violence politique = subjectif
vs créer climat d’insecurité
mais lien idee de pyramide
radicalisme et spotting
extremisme : finalisation et indoctrination
terrorisme : violence
Etat terroriste
pays soupsonner d attentat contre autre pays
personnalité des terroristes
profilage des terroristes
attributs raciaux-physique
attributs socio-eco
attributs psychopatho
≠ preventif !
existe pas de psychopathologie/ personnalité terroriste
explications developpementales
- expériences enfance/dev jugement moral
- trauma
- ideologie du conflit devellopée par Bollinger
ideologie du conflit devellopée par Bollinger!
develloper aversion contre polic
identité negative
ce que je ne veut pas etre => rejet de roles familiaux/sociaux
théorie de la conduite !!!
agression decoule de la frustration
theorie du choix rationnel pour expliquer theorisme
but atteindre objectif sociopolitique
hypothese de rationnalité/basée sur theorie des jeux
biais cognitif et style cognitif
croyances justifient acte terroriste
selon style cognitif => comportement violent
selon la theorie de l apprentissage social l agressivité est
restructuration cognitive des imperatifs moraux
vs inée
therorisme selon theorie identité sociale
valorisation du intragroupe/ identité positive
reduction du monde social a un groupe
augmentations normes intra
se sente plus lier a la victime violence possible
modele psychologique de la violence de masse!!
Acte de violence = combinaison de facteurs
facteurs personnels, situation sociale, communautaire, macro-econnomic => violence justifing beliefs/social perceptions => mass violence
modele de processus !
terrorisme ≠ produit decision unique
étapes séquentielles
becoming vs being/nothing
3 Etapes du modele de processus
- conscience d une oppression
- oppression sociale = inevitable
- possibilité agir contre oppression
escalade d evenement
renforce par lien avec autres membre des groupes terroristes
processus du developpement ideologique !!
ce n est pas juste => ce n est pas equitable => c est la faute des autres => les autres sont mauvais => deshumanisation de l ennemi
modele d escalier vers terrorisme
a chaque etape autre facteur agissent
- interpretation psy conditions materielles
- possibilités percues
- déplacement de l agression
- engagement moral
- pensée catégorique + légitime
- acte terroriste
deplacement agression : culpabiliser autrui
engagement moral : violence justifiable
!deplacement agression c est
culpabilisation des autres
engagement moral cest
violence justifiable
!modele de résonnance psychologique
reaction psychologique au terrorisme depend de plusieurs facteurs
- perception du terroriste comme sans remord
- perception de l acte terroriste comme soudain/anonyme
- prise de conscience vulnérabilité
- si audience directe et indirecte
terrorisme peut elargir champ action audience indrectes => audience directes
media et terrorisme
effets positifs et negatif comme copycat / contagion/ renforce peur
phenomene du copycat !
possible adherence terroriste du au media
idee de contagion
comportement terroriste est donc
combinaison de facteurs. pas un facteur dominant