Examen final Flashcards
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
Quel est le « problème » Machiavel?
Manque d’unité dans l’oeuvre de Machiavel, contraste important entre le Prince et les Discours.
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
Quelle hypothèse rendrait l’oeuvre de Machiavel plus unificatrice?
Le fait que le Prince, tout comme les Discours, **réiventeraient le concept de vertu **en lui donnant un contenu proprement politique.
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
Quelle est la double négation qui définit la pensée du politique?
Penser le politique ce n’est pas imaginer ce qui n’est pas, mais observer ce qui existe.
Penser le politique ce n’est pas le mesurer aux exigences idéales de la morale et du bien, mais saisir les règles et les fins qui valent dans son domaine propre.
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
Dans quoi s’ancre la réflexion de Machiavel?
Dans l’expérience et l’histoire
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
À quoi mène l’étude de l’histoire et l’**expérience des affaires **de Machiavel?
À tirer des vérités ou règles générales sur la conduite des hommes.
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
Quels sont les exemples de Républiques ou de Princes à imiter selon Machiavel?
Rome et Cesare Borgia.
ASSASSIN’S CREED
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
Quiconque veut fonder un État et lui donner des lois doit supposer d’avance [……]
la méchancetédes hommes
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
La politique est-elle morale?
Selon Machiavel, la politique se sépare de la moralité.
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
Sur la question de la moralité, Machiavel s’oppose à **Platon et Aristote de quelle façon?
Platon et Aristote pensent que la politique n’existe pas sans moralité, sans éthique alors que Machiavel sépare les deux.
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
Que veut-on dire par « autonomie du politique » ?
Les fins de la politique seraient proprement politique, on cherche seulement à maintenir l’état, accroitre sa puissance, atteindre la gloire politique.
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
Quelles sont les normes du politique pour Machiavel?
L’efficacité et la réussite
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
Quel est l’objet commun du Prince et des Discours?
Découvrir les moyens spécifiques d’atteindre ces fins proprement politiques
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
Que pense Machiavel de la liberté d’agir?
Il pense que la chance et la liberté ont une part égale dans toutes nos actions et donc que nous avons un certain contrôle sur le cours des évènements
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
Comment Machiavel interprète la Fortune des grands hommes?
Il pense qu’il y a certes une part de chance et d’occasions spéciales qui se présentent aux hommes et auxquelles ils peuvent profiter, mais que c’est par la « vertu » qu’ils savent comment en tirer profit pour faire leur gloire.
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
À quelles catégories peut-on attribuer la qualité de « **virtu **»?
À un homme ou un groupe comme l’armée ou bien Rome entière
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
Que veut-on dire par « la vertu civique de Rome »?
On parle de l’esprit de la République qui anime les institutions et les citoyens, donc des personnes au service de la même fin politique
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
Que veut dire « mantene lo stato »?
Cela veut dire maintenir l’état politique
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
Particularité du « mantene lo stato » chez les Romains?
C’est «lo stato** libero», on cherche à maintenir l‘état libre**.
John Locke est l’un des fondateurs de quelle grande pensée politique?
Du libéralisme
Quel ouvrage Locke fait-il sur l’empirisme?
Essai sur entendement humain (1689)
Quels trois principaux grands ouvrages Locke a-t’il écrit sur le libéralisme?
Essai sur la tolérance (1667)
Lettre sur tolérance (1686)
Second traité sur le gouvernement civil (1690) (Écrit avant Lettre sur la tolérance, mais publié après)
Quels principaux contextes historiques influencent la pensée de Locke ? 3
- Les **guerres de religion **dans son enfance-adolescence, années 1940, première révolution anglaise et dictature de Cromwell
- La montée de l’absolutisme royal par la restauration de la monarchie sous le règne de Charles II, en 1660
- La glorieuse révolution en 1689
Quel est la problématique qui sert à titre de fil conducteur de la pensée politique de fucking John Locke ?
La croisée de deux traditions de pensée: le contractualisme et l’École du droit naturel.
Quelle est l’idée du contractualisme chez les anciens?
La cité comme donnée première étant la fin naturelle de l’homme.
Quelle est l’idée du contractualisme chez les modernes?
La pluralité des individus comme donnée première de la politique, on questionne l’existence même de la société politique, pourquoi les êtres humains en viennent à se tenir en société.
Qu’est ce que la théorie du contrat?
Une société politique est légitime si tous les individus qui sont soumis au pouvoir politique qui s’y exerce ont consenti à son institution.
Qui est un théoricien ancien de l’École du droit naturel?
Cicéron
Qu’est-ce que la théorie du droit naturel?
lois naturelles** régissent conduite** des êtres humains, antérieurement à et indépendamment de leur soumission à des lois humaines
Quelles caractéristiques a la règle de la justice dans le droit naturel?
Elle est universelle, immuable, supérieure aux lois humaines, **fondée dans la nature de l’homme **et accessible par la raison.
Que veut-on dire par condition anhistorique?
Il s’agît d’un critère situé hors de l’histoire pour juger des sociétés politiques présentes, souvent compris comme l’état dans lequel Dieu a placé les êtres humains. Attention, il ne s’agît pas d’origine ou de constitution primitive, mais bien d’une astraction anhistorique.
Qu’est-ce que la liberté dans la condition naturelle pour Locke?
le fait que personne n’a besoin de la permission d’un autre pour agir, que personne n’est sous la dépendance d’un autre
Quels sont les deux types d’égalité dans la condition naturelle pour Locke?
L’égalité de pouvoir: chacun est souverain sur soi-même et l’égalité de juridiction: chacun juge pour soi-même
Dans quel état est la condition naturelle des hommes?
Dans état apolitique, mais ni amoral ni juridique: état de nature est un ordre normatif, où règne la loi de nature.
En quoi la loi de la nature possède les mêmes carctéristiques qu’une réelle loi?3
- Elle provient d’une autorité légitime (Dieu)
- Elle est promulguée et connue de tous par la raison naturelle
- Elle oblige la communauté des êtres humains et donc est universelle
Locke
Pourquoi Dieu a-t’il une autorité légitime selon Locke?
Parce qu’il a le droit de création.
Locke
Quelle différence il y a entre Hobbes et Locke quant à la préservation de soi-même à l’état de nature?
Hobbes pense que les êtres humains ont le droit de se préserver soi-même par tout les moyens néscéssaire y compris l’anéantissement des autres alors que pour Locke on parle d’un devoir fondamental de se préserver soi-même ainsi que les autres.
Locke
Qu’est ce qui rend le suicide et la violence envers les autres naturellement interdite?
Le fait que nous sommes la** propriété de Dieu** et qu’on doit veiller à la conservation de sa création.
Locke
Qu’arrive t’il à ceux qui transgressent la loi de la nature?
Rétrogradés au statut d’animal puisqu’on considère qu’ils n’ont pas su user de leur raison qui donne accès aux prescriptions de la loi de la nature, ils ne sont plus considérés comme des égaux rationnels, ils se mettent en état de guerre avec les autres êtres humains
Locke
Qu’est-ce que le droit de punir?
Le droit de chercher réparation (victime uniquement): tous les êtres humains
ont le droit de punir les infractions à la loi naturelle, dans l’état de nature.
Locke
Quelle problématique nait du droit de punir?
Le droit de punir par la mort. S’ils n’ont pas de droits sur leur propre vie ni celle des autres, qu’est-ce qui leur donne ce droit?
Locke
Pourquoi le droit de punir par la mort est problématique et quelle est la réponse de Locke?
Si les êtres humains n’ont pas de droits sur leur propre vie ni celle des autres, qu’est-ce qui leur donne ce droit? Pour Locke, ce qui fonde ce droit et le droit de punir en qualité d’agent de Dieu, il s’agît d’un pouvoir second, pas intrinsèque, c’est un droit délégué (à l’État généralement) afin que la loi de la nature ne soit pas vaine.
Locke
Quelle interprétation faut-il avoir de l’égalité naturelle selon la loi de la nature?
L’égalité juridique des droits et des devoirs n’est pas comme l’égalité de fait des capacités physiques et intellectuelles
Locke
Quelle interprétation faut-il avoir de la liberté selon la loi de la nature?
La liberté n’est pas contrainte par la loi naturelle, elle est réalisée par elle
Locke
De quelle façon la liberté est réalisée par la loi naturelle?
La loi ne sert pas à limiter un agent libre mais plutôt à le guider vers ses intérêts véritables. Elle cherche à mener les gens vers un intérêt commun ce qui implique le fait de se faire non-violence.
Locke
Comparez en trois points la conception de la liberté de Hobbes vs Locke
- H: Liberté se définit par l’absence d’obstacles extérieurs L: Liberté n’est pas contrainte par la loi naturelle, mais réalisée par elle
- H: Liberté naturelle = liberté de fait, de puissance L: Liberté vu comme une sécurité face aux entraves des autres
- H: La liberté civile se loge dans le silence de la loi L: La liberté est un statut juridique protégé par la loi
Locke
Quels sont les inconvénients de l’état de nature?
La corruption de quelques personnes dégénérées et la partialité: le fait que chacun est juge en sa propre cause
Locke
Quel impact a la partialité à l’état de nature?
Les êtres humains étant partiaux envers eux-même, ils auront tendance à se défendre plus que les autres et donc de négliger la vie des autres plus que la leur.
Locke
Quel est le fondement principal du pouvoir politique sous contrat social?
Il est légitime si il y a le consentement de tout ceux qui y sont sujets, ce consentement n’est pas soumission forcée
Locke
Quel est l’argument de Locke contre l’absolutisme royale?
L’absolutisme royal se base sur le concept de pouvoir paternel. Locke va dire que ce pouvoir paternel est temporaire et seulement néscéssaire aux enfants. Il va aussi dire ques les inégalités d’âge et de mérite ne justifient pas qu’une personne en gouverne une autre.
Locke
Quand est-ce que le contrat social fait son apparition dans nos sociétés?
Le contrat social est anhistorique tout comme l’état de nature, il s’agît plutôt d’une idée ou d’une perspective.
Locke
Quelles thèses l’idée du contrat social permet-elle de soutenir?
Des thèses sur l’État, son rôle, sa légitmité. Elle est aussi utile comme perspective qu’on peut adopter afin de questionner la légitimité du pouvoir politique auquel nous sommes actuellement soumis.
Locke
Quels sont les termes du contrat social? 5
Il s’agît d’un pacte d’association
* Union de tous les contractants en
une société politique, un peuple
* Adoption du principe de majorité: la
majorité décide pour tous de la
forme que prendra le gouvernement
Chacun
* Abandonne son droit de se protéger et de protéger les autres, autant que
le requiert la garantie de cette protection par les lois civiles;
* Abandonne complètement son droit de punir
* S’engage à soutenir le pouvoir exécutif
Locke
Quelles sont les fins du contrat social?
Après la création du pouvoir politique à partir de ce contrat, c’est la préservation de la vie, de la liberté et des biens de chacuns qui est visé.
Locke
Est-ce que les termes du contrat social sont compatibles avec différents régimes politiques?
Oui, sauf l’absolutisme royal
Locke
Pourquoi les termes du contrat social ne sont-il pas compatibles avec l’absolutisme royal?
Car consentir à un pouvoir absolu serait
* irrationnel: une situation pire que l’état
de nature
* contraire à la loi de nature: un contrat
d’esclavage
Locke
Quels sont les deux conditions de légitimité de l’exercice du pouvoir politique par le gouvernement civil?
Le **consentement **et le respect des lois de la nature, pour la poursuite des fins politiques
Locke
En quoi les deux conditions de légitimité de l’exercice du pouvoir politique par le gouvernement civil sont-elles liées?
Le peuple n’accorde sa confiance qu’à un gouvernement qui légifère conformément aux fins pour lesquelles il a été institué
Locke
Quel est le concept du trust dans le contrat social?
Trust veut dire confiance-mission, ainsi le pouvoir est fiduciaire, les gouvernants sont comme une tiers personne qui appliquent les lois du réel pouvoir qui est la loi de la nature. Les gouvernants ne sont pas des souverains, mais mandataires du peuple, pas détenteurs mais dépositaires du pouvoir, ils doivent l’exercer conformément à la mission qui leur a été confiée.
Locke
Qu’apporte le fait que les lois civiles ne sont justes que si elles se conforment aux lois de nature?
Les lois de la nature déterminent en partie le contenu des lois civiles. Le pouvoir politique ne définit pas le droit, le juste et l’injuste, il est un mécanisme impartial d’édiction et d’éxécution des règles qui permettent de respecter ce droit.
Locke
Comment concevoir la souverainté du peuple?2
- Souveraineté qui n’est pas absolue
- Souveraineté avant tout constituante
Locke
Sur quoi se fonde le droit de résistance?
Puisque les droits des gouvernants et les devoirs des sujets sont dans une « dépendance mutuelle, », s’il y a abus de pouvoir et que le contrat en vertu des lois de la nature est brisé, c’est l’état de guerre qui s’enclenche et le peuple, comme le pouvoir a abusé de lui, ne respecte plus la dépendance mutuelle et à le droit de résister au pouvoir politique qui ne s’exerce plus dans des fins conformes aux lois de la nature.
Locke
De quelles façon le gouvernement peut-il abuser du pouvoir?
- Usurpation
- Pouvoir arbitraire ou tyrannique
- Usage de la force et de la violence
Locke
Quelle est la conséquence directe d’un abus de pouvoir?
- Dissolution du gouvernement civil
- État de guerre entre le gouvernant et ses sujets
Locke
Quand est-ce que le peuple devient détenteur du droit de punir?
Quand il y a état de guerre et plus de recours au tribunal.
Locke
Quel est un risque qui découle du droit de résistance?
L’anarchie
Locke
Comment contrer le fait que le droit de résistance puisse conduire à l’anarchie?
Une obligation prudentielle de ne pas résister, mais aucune obligation politique d’obéir. (On garde ainsi en tête les vies pouvant être perdue lorsqu’on résiste.
Locke
Dans quel contexte Locke la Lettre sur la tolérance a-t’elle été écrite?
Écrite en exil (1685), puis publiée ensuite en 1689
Enjeux: réforme et schismes religieux
* Diversité religieuse perçue comme une menance
* Persécutions, exclusions, conversions forcées
Clarendon Code : monopole de l’Église Anglicane
Révocation de l’Édit de Nante
Locke
Qu’est-ce que l’Édit de Nantes?
Acte majeur du roi Henri IV car il instituait la coexistence religieuse entre catholiques et protestants et impose la paix en France après 36 ans de guerre civile. (1598)
Locke
Quelles sont les conséquences de la révocation de l’Édit de Nantes?
La révocation de l’édit de Nantes en 1685 par Louis XIV fait disparaître les Églises réformées en France et contraint les protestants à la clandestinité ou à l’exil. Ceux-ci perdent ainsi leur identité sociale.
Locke
Qu’est-ce que le Clarendon code?
Le Code Clarendon était une série d’actes parlementaires visant à établir la suprématie de l’Église anglicane dans la Grande-Bretagne de Charles II. (1661-1665)
Locke
Contextes et questionnements politiques donnant lieu aux réflexion de Locke
- Questionnements sur l’unité religieuse,
l’attitude à adopter face aux diverses
croyances, les relations des Églises et de
l’État - Objet des discussions: schismes au sein
de la chrétienté seulement
Locke
Est-ce que Locke considère l’État et l’Église comme deux corps distincts?
Oui
Locke
Pourquoi Locke considère l’État et l’Église comme deux corps distincts?
État
* Association volontaire des hommes
en vue de la sauvegarde de leurs
intérêts civils
* Moyens: lois et sanctions pénales
Église
* Association volontaire des hommes
en vue du culte de Dieu et de leur
salut
* Moyens: culte, prédication,
exhortation
Locke
Que pense Locke de l’imposition forcée d’une religion dans une société par l’État?
L’imposition forcée d’une croyance
religieuse n’est pas nécessaire à la
préservation des intérêts civils des
membres de l’association politique
Pour l’Église également, la contrainte empêche le Salut, il faut des gens qui veulent volontairement parvenir à la fin du Salut, il faut le consentement de la communauté religieuse.
Locke
Qu’est-ce que la tolérance?
Reconnaissance par le pouvoir civil de la
liberté de conscience et de la liberté de
culte des membres de la société politique
Locke
Quel avantage principal a la tolérance?
Tolérance mutuelle au sein de la
société civile
Locke
Pourquoi le salut ne figure-t-il pas parmi
les intérêts civils des membres de la
société politique? Expliquez l’argument politique
Argument de la responsabilité
individuelle ou de la mission limitée du
pouvoir politique (Dieu n’a pas donné au
souverain le pouvoir de sauver les âmes)
Locke
Pourquoi le salut ne figure-t-il pas parmi
les intérêts civils des membres de la
société politique? Expliquez l’argument contractualiste
il est impossible que les membres confient le
soin de leur âme au pouvoir civil
L’engagement à croire ce que dictera
autrui est contraire aux intérêts des
membres.
Locke
Pourquoi le salut ne figure-t-il pas parmi
les intérêts civils des membres de la
société politique? Expliquez l’argument de la croyance
Pouvoir civil n’a pas les moyens
d’induire une telle croyance: coercition
ne produit qu’une conformité
extérieure
Contre-productif: péché d’insincérité
Locke
Quels sont les trois grands arguments contre le Salut comme fin de la société politique?
Argument politique: Évangile (Pas de république chrétienne) Rôle de l’individu
Argument de la croyance: Croyance intime et sincère est seule voie du Salut
Argument de l’incertitude: Les religions d’État sont toutes différentes, atteindrait-on le vrai Salut
Locke
Quelle est une objection de Jonas Proast contre l’argument de la croyance?
Il y a des moyens non coercitifs d’influencer les
croyances: éducation, censure, incitations Locke admet en effet que la croyance peut
changer sous l’influence du
raisonnement et des connaissances
Locke
Pourquoi le salut ne figure-t-il pas parmi
les intérêts civils des membres de la
société politique? Expliquez l’argument de l’incertitude
Il n’y a qu’une vraie religion (par
hypothèse)
Les religions d’État sont toutes différentes Donc, les chances sont plus grandes
qu’un plus grand nombre de personnes
suivent la vraie religion et atteignent le
salut si on les laisse libres de déterminer
en conscience ce qu’elles doivent croire.
Comme on ne sait pas laquelle est la vraie et qu’aucun être humain n’est spécialement
autorisé à savoir et dire quelle est la
religion véritable (ni prince, ni pape),
il appartient donc à tous de la chercher
Locke
Quels sont les types de conscience et comment on les atteint?
La conscience morale et de soi.
Ce qui nous donne la connaissance de
la loi divine / nous fait constater la
présence de Dieu en nous.
Locke
Décrivez les deux types de conscience.
- Conscience morale: connaissance des
lois de nature / de la loi morale - Conscience de soi: réflexion sur soimême et ses propres actions
Locke
Est-ce que la déclaration de Locke sur la tolérance est influencée par ses propres croyances religieuses?
On pourrait croire que oui, par son protestantisme, Locke est croyant, influencé par les penseurs de la Réforme radicale. Cependant, il apporte beaucoup d’arguments de nature philosophique et non religieuse.
Locke
Quelle est la défense libérale de la tolérance?
Chacun est libre de s’occuper des moyens de son salut sans ingérence de
la part du pouvoir politique
* L’imposition d’une religion ne contribue pas à l’avancement ou la
protection des intérêts civils des membres
* La pratique d’une religion n’affecte pas ces intérêts civils: « il est permis
à chacun de se gouverner, à cet égard, comme il le juge à propos »
Locke
Quel est le principe général de la tolérance?
Principe général de tolérance: un individu qui ne nuit pas aux intérêts
temporels de ses concitoyens doit être libre: ses actions sont protégées
par la loi
* Contre les interférences des autres particuliers
* Contre l’intervention de la puissance publique
Locke
Dans quels autres domaines est pertinent le principe général de tolérance?
Dans le domaine économique et moral
Locke
Quelles sont les conséquences du principe général de la tolérance? 4 conséquences
- Pas de religion d’État
- Tolérance des diverses Églises
-
Articles de foi: liberté de conscience et de pensée
Pratiques cultuelles: liberté de culte (réunion,
modalités) - Devoir de tolérance
Locke
Qu’ont comme avantages les articles de foi?
- Tolérance absolue des opinions purement
spéculatives - Tolérance de toutes les opinions ayant une
influence sur la conduite qui ne nuisent pas
aux intérêts civils des associés
Locke
À qui doit-on le devoir de tolérance?
- Le magistrat
- Les Églises et les particuliers: devoir de tolérance mutuelle au sein de la société civile
Locke
Effets de la tolérance sur l’Église et les particuliers
- Les Églises sont des associations volontaires
ne pouvant user de contrainte pour garder
des fidèles ou châtier les « infidèles » - La **diversité **religieuse ne nuit pas aux intérêts
(ni temporels ni spirituels) des croyants
Locke
Quels problèmes émergent de la tolérance?
Reconnaître des droits à la conscience
individuelle, n’est-ce pas détruire le
fondement de l’obligation politique? Des prescriptions religieuses pourraient contrer les obligations de l’État et cela risque de dissoudre le gouvernement civil.
Locke
Pourquoi la réglementation de certaines pratiques religieuses est légitime selon Locke?
Certaines croyances et pratiques
religieuses peuvent menacer la paix
civile (atteinte aux intérêts civils ou au
bien commun).
Locke
Devrait-on avoir un droit absolu de conscience religieuse selon Locke?
Non. Le droit de réglementer ces pratiques se fonde sur des raisons civiles et non religieuses.
Que les croyants jugent en conscience qu’ils
doivent se livrer à ces pratiques pour être agréables à Dieu n’est pas une raison pour les tolérer.
Locke
Dans quels cas le droit absolu de conscience est-il problématique?
- Pratiques cultuelles contraires aux intérêts civils des
membres (sacrifice humain) - Pratiques cultuelles contraires à l’intérêt commun
ponctuel (sacrifice d’animaux en période de disette)
Locke
Quelles sont les limites de la tolérance, à qui on l’interdit et pourquoi?
Articles de foi ayant une influence sur les
conduites: censure des opinions qui menacent la paix civile ou les intérêts civils des membres
Les limites de la tolérance sont fixées par la
considération de ces intérêts civils
* Interdiction du catholicisme: (autorité suprême du pape, droit de détrôner un prince d’une autre confession) Sorte d’absolutisme royal.
* Intolérance envers les intolérants
* Interdiction de l’athéisme
Locke
Dans quel contexte arrive un cas d’obligations conflictuelles?
Le magistrat impose une loi (en vue de servir les intérêts légitimes des membres) que certains croyants estiment sincèrement aller contre les commandements de Dieu.
Locke
Quel est l’ordre des priorités conflictuelles?
- Point de vue du croyant: devoir de désobéissance aux lois
- Point de vue du pouvoir: la loi oblige tout le monde
Locke
Quelle est la convergence lors d’un cas d’obligations conflictuelles?
Accepter la peine encourue pour la désobéissance
Rawls
À quels concepts philosophiques Rawls est intéréssé?
- Libéralisme politique
- Contractualisme
- Tolérance
- Du droit de résistance à la désobéissance civile
Rawls
Quels sont les deux principes de justice?
- Principe de liberté: répartition des
droits et libertés de base - Second principe: répartition des
avantages sociaux et économiques - Les inégalités sociales et
économiques doivent être à
l’avantage des moins bien lotis
Rawls
À qui s’appliquent les principes de justice?
Ces principes s’appliquent à la
« structure de base » de la société
* Institutions qui rendent la
coopération possible et organisent
la répartition des droits, des
obligations et des avantages
* Ex: constitution, famille, marché…
Rawls
Quelle est la théorie idéale de la justice?
Théorie idéale de la justice: société bien ordonnée par les 2 principes de justice
* Structure de base « parfaitement juste »
* Obéissance stricte
Rawls
Quelle est la théorie non-idéale de la justice?
- Application imparfaite des principes de justice
- Obéissance partielle
Rawls
Quels sont les deux devoirs importants des individus?
- Devoir naturel de justice
- Principe d’équité (fair play)
Rawls
Est-ce que Rawls pense que l’injustice d’une loi est une bonne raison de désobéissance civile?
À moins de l’intolérailité de la loi ,il dit que « l’injustice d’une loi n’est pas, en
général, une raison suffisante pour ne pas y
obéir »
Rawls
Pourquoi ne fraudrait-il pratiquement jamais désobéir?
- La majorité fait nécessairement des
erreurs -
Devoir naturel de justice et devoir naturel
de civilité
Rawls
Sur quel critère faudrait-il se baser pour passer au droit de désobéissance civile?
L’’intolérabilité de la loi
* Répartition trop inéquitable de l’injustice
dans le temps
* Injustice a des effets trop sévères ou trop
manifestes (négation des libertés de base)
Rawls
Quel conflict émerge en donnant droit à la désobéissance civile?
le « conflit des devoirs »
* Devoir naturel de justice
* Devoir de lutter contre
l’injustice et droit de défendre
ses libertés de base
Rawls
Quel est le contexte politique de la désobéissance civile?
l’État **démocratique **et la société
« presque juste »
Rawls
Définition de la désobéissance civile par différenciation
Pas une forme légale de protestation, car elle est contraire à la loi.
Pas une forme de résistance, elle est publicité, pas une désobéissance criminelle et elle est non-violente. Elle demeure par contre fidèle à le loi.
Rawls
En quoi la désobéissance civile est fidèle à la loi?
Elle est fidèle puisqu’un individu se faisant arrêter pour elle va accepter la sentence de prison ce qui montre un respect pour la loi. - Luther King Jr
Rawls
Pourquoi la désobéissance civile n’est pas une objection de conscience?
Parce qu’elle est de nature politique et se fait généralement en groupe, en action collective en vue d’un changement de loi.
Rawls
Quand est-ce que la désobéissance civile est justifiée? 3 conditions
- « Injustice majeure et évidente »
* violation du premier principe de
justice et du principe de juste
égalité des chances -
Épuisement des moyens légaux
* exception: violation des droits trop
extrême -
Limite du devoir naturel de justice
(ne pas nuire aux institutions justes)
Rawls
Pourquoi le droit de désobéissance civile a t’il un statut ambigu?
C’est un hors la loi, pour la loi.
* « La désobéissance civile est un des moyens de stabiliser un système constitutionnel, même si c’est par défi
* « tout en étant clairement contraire à la loi, [elle] exprime néanmoins une fidelité envers la loi »
Rawls
Est-ce que la désobéissance est un droit juridique?
Non, mais c’est un droit moral
Rawls
Est-ce que la désobéissance civile est importante en démocratie?
Oui, elle est même indispensable, « la théorie de la désobéissance civile complète la conception purement légale de la démocratie constitutionnelle »
Qu’est-ce qu’une objection de conscience?
L’objection de conscience est un refus d’accomplir certains actes requis par une autorité lorsqu’ils sont jugés en contradiction avec des convictions personnelles.
