exam 2 Flashcards
vrai ou faux?
les drogues ont des propriétés criminogènes
faux
loi de l’effet: interaction entre la substance (effets, coût), le contexte (répression, accès au traitement) et l’individu (personnalité, santé mentale)
DONC dépend de chacunn
quel est le contexte de la répression?
criminalisation d’un problème social, la dépendance
quelles sont les lois en matière de drogue?
1961: Loi sur les stupéfiants –>
1996: Loi réglementant certaines drogues et autres substances
en quoi consiste la stratégie canadienne anti-drogue?
prévention
traitement
application de la loi (la majorité du budget y est alloué)
réduction des méfaits
vrai ou faux?
les toxicomanes n’obtiennent de l’argent pour se droguer qu’avec le crime
faux
emploi,réduction des dépenses, entourage (domicile et nourriture aussi), soutien public (BS), activités périphériques à la vente de drogues (coacher, louer), travail du sexe
vrai ou faux?
tous les toxicomanes vont commettre un crime pour se procurer de la drogue un jour ou l’autre
faux
Vrai ou faux?
la trajectoire de criminalité d’un toxicomane et sa trajectoire de consommation varient dans le temps
vrai
quels sont les types de crime commis par les toxicomanes
acquisitifs: petits vols (voler ses proches), vol à l’étalage, par effraction, rarement avec violence
trafic et micro-trafic : acheter en plus grande quantité pour en vendre une partie
autres : proxénétisme, contrefaçon, carte de crédit volée, encaisser de faux chèques
vrai ou faux?
dans le modèle tripartite de Goldstein, on peut se trouver dans les 3 modèles à la fois
vrai
qu’est-ce que la criminalité psychopharmacologique?
liée aux attentes
causé par une interaction de situations personnelles : pas de problème de consommation ou de criminalité à la base
usage de drogue (alcool++) –> intoxication –> réaction psychopharmacologie –> criminalité (violente)
qu’est-ce que la criminalité économico-compulsive?
dépendance (coka, héroine ++) –> coûts élevés –> diversification des revenus –> crimes lucratifs
qu’est-ce que la criminalité systémique?
milieu de la drogue (approvisionnement, distribution) –> duperie, vols, guerres de territoires, gestion de personnel –> intimidation –> voies de fait –> meurtre
quels sont les 3 types de criminalité du modèle tripartite de Goldstein?
criminalité psychopharmacologique
criminalité économico-compulsive
criminalité systémique
quel est le modèle proximal/causal inversé?
implication délinquante –> argent, contacts, légitimation –> drogues
qu’est-ce que le modèle (corrélationnel) biopsychosocial
pas de lien causal, de valeur prédictive
on ne s’intéresse pas à la trajectoire de la personne
facteurs de risque et de protection –> criminalité, consommation/abus de drogues, autres activités délinquantes
quelles sont les critiques faites aux modèles de la criminalité?
• Significations des comportements pour l’individu évacuées : Vision linéaire et positiviste (causes) :
o Expliquer ne signifie pas seulement trouver les causes
o Comprendre…
• Peu de prise en compte des facteurs sociaux : Signification tributaires de l’environnement
• Vision réductionniste : personne toxicomane (on devrait considérer que la personne est autre chose que ça)
• Épisodes de non-consommation, de réduction et de contrôle?
• Complexité de la relation drogue-crime évacuée
• Modèles statiques : parcours variable selon les interactions et les événements
quelles sont les caractéristiques des trajectoires?
temps
développement
interactions dynamiques entre les systèmes en évolution : liens non statiques
signification de la consommation, des délinquants : processus de construction
quelles sont les trajectoires déviantes?
expérimentale/occasionnelle
fréquente
régulière
addictive
quelles sont les caractéristiques de la trajectoire déviante “expérimentale/occasionnelle”
pour le plaisir et l'attrait volontaire sporadique peu coûteuse lors d'événements pas de lien drogue-crime cannabis
quelles sont les caractéristiques de la trajectoire déviante “fréquente”
pour les sensations fortes, le plaisir pour l'approbation (estime) affiliation avec les pairs autres drogues petits délits la personne a une structure de vie (école, travail)
quelles sont les caractéristiques de la trajectoire déviante “régulière”
dettes possibles actes illégaux liés aux dettes criminalité (vente/micro-trafic, fraude) consommation ++ renforcement mutuel
quelles sont les caractéristiques de la trajectoire déviante “addictive”
difficultés à arrêter la consommation
stratégies d’adaptation et lucratives (++)
la structure de vie tourne autour de la consommation
délits lucratifs croissants
quels sont les facteurs de la progression et du maintien de la toxicomanie
substance : tolérance (quantité et fréquence), inconvénient (mode de consommation)
revenus : besoins financiers = délits lucratifs pour consommer
milieux de vie (interaction): milieu d’origine, marginalisation et exclusion sociale, milieux criminalisés
événement marquant: point tournant dans la vie de la personne
quelles sont les pressions pouvant amener l’individu à diminuer, arrêter, interrompre sa consommation
des pairs ou de la famille : naissance d’un enfant
internes: prise de conscience, valeurs, santé
organisationnelles: emploi
du milieu délinquant: menace, violence
vrai ou faux?
le style de vie déviant résulte d’un processus de cause à effets
faux, c’est un cercle vicieux
le modèle intégratif d’un style de vie déviant apportes certaines choses. quelles sont-elles?
importance de la subjectivité de l’acteur
évolution des relations entre drogues et criminalité
facteurs de risque et de protection : importance subjective VS valeur prédictive de l’addition de facteurs, interaction des facteurs influe sur l’intensité
qu’est-ce qu’un style de vie déviant?
comportements liés à la signification pour l’acteur: au-delà d’une relation $
construction identitaire: aspirations dans un contexte socioculturel
style de vie considéré comme déviant: transgression de règles qui découlent d’un construit social
vrai ou faux?
la criminalité et la toxicomanie constituent la manifestation de problèmes individuels
faux, symptômes d’exclusion sociale et répression y contribue
décris le modèle intégrateur du style de vie déviant
occurence
faibles facteurs de risque : revenus légaux, consommation occasionnelle
moyens facteurs de risque: menus larcins, consommation occasionnelle
facteurs de risque sévère: petite délinquance, consommation occasionnelle
engagement déviant:
facteurs de risque moyens: petite délinquance, consommation fréquente
facteurs de risque sévère: délinquance, consommation fréquente
renforcement mutuel:
facteurs de risque moyens: délinquance, consommation régulière
facteurs de risque sévères: délinquance ++, consommation régulière
économico-compulsif : facteurs de risque sévères : délinquance +++, dépendance
de moins en moins de facteurs de progression/maintien et d’interruption
qu’est-ce que la déviance/dépendance selon la perspective sociologique
conséquence de l’application de normes et de sanctions et non une caractéristique personnelle
déviant : étiquette sur son comportement déviant
comportement comme un autre, qui peut changer
qu’est-ce que la critical addiction studies?
quels sont ses différentes explication de la dépendance?
perspective multidisciplinaire: social, politique, psychologique, économique, légal
attention particulière aux contingences sociales, politiques et culturelles, ce qui contribue à la définition de dépendance
méfaits et bénéfices peuvent être accentué ou crée par les politiques en matière de drogue
spécificité historique et culturelle, intégralité du contexte, contingence sociologique et indéterminisme, inégalités sociales et conséquences différentielles, stratégies multidisciplinaires et multi-voix, conséquentialisme des politiques
que dit la spécificité historique et culturelle?
dépendance construit socialement par les acteurs d’institutions ayant certaines idéologies (politique, média, marginalisation)
varie selon l’époque
ex: criminel VS vision de point de repère
que dit l’intégralité du contexte?
• Dépendance imbriquée dans un contexte social aux multiples facettes :
o Néolibéralisme : responsabilité individuelle, choix, autonomie
o Consommation de masse : vivre le moment présent intensément
o Mondialisation
o Sous-cultures : raves
o Consommer pour le plaisir VS problématique
o Motifs de consommation (sens de l’expérience)
• Le contexte influence mais ne détermine pas : interaction
• Au-delà d’une simple question de facteurs individuels
ex: conservateur, réduction des méfaits, discours des radios, la drogue permet de gérer les problèmes de la vie, maladies, honte
que dit la contingence sociologique et l’indéterminisme
individu en interaction constante avec l’environnement
interactions sociales (micro–>macro)influencent les décisions, comportements et l’expérience
trajectoires multiples
on ne peut pas le prévoir
ex: on ne naît pas comme ça, dépend de la vie de chacun, porte de sortie
que dit les inégalités sociales et les conséquences différentielles?
processus biochimiques similaires entre les individus
expérience subjective et conséquences pas déterminées par les propriétés pharmacologiques
expérience et conséquence varient selon la position sociale des individus
inégalités selon la race, classe, genre
ex: stigmatisation, exclusion, contexte de consommation, guerre aux drogués
que dit les stratégies multidisciplinaires et multi-voix?
adopter une perspective holistique plutôt que réductionniste
voix de l’expérience
réponses sociales : contrôle, régulation, choix que la société fait (répression?prévention?traitement?)
ex: prise de conscience collective, accueil des médecins qui les stigmatise, allons les voir ou ils sont
que dit le conséquentialisme des politiques?
approche philosophique à l’éthique : caractère approprié ou non d’un acte doit être évalué en fonction des conséquences et non des intentions
effets néfastes des politiques en matière de drogue sur les droits humains et la justice sociale
ex: pas éthique de les laisser mourir, mauvaises préoccupations, construction sociale
quelles sont les conclusions du vidéo “pas de piquerie dans mon quartier”
lois et sanctions (répression, punition) nuisent aux droits d'individu vulnérables = deviennent plus vulnérables refus du développement de services décès +++ exclusion = conséquences justice pénale VS sociale
qu’est-ce que l’ajournement thérapeutique?
suspend le déroulement du procès
engagement d’une démarche selon la volonté : vérification à partir d’une sentence
sentence lourde
quels sont les types de contrainte?
judiciaire
institutionnelle
relationnelle
quels sont les types de contraintes judiciaires ?
ajournement thérapeutique (moins à qc)
conditions de probation
conditions d’emprisonnement avec sursis
obligation de soins (plus à qc)
qu’est-ce que les conditions de probation?
peine en communauté + conditions
l’engagement dans le traitement en est une
le juge s’assure du consentement libre à cette démarche
qu’est-ce que les conditions d’emprisonnement avec sursis?
peine de prison en communauté + surveillance
traitement peut être exigé par le juge
