Etika Flashcards

1
Q

erkölcsszociológia

A

a társadalom erkölcsi állapotának tényszerű leírása.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

erkölcspszichológia

A

azt a folyamatot vizsgálja, hogy az új generációk hogyan teszik magukévá, hogyan integrálják és tanulják meg az erkölcsi normákat, ennek milyen szakaszai vannak, mi ennek pszichológiai mechanizmusa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Normatív etika

A

milyen “legyen”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

metaetika

A

mi az erkölcs? stb.; az etikáról való gondolkodás

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

bioetika

A

60-as évek -> 70-es;
-plurális nézeteket tükröző bioetika, interdiszciplinárisan érzékenyítés

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

természetjogi érvelés

A

isteni, ennek kell megfelelnie az ember alkotta jognak

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

jogpozitivista

A

jog és erkölcs nem azonos (igazságtalan törvény is törvény)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

erköcsi érvelés jellemzői

A

-tényítélet
-értékítélet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

nem érthetnek egyet a partnerek

A

-tényekben
-értékelésben
-fogalmi kérdésekben

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

etikai viták legnagyobb érvelési vitái

A

-bizonyítás a bizonyítandóval
-önkényes fogalomértelmezés
-vélemény igazságának és keletkezése okának összekeverése

-AD HOMINEM érvelés (másik minősítése)
-tekintélyérvek

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Bioetika alapelvei

A

A) Autonómia tiszteletének elve
B) Ne Árts! elve
C) A jótékonyság elve
D) Az igazságosság elve

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Autonómia tiszte. elve 3 eleme

A

1) a gondolkodás aut.
2) akarat aut.
3) cselekvés autonómiája

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Ne árts elve (primum non nocere)

A

lehetetlen betartani, törekedni kell

  1. Az orvosnak mindig a beteg javát, jóllétét kell szem előtt tartania, arra kell törekednie.
  2. A veszélyeket minden alkalommal minimálisra kell csökkentenie.
  3. Mérlegelnie kell az előnyöket és hátrányokat minden esetben.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

A jótékonyság elve

A

1) A pozitív jótékonyság elve
2) Hasznosság elve

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Az igazságosság elve, mi határozza meg?

A

Mindig figyelembe kell venni mind a négy elvet és egyénileg eldönteni (szüks., szorg., teljesítm., érdem)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Salgo per?

A

1957 - A tájékozott beleegyezés fogalma

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Amerikai Kórházak Szövetségéhez mi köthető?

A

1973 - A betegek jogai c. dokumentum -> paradigmaváltás

18
Q

Tájékozott beleegyezéshez való jog

Standerdek:

A

1) szakmai standard (nem etikus)
2) objektív (bíróságok fóleg ezt)
3) szubjektív st. (túl sokat vár az orvostól)

19
Q

Mikor nem kérünk beleegyezést?

A

-Közegészségügyi szükséghelyzetben.
-Sürgős szükség esetén.
-Amikor a beteg lemond a tájékoztatásról.
-Ún. nevezett terápiás privilégium.
-Cselekvőképtelen állapot.

20
Q

LD 50 vizsgálata

A

mekkora dózis kell ahhoz, hogy a kísérleti állatok fele elpusztoljon

21
Q

draize teszt

A

szemre gyakorolt hatása a szereknek

22
Q

dermális toxicitási vizsg.

A

leborotválják -> bőrre

23
Q

inhalációs vizsgálatok

A

gáz, spray

24
Q

Arisztotelész szerint

A

az ember is állat, de racionális állat

25
Q

ószövetség szerint

A

Isten az embert saját képére teremtette, az ember helye kitüntetett

26
Q

szerint az állatokkal azért nem szabad csak kegyetlenkedni, mert ez hajlamossá tehet bennünket az emberekkel való kegyetlenkedésre is.

A

Aquinói

27
Q

az emberi érdeket kell védenünk az állatokon keresztül, de ha ilyen nincs, nem tudunk ellenük véteni

A

Kant szerint

28
Q

az ember két szubsztanciát egyesít magában: res extensa, res cogitans. (anyagot és értelmet).
Ez a két szubsztancia csak az emberben van együtt jelen, az állatokban nincs, ők puszta gépek.

A

Descartes

29
Q

Minden lény életét tekintette fontosnak.
Szerinte a kérdés, hogy az állatok tudnak-e szenvedni.

A

Jeremy Bentham

30
Q

Napjainkban él sajnos 1) felfogása a mai napig, legalábbis abban az értelemben, hogy az ember és az állat között alapvető különbség van

A

1) Descartes

31
Q

Utilitarista elmélet, kiindulópontja az 1)

A

1) egyenlőség

32
Q

szpécieszizmus

A

egyik ember java sem fontosabb a másikénál

33
Q

tom regan érvelése

A

radikálisabb, mint Singeré, állatok jogainak deontológiai védelme, inherrens értékekkel rendelk. lényekstb.

34
Q

antropomorfizmus

A

emberi jellemzők tárgyaknak, állatoknak, term. jelenségeknek

35
Q

kritikus antropomorfizmus

A

ugyanez, csak tudományos alapossággal tesszük

36
Q

Tuskegee-szifiliszkísérlet

A

.

37
Q

melyik tv. szól az állatok védelméről?

A
  1. évi XXVIII.
38
Q

európai parlament és tanács irányelve

A

2010/63/EU (2010. szept. 22)

39
Q

naturalista…

A

normativista

40
Q

normativista

A

végső soron a betegség egy társadalmi norma, legalábbis a megragadása igazán nehéz