Ética Flashcards
Quais são as características da filosofia contemporânea?
Instabilidade e mutabilidade: com o avanço da ciência, as coisas mudam muito rápido e alteram nossa forma de viver, pensar e agir.
Antidogmatismo: não aceitar verdades impostas ou que, ao menos, não possam ser verificadas experimentalmente.
Secularização: parar de associar tudo à religião ou elementos sobrenaturais/metafísicos.
Utopia: idealização de um futuro otimista com plena felicidade, acreditando nos avanços da ciência.
Historicidade: o ser, a cultura, os projetos e os ideais do indivíduo contemporâneo são resultado da sua vontade e da sua ação. A história é um processo contínuo, renovado pelos seres humanos.
Desorientação e insegurança: devido a tantas mudanças no mundo, o indivíduo contemporâneo perdeu as referências que lhe serviam de fundamento para fazer escolhas (ex: bem e mal).
Quais são os principais filósofos utilitaristas?
Jeremy Bentham e John Stuart Mill.
Quais são as 3 proposições da ética utilitarista? Explique cada uma delas.
A) A moralidade de uma ação depende somente de suas consequências.
Significa que a avaliação moral de uma ação depende das suas consequências e não da intenção do indivíduo que a pratica.
B) As consequências de uma ação importam somente na medida em que envolvem uma maior ou menor felicidade dos indivíduos.
O certo é fazer o que resulte na maior felicidade para o maior número de pessoas possível.
C) No tratamento das consequências, a felicidade de cada indivíduo deve receber igual consideração.
A felicidade de um indivíduo não importa mais do que a do outro, todos são iguais.
O que é o princípio da utilidade ou princípio da maior felicidade, de Bentham?
O prazer e a dor guiam nossas ações. Devemos fazer aquilo que promova a maior felicidade para o maior número e evitar a infelicidade.
Por que o utilitarismo foi muito criticado?
Porque não seguia preceitos religiosos; provocou muitas mudanças nas ideias morais tradicionais aceitas até então como imutáveis (como direitos das mulheres); relativização de regras (como não matar, não mentir, etc), que poderiam ser quebradas para o bem maior; e porque algumas práticas e modos de vida que eram consideradas erradas pelas pessoas, eram corretas do ponto de vista utilitarista, pois não causavam dano a ninguém.
Quais são as ideias de liberdade defendidas por Mill no livro “Sobre a liberdade”?
O governo não deve interferir na liberdade individual do indivíduo nem impor crenças da maioria no que diz respeito à melhor forma de viver.
O que é o princípio do dano, de Mill?
Desde que as ações de um indivíduo não prejudiquem os demais, sua independência é absoluta, no que se refere a si próprio, seu corpo e sua mente.
O que é a ação moral, para Kant?
A ação verdadeiramente moral deve ser livre, praticada por dever e passível de ser universalizada.
Como Kant entende a liberdade?
O ser humano, por ser racional, é o único animal com vontade livre. A liberdade ou autonomia consiste em só se submeter à própria razão. Não agimos de forma livre quando perseguimos interesses ou a nossa felicidade, pois estamos sendo movidos por regras ditadas por outros que não nós mesmos ou nossa natureza.
O que Kant quer dizer quando fala que a ação moral deve ser universalizada?
O ser humano deve usar sua racionalidade para buscar princípios que serão a base da ação, que estão acima de toda e qualquer particularidade, devendo servir a todas as pessoas. Assim, a ação correta é determinada pela razão e o indivíduo deve segui-la (não há relativismos morais). Ex: mentir deveria ser errado sempre.
O que é o imperativo categórico, de Kant?
É uma fórmula racional para encontrar princípios a priori, que o indivíduo não precisa necessariamente viver uma situação para saber o que deve ou não fazer. Antes de fazer uma ação, deve pensar se aquilo pode tornar-se uma lei universal e ser aplicada a todas as pessoas.
O que é ação por dever?
Se um indivíduo aplicar o imperativo categórico, ele chegará em uma ação que deve ser válida para todas as pessoas, de qualquer lugar e cultura. A razão manda obedecer esta ação, mesmo que suas consequências lhe sejam ruins.
Qual é a diferença entre ação por dever e ação correta?
O indivíduo pode agir corretamente sem agir por dever. Se a ação correta é realizada pelo interesse do próprio sujeito, ela é correta, mas não por dever. A ação por dever é totalmente desinteressada, somente influenciada pela racionalidade. Para Kant, somente a ação por dever é digna.
O que Kant fala sobre a intenção do valor moral?
Ao contrário dos utilitaristas, Kant acredita que o valor moral de uma ação não resulta de suas consequências, mas da intenção moral do agente. Uma ação pode ser correta, mas não moralmente boa (ação por dever) - ex. do roubo do chocolate do mercado. Uma ação só é moral quando o sujeito segue a razão, que separa o ser humano do mundo natural e dos outros animais. Se a razão determina um princípio moral, o indivíduo deve segui-lo, senão, estará agindo de acordo com seus desejos particulares e perdendo sua dignidade.
