Estudos Epidemiologicos Flashcards

1
Q

Tipos de estudos ?

A

Agregado —> Observação —>
transversal —> ECOLÓGICO

Individuado —> Observação —> Longitudinal —> COORTE / CASO-CONTROLE

Individuado —> Intervenção —> Longitudinal —>
ENSAIO CLÍNICO

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Características do estudo Ecológico ?

A
  • fácil/barato/rápido
  • usa dados que já existem
  • fator de risco e doença estão presentes ao mesmo tempo
  • gera suspeitas… mas não confirma !!
  • pode induzir ao erro (falácia ecológica)- não pode individualizar
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Características do estudo Coorte?

A
  • Do fator de riso —> Doença
  • define riscos
  • confirma suspeitas
  • caro, longo, vulnerável a perdas
  • ruim para doença rara/longa
  • pode analisar varias doenças
  • fator de risco pode ser RARO!
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Características do estudo Caso-controle?

A
  • retrospectivo

- Fator de risco

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Características do estudo Ensaio Clínico?

A

Fase I : segurança
Fase II: dose
Fase III: ensaio
Fase IV: vigilância pós comercialização

  • consegue controlar os fatores
  • melhor para testar medicamentos
  • social, ético
  • complexo, caro, longo…. perdas
  • efeito Hawthorne (quando sabe que tem alguém avaliando, faz as coisas direito) / efeito Placebo
  • controlado : evita o erro de intervenção
  • randomizado (grupos homogêneos): evita o erro de seleção/confusão
  • mascarado: evita o erro de aferição (aberto, simples-cego, duplo-cego)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

O que é Coorte histórica ?

A

A seleção dos grupos e dos resultados aconteceram no passado.
Parte do fator de risco —> doença

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Como fazer análise do estudo ?

A

1) Frequência —> Medir a doença
- prevalência: transversal
- incidência: coorte/ ensaio

2) Associação —> fator X doença
3) Estatística —> posso confiar?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Associação utilizada no Caso controle?

A

ODDS RATIO: ad/bc (peixinho)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Associação utilizada na Coorte?

A
Risco Relativo (RR): 
incidência exposto/incidência não exposto
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Associação utilizada no Ensaio Clínico?

A
  • Risco Relativo (RR): IE/INE
  • Redução do Risco Relativo(RRR): 1-RR
  • Redução Absoluta do Risco (RAR): diferença entre a incidência do MAIOR - MENOR
  • Numero Necessário para Tratamento (NNT): 1/RAR
  • quanto menor o NNT melhor !
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Associação usada no estudo Transversal?

A

Razão de prevalência

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Como saber se a doença tem associação com fator de risco ?

A

RR, OR, RP…
= 1 Sem associação
> 1 Fator de risco
< 1 Fator protetor

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Tipos de erros que podem aparecer na análise estatística ?

A
- Erro sistemático (viés)
 • seleção 
 • aferição 
 • confundimento 
* Válido/ acurado 
  • Erro aleatório (acaso)
    • p<0,05
    • IC 95% (repetir o estudo 100x e 95x tem que ter associação igual)
  • Preciso/ confiável
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Como avaliar RR versus IC?

A

RR :5 / IC 95% (2,7-7,6)

É confiável ? Sim, porque embora meu RR tenha dado 5, ao repetir 100x, em 95x o RR esteve entre 2,7 e 7,6

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Unidade de análise da Revisão Sistemática ?

A

Ensaio, coorte

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Método estatístico para integrar o resultado dos estudos ?

A

Metanalise

17
Q

Vantagens da Revisão Sistemática?

A

Síntese de Informação/ barato e rápido

18
Q

Desvantagens da Revisão Sistemática?

A

Viés de publicação: tendência para publicar estudos com resultados positivos
Divergências entre varios estudos