Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

Psyk test - CH > Elsass alle kapitler > Flashcards

Elsass alle kapitler Flashcards

1
Q

Hvilke tre krav er der till alle selvrapporteringstests?

A
  1. At testpersonen ud fra en kort beskrivelse skal kunne genkende en tilstand hos sig selv (et symptom, en følelse, en vurdering, en tanke).
  2. At testpersonen skal kunne vurdere styrken og/eller hyppigheden hvormed denne tilstand forekommer hos personen selv
  3. I nogle tilfælde skal testpersonen også kunne huske mere specifikt hvornår denne tilstand har forekommet (eksempelvis om den har forekommet inden for de sidste syv dage).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hvilket overordnet krav stille disse tre krav til personer der udfylder dette?

A

Personen skal selv kunne erkende sine egenskaber, og skal være i stand til at kunne foretage de selvobserverationer, som diverse selvrapporteringstests har behov for.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hvordan sikrer man at spørgsmålene er til at forstå?

A

Formuleringen af spørgsmål undersøges og angives f.eks. i lixværdi eller efter hvilket skoleklassetrin der forventes at kunne forstå det.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hvilket spørgsmål og svar format har selvrapporteringstests?

A

Items er en udtalelse om noget.
Personen besvarer i hvor høj grad de er enige eller uenige med udtalelsen.
Typisk i likert lignende skalaer. “på en skala fra 1-5 hvor enig er du i følgende.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Beskriv testindstilling

A

En persons testindstilling er et forsøg for personen at forudsige resultatet af testen på baggrund af deres besvarelser. F.eks. hvis personen ønsker at fremstå i et bestemt lys, så forsøger vedkommende at besvare i en hvis facon, hvor han tror at resultatet bliver som han ønsker det.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Kan testindstilling også forekomme hvis vedkommende svarer ærligt?

A

testindstilling kan også være et udtryk for den bias vi alle har. Hvor hyppigt noget forekommer, eller hvis der er en normativ fordring om at være enig i en udtalelse, er dette systematisk fordrejet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Er der en konkret løsning på dette problem?

A

Validitetsskalaer, der forsøger at fange personens tendenser til at overdrive eller underdrive svar.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Beskriv kort kritiske items

A

Items der tillægges særlig betydning uanset hvilken skala de indgår i, også hvis de ikke indgår i nogen skala.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hvilke konsekvenser kan et enkelt kritisk item have på en test?

A

enkelitems har som regel lav reliabilitet.

Derfor anvendes disse som springbræt til nærmere undersøgelse, som ikke nødvendigvis er tests.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hvad beskriver selvrapporteringstests ikke?

A

Svarprocessen hos testpersonen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Psykologiske undersøgelse og diagnostik af traumatiserede,

A

Ask Elklit

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Type 1 og type 2 traumer?

A

Type 1. Engangshændelse

Type 2. Flere hændelser

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hvad er argumentet for tests til at identificere traumatiserede mennesker der har brug for behandling?

A

I en undersøgelse af unge bosniere havde lægen kun vurderet 50%, hvor en senere undersøgelse viste sig at 97% af dem var traumatiseret. Denne massive underrapportering betyder at mennesker nødvendigvis ikke er bedre til det end tests.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hvilke centrale markører adskiller PTSD fra andre psykotiske tilstande?

A

Indholdet i hallucinationer og vrangforestillingerne, der er meningsfulde i relation til den traumatiske begivenhed.
En relativ intakt realitetstestning.
Manglende respons på antipsykotisk medicin
Plasma dopamin beta-hydroxylase niveauet. (pDBH)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

NEURO RUNDE!

Hvilken rolle spiller på dPBH i CNS?

A

Det er et enzym i katakolamin-syntesen, der katalyserer forvandlingen af dopamin til norepinefrin.
Reduceret niveau er forbundet med psykotisk depression.
Forhøjet niveau er associeret med ikke-psykotiske deprimerede, psykotisk bipolære patienter og PTSD med psykotiske træk.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hvad er et andet hovedargument for testningsredskaber?

A

Genkendelse af relevante svarmuligheder, er en meget lettere kognitiv og emotionel opgave end en aktiv generindring af konkrete episoder, som kendetegner det kliniske interview.
Skemaer foretrækkes, fordi situationer kan dreje sig om socialt skamfulde hændelser

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Nævn de meget generelle projektive tests, der ikke egner sig til identificere traumer eller PTSD.

A

Projektive test:
Rorshach
TAT (Thematic Apperception Test)
Rotters sætningsfuldendelsestest.

Selvrapporteringsskemaer:
Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI-2)
Symptom Check List 90 (SCL-90)
Millon Clinical Multiaxial Inventory (MCMI-III).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Beskriv PK-skalaen, der siden er blevet udviklet til MMPI-2 for at have en PTSD skala.

A

46 udvalgte MMPI-2 items, hvor ingen beskriver invaderende genoplevelsessymptomer, eller den emotionelle tillukning der kendetegner PTSD:

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Tror du denne PK-skala er god og anvendes ofte?

A

LOL nej.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Hvad er det den måler i stedet for PTSD?

A

Generel dysfori. Kan ikke skelne mellem PTSD og ikke PTSD hos mennesker med tilstrækkelig psykopatologi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Hvilke to statistiske begreber mangler den her test?

A

Sensitivitet og specificitet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

MMPI-2 har en F-skala også kaldet løgne skalaen. Denne scorer PTSD ramte højt på. Hvorfor?

A

Sjældne symptomer forekommer hyppigt hos traumatiserede (“Jeg har mareridt hver anden nat”; “Jeg tror, at mine synder er utilgivelige”).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Hvorfor er MCMI-III ikke god?

A

Den har ingen empiri bag sig.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Hvis man ikke ønsker at dække traumahistorie med det kliniske interview, hvilke redskaber er der så til dette formål?

A

The Trauma History Questionnaire
The Traumatic Life Event Events Study
The National Comorbidity Study

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

Hvad er fordelen ved spørgeskemaer I denne sammenhæng?

A

Man får ofte værdifuld information om tidligere traumer, som klienten ikke er opmærksom på kunne have relevans for den aktuelle situation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q

Hvad ulemperne ved de udforskende traumahistoriske questionnaires?

A

De er ofte upublicerede og bundne til specifikke kulturelle omstændigheder.
The National Comorbidity Study er blevet let modificeret og anvendt i en række danske undersøgelser

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q

Hvad er tre ting som systematisk udspørgning forudsætter?

A

1) at klient og terapeut ved, at de pågældende hændelser er betydningsfulde for lidelsen
2) at man under vurderingen ikke fordyber sig i et enkelt traume, men netop får overblik før behandling
3) at fordybelsen kommer, når behandlingen går i gang.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
28
Q

Hvad er de mest almindelige diagnostiske muligheder for traumatiserede klienter?

A

Akut Stress Forstyrrelse (ASD)
Kronisk PTSD
Personlighedsændringer efter katastrofeoplevelser (F62 I ICD-10)
Disorder of Extreme Stress Not Otherwise Specified (DESNOS i DSM-IV)
Major Depressive Disorder (MDD)
Generaliseret angstforstyrrelse (GAD)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
29
Q

Hvilke tests er bedst udviklet til at undersøge symptomerne: Dissociation; Genoplevelser; Undgåelseadfærd; Forøget vagtsomhed?

A

ASDS (Acute Stress Disorder Scale)
PCL (PTSD CheckList)
HTQ (Harvard Trauma Questionnaire)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
30
Q

Hvilke tests er bedste til at undersøge personlighedstrukturelle problemer?

A

SCID (Structured Clinical Interview for DSM-III-R)
MCMI-III (Millon Clinical Multiaxial Inventory)
Rotters sætningsfuldendelsestest

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
31
Q

Hvilke tests er bedst til symptomdiagnose og socialt funktionsniveau? Nogle tests går igen

A 
MCMI-III (Millon Clinical Multiaxial Inventory)
GHQ (General Health Questionnaire)
TSC (Trauma Symptom Checklist)
BDI (Beck Depression Inventory)
SCL-90 (Symptom Check List 90)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
32
Q

Tests udviklet på baggrund af DSM-IV er at foretrække fremfor ICD-10. Hvorfor?

A

De bygger på et psykologisk og ikke normativ sociologisk stressorkriterie.
Bedre empirisk grundlag
Højere grad af specificitet
Flere diagnoser til rådighed

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
33
Q

Hvor stor en del af PTSD patienter lide af komorbide lidelser og hvilke?

A

70-80% af PTSD patienter i studier har også forekomst af angst og depression

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
34
Q

Primære symptomer i PTSD er bedst undersøgt af?

A

SCID (Structured Clinical Interview for DSM-III-R)
HTQ-IV (Harvard Trauma Questionnaire IV)
PSS-SR (PTSD Symptom Scale)
PDS (Posttraumatic Diagnostic Scale)
PCL-C (Posttraumatic Stress Disorder Check List-Civilian Edition)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
35
Q

Impact of Event Scale (IES) og Posttraumatisk Symptom Skala (PTSS-10) frarådes fordi?

A

Ovenstående er langt mere præcise og velegnede fordi de følger DSM-IV

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
36
Q

Hvad er vigtigt at lægge mærke til når der inddrages enkelt symptomer i questionnaires?

A

Hvordan vægten ligges i Likertskalaen. Forskellige test ligger den samme værdi på forskellige tal i skalaen.
PDS svar 2 er “en gang imellem” er tilsvarend 3 i HTQ som er “ofte”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
37
Q

Sekundære symptomer i PTSD er bedst undersøgt af?

A 
Present State Examination (PSE)
SCID/TSCL
SCL-90 / GHQ
BDI
MCMI-III
HSCL
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
38
Q

ASDS er god til at vurdere ASD (Akutte Stressforstyrrelser). Den har en høj grad af specificitet og sensitivitet. Hvor tror du de ligger omkring?

A

Specificitet - 0.8-0.9 - 0.83

Sensitivitet - 0.9-1.0 - 0.95

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
39
Q

Hvilke to tærskler er kombineret for at finde den optimale cut-off score?

A

Større end eller = 9 for dissociative gruppe

Større end eller = 28 samlet score for 3 scores (Genoplevelser, undgåelse og forøget vagtsomhed)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
40
Q

Hvad kunne man gøre i stedet?

A

Behandle svarene kategorialt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
41
Q

Generelt er der Alfa værdier på omkring 0.8 for den overordnede skala, mens de svinger meget i subskaler
Hvilken anden test mener forfatteren ikke mangler empiri, og kan bruges i stedet?

A

HTQ

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
42
Q

Hvordan er HTQ struktureret?

A

30 spørgsmål i alt, hvor 16 dækker PTSD diagnosen.

4 punkts Likert-skala: “for det meste”, “Noget af tiden”, “sjældent” og “overhovedet ikke”

43
Q

Hvordan scores de tre subskaler (Invasion, undgåelse og forhøjet vagtsomhed)?

A

Tre subskalaer scores seperat, eller gennemsnittet for alle 30 items sammentælles, og en cut-off afgør diagnosen.

44
Q

To forskellige tærskelværdier er blevet foreslået til cut-off punktet. Hvilke blev foreslået og hvorfor blev den laveste foretrukket?

A
  1. 5 gennemsnitlig score: sensitivitet: 0.78 - specificitet: 0.65.
  2. 17 gennemsnitlig score: Sensitivitet 0.98 - Specificitet: 1.0
45
Q

Sandt eller falsk?`

Traumer kan overskygge personligeheden og i slemme tilfælde kræver særlig behandling

A

Sandt

46
Q

OCEAN!

A 
Openness
Conscientiousness
Extraversion
Agreableness
Neuroticism
47
Q

Hvilken personlighedsmodel er der her snakke om?

A

The big five

48
Q

Hvilken test er den operationaliserede udgave af The Big Five?

A

NEO PI-R

49
Q

Hvordan er NEO PI-R struktureret?

A

De fem overordnede skalaer, der hver har seks subskalaer.
Der er i alt 240 items der scores ud fra en Likert-lignende fempunkts skala. 1-5 Meget uenig, lidt uenig, neutral, lidt enig, meget enig

50
Q

Hvad hedder de seks subskalaer under Neuroticism?

A 
N1: Anxiety
N2: Angry hostility
N3: Depression
N4: Self-consciousness
N5: Impulsiveness
N6: Vulnerability
51
Q

Hvad hedder de seks subskalaer under Extraversion?

A 
E1: Warmth
E2: Gregariousness (selskabstrang)
E3: Assertiveness
E4: Activity
E5: Excitement-Seeking
E6: Positive Emotions
52
Q

Hvad hedder de seks subskalaer under Openness?

A 
O1: Fantasy
O2: Aesthetics
O3: Feelings
O4: Actions
O5: Ideas:
O6: Values
53
Q

Hvad hedder de seks subskalaer under Agreeableness

A 
A1: Trust
A2: Straightforwardness
A3: Altruism
A4: Compliance
A5: Modesty
A6: Tender-Mindedness
54
Q

Hvad hedder de seks subskalaer under Conscientiousness?

A 
C1: Competence
C2: Order
C3: Dutifulness
C4: Achievement Striving
C5: Self-Discipline
C6: Deliberation
55
Q

Måler testen på psykologiske tilstande eller stabile egenskaber?

A

Stabile egenskaber

56
Q

Hvem fremførte faktoranalysen i den amerikanske tradition og hvem fremførte faktoranalysen i den engelske?

A

Cattell med hans 16 faktorer

Eysenck med hans 3 personlighedsdimensioner

57
Q

Hvem oversatte den danske adaption af NEO PI-R?

A

Tom Teasdale

58
Q

Hvem blev den danske oversættelse prøvet på og sammen med hvilke andre tests?

A

209 studerende

PAI (Personal Assessment Inventory´)
EPQ-R (Eysenck Personality Questionnaire-Revised)

59
Q

Hvilken stor undesøgelse blev pilot projektet for den danske NEO PI-R?

A

Det store danske tvillingeprojekt.

Med 1213 tvillinger fra alderen 18-67

60
Q

Hvilken andre tests blev der også udført i dette projekt?

A

EPQ-R
MMPI
Intelligensdelen (Faktor B) fra 16PF5

61
Q

Tvillingeprojektet var også sådan man fandt frem til de danske normer for scoring i NEO PI-R. Dette gjorde man ved at tilfældigt udvælge halvdelen af tvillingerne, så der blev cirka 300 kvinder og 300 mænd. Hvordan ser fordelingerne ud?

A

Materialet er normal fordelt med et gennemsnit på 50 og en standard afvigelse på 10

45-55 er gennemsnitligt
35-44 er lav
56-65 er høj
34 og under er meget lav
66 og derover er meget høj
62
Q

Hvordan ser den korte version af NEO PI-R ud?

A

60 items
12 items for hver af de fem dimensioner
2 items til hver subskalaerne

63
Q

Hvordan tror du reliabiliteten ser ud? I form af en cronbachs alpha?

A

Alpha koefficient på 0.88 for brede skalaer

0.66 for de snævre facet skalaer

64
Q

Er denne højere i observatør udgaven?

A

Ja. 0.93 for de fem dimension

0.81 for facetterne (subskalaerne)

65
Q

Der er høje korrelationer mellem neuroticisme og SCL-92-R (Symptom Checklist 92), som måler symptomatologi. Hvilket princip i fem faktor modellen strider dette imod?

A

Symptomer er per definition midlertidige tilstande (state), som er det modsatte af det NEO PI-R ønsker at måle (trait).
Hvis det virkelig kun var varende psykologiske egenskaber, ville denne korrelation ikke finde sted.
Neuroticism er en generel sårbarhedsfaktor angående psykopatologi.

66
Q

Den korte version af NEO-PI-R er velegnet til forskningsprojekter og kvantitative opgørelser. Hvorfor?

A

Den har højere grad af reliabilitet: en alpha på 0.89-0.93
Den er kort og hurtig.
Facetterne har en højere alpha end den lange: 0.7

67
Q

Testen er udviklet til normale personlighedstræk alligevel har den bred anvendelse indenfor kliniske områder. Hvad bruges den til?

A

Behandlingsplanlægning
Som kontrol variable i effektmålinger
Diagnostisk er den blevet koblet til akse II i DSM-III og DSM-IV
Personlighedsforstyrrelser kan beskrives ved NEO PI-R profiler

68
Q

Hvordan ville scoring på forskellige af de fem se ud i forhold til forskellige personligheds forstyrrelser?

A

Lave scores på venlighed og samvittighedsfuldhed kan hænge sammen med en antisocial personlighedsforstyrrelse

Høje scores på samvittighedsfuldheds-facetterne kan hænge sammen med en obsessiv-kompulsiv personlighedsforstyrrelse

Sammenhænge mellem skizotypisk personlighedsforstyrrelse og høje scores på tre åbenheds-facetter.

Borderline personligheds forstyrrelse og flertallet af neuroticisme-facetterne

69
Q

Har det været vanskeligt og måske en smule søgt at koble scores til personlighedsforstyrrelser?

A

Ja måske en anelse søgt

70
Q

Høj neuroticisme og lav ekstroversion er forbundet med?

A

Depression og angst

71
Q

Hvordan scores NEO PI-R?

A

Scoren for hvert enkelt item i den pågældende facet adderes og den opnåede råscore konverteres til den T-score som er associeret med råscoren.
Brede faktorer udregned ved at sammenlægge råscoren for de tilhørende facetter og konvertere summen til en T-score, som er associeret med summen.

72
Q

Er der noget item-overlap i NEO PI-R?

A

Neeej da

73
Q

Hvad gør man for at undgå, at folk er bevidste om, at de kan manipulere resultatet?

A

Validitetsskalaer kaldet: Positive Presentation Management and Negative Presentation Management.

74
Q

Hvad konkluderer forfatteren?

A

Der er altid problemer, men NEO PI-R er for vildo og kan anvendes til meget stuff

75
Q

Der er psykometriske tests for forsvarsmekanismer, men forsvarsmekanisme som begreb har altid haft følgende svagheder:

A

1) der har ikke været enighed omkring definition og afgrænsning af disse
2) at definitionerne har ikke været operationaliserbare
3) Forskere har ikke været enige om, hvilke data der er bedste egnede til undersøgelse af forsvarsmekanismer

76
Q

Nævn de tre niveauer af forsvarsmekanismer

A

Primitivt
Adaptivt
Neurotisk

77
Q

Hvilken forsvarsmekanisme kendetegner det primitive niveau?

A

Splitting

78
Q

Hvilken forsvarsmekanisme kendetegner det neurotiske niveau?

A

Fortrængning

79
Q

Hvilke forskellige tests er der til udredning af forsvarsmekanismer?

A 
Defense Mechanism Rating Scale (DMRS)
Defense Style Questionnaire (DSQ)
Ego Profile Scale
Rorschach Defense Scale
Lerner Defense Scale
Defense Mechanism Inventory (DMI)
80
Q

Hvad karakteriserer alle disse prøver?

A

Det er et forskelligt antal af forsvarsmekanismer de måler

81
Q

Hvordan fungerer de projektive tests? (Rorschach defense scale og Lerner defense scale)

A

Forsvarsmekanismer scores på baggrund af på basis af Rorschach svar

82
Q

Hvordan er DMRS struktureret?

A

29 forskellige forsvarsmekanismer inddelt i 7 funktionsniveauer.

83
Q

Hvordan beskrives de 7 niveauer? og hvilke mekanismer dækker de?

A 
Niveau 7: Højt adaptivt niveau
Niveau 6: Obsessiv
Niveau 5: Andre neurotiske mekanismer
Niveau 4: Let billedforvrængende
Niveau 3: Fornægtelse
Niveau 2: Svært billedforvrængende
Niveau 1: Handlingsforsvar
84
Q

Hvilke mekanismer er tilknyttet niveau 7?

A 
Tilknytning
Altruisme
anticipation
humor
Selvhævdelse
selvobservation
sublimering
undertrykkelse
85
Q

Hvilke mekanismer er tilknyttet niveau 6?

A

Isolation
Intellektualisering
Ophævelse

86
Q

Hvilke mekanismer er tilknyttet niveau 5?

A

Fortrængning
Dissociation
Reaktionsdannelse
Forskydning

87
Q

Hvilke mekanismer er tilknyttet niveau 4?

A

Omnipotens
Idealisering
devaluering af selv
devaluering af andre

88
Q

Hvilke mekanismer er tilknyttet niveau 3?

A

Benægten
Projektion
Rationalisering
Autistisk fantasi

89
Q

Hvilke mekanismer er tilknyttet niveau 2?

A

Splitting af selv
Splitting af andre
Projektiv identifikation

90
Q

Hvilke mekanismer er tilknyttet niveau 1?

A

Acting out
passiv-aggression
hjælp-afvisende klage

91
Q

Hvad er formålet med DMRS?

A

at troværdigt bedømme sandsynligheden for, om en person benytter sig af beskrevne mekanismer

92
Q

Hvordan kan DMRS scores?

A

Kvalitativt og kvantitativt.
Begge gør brug af et interview, og så mange forskellige måder at optage et interview på som muligt.
Det er et skøn fra psykologen der selv vurderer om der scores 0-2 udfra en beskrivelse af mekanismen i manualen. 0 = ikke sandsyndlig brug af mekanisme; 1 = mulig brug af mekanisme; 2 = sikker brug af mekanisme.
Disse sammenlægges så til en Overall Defense Functioning (ODF)

93
Q

Hvordan ser reliabiliteten ud?

A 
Den er acceptabel. nogle studier har funder en intraclass R > 0.70
et andet har fundet R = 0.89
94
Q

Defense Mechanisms Inventory (DMI) omfatter hvor mange og hvilke forsvarsmekanismer?

A 
Fem:
Turning against object
Projektion
Principalitation
Turning against self
Reversal
95
Q

Hvordan udarbejdes en DMI?

A

Det er en persons besvarelse af ti historier omhandlende forskellige konflikt områder

96
Q

Hvad munder besvarelserne ud i?

A

En “forsvarsprofil” til henholdsvis kvinder og mænd, fordi anvendelse af forsvarsmekanismer varierer mht. køn

97
Q

Defense Stule Questionnaire (DSQ) er et selvrapporteringssystem, hvor de bevidste korrelater til forsvarsmekanismerne vurderes, fordi mennesker kan på afstand vurdere og kommentere egen adfærd.
Hvor mange versioner findes der af DSQ?

A

Syv forskellige versioner.

DSQ-40 er den foretrukne udgave.

98
Q

Hvorfor foretrækkes DSQ-40?

A

1) den størrelse er mere overkommelig
2) hver forsvarsmekanisme er repræsenteret ved 2 spørgsmål
3) Faktoranalytiske, diagnostiske og teoretiske overvejelser.

99
Q

Hvad var proceduren for testing af validitet?

A

1) Korrelationen mellem enkelt items og dets gruppe
2) det enkelte items bidrag til hver gruppe
3) fravær af relation til andre grupper i en hierarkisk regressionsanalyse
4) fravær af relation til andre grupper af forsvarsmekanismer
5) Face vailiditet baseret på overenstemmelse mellem de fem ekspert vurderinger
6) det enkelte items kapacitet til at skelne mellem “normale”, og patienter af diverse angstdiagnoser
7) test-retest korrelation, da brug af forsvarsmekanismer menes at være stabile over tid

100
Q

Tror du DSQ er sensitiv over for stortset alle kontekstuelle forhold der er?

A

Også i den grad

101
Q

Gæt hvilke

A

Køn, alder, etnicitet, udviklingsmæssige forhold, sociokulturelle forhold, diagnoser, traumerelaterede forhold, osv.

102
Q

Tror du der er korrelationerne mellem DSQ og diverse belastningsmål, psykiske symptomer, syndhedsmål mm.?

A

Ja der er høje korrelationer.

103
Q

Hvad er det største problem i testen?

A

At dens største “styrke” fremfor andre udgaver af DSQ er lort. 2 items pr. forsvarsmekanisme er alt for lidt. Det kræver flere for at sikre en høj indre konsistens.

104
Q

Hvad kan forsvarsstile bruges til?

A

forudsige sårbarheder for diverse sammenbrud hos patienter. Forudsige uhensigtsmæssigt samspil mellem mor og spædbarn, når den anvendes på gravide.
(Nok ikke rigtigt så meget, CH)

Psyk test - CH (3 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions