Eksamenssæt 2011-2020 Flashcards
Siden 1993 har der været en bekendtgørelse om medicinsk udstyr.
Hvad er medicinsk udstyr?
”Ethvert instrument, apparat, udstyr, software, materiale eller anden genstand, som af fabrikanten er beregnet til anvendelse på mennesker.” (Slides: Arbejdsmiljølovgivningens krav til tandlægeklinikker.)
Beskriv 3 forskellige kategorier af medicinsk udstyr og giv eksempler fra en tandlægeklinik
Klasse I: Ikke invasiv medicinsk udstyr
• Aftryksmateriale
• Ikke invasive instrumenter
Klasse IIa: Invasive med overflade kontakt
• Dental materialer (eksempelvis plast)
• Invasive instrumenter (eksempelvis curetter)
Klasse IIb:
• Implantater (alle)
Klasse III: Livsbevarende funktioner, medicinligende funktioner
- hjerteklappe, pacemaker
Hvad er formålet med CE-mærkning af medicinsk udstyr?
CE står for Conformité Européenne.
Mærkningen er dokumentation for at det medicinske udstyr opfylder EU-lovgivningen. Således vil udstyret frit kunne markedsføres i EU, forudsat udstyret overholder eventuelle nationale krav også. Indeholder produktet også kemiske stoffer som udgør en risiko ved håndtering skal der foruden også foreligge et sikkerhedsdatablad på dansk.
Sikkerhedsdatabladet skal i 16 punkter beskrive hvordan materialet skal håndteres på sikker vis. Desuden skal fareklassificeringen også fremgå af sikkerhedsdatabladet.
Sikkerhedsdatabladet bruges til at fastlægge arbejdsprocedurerne og til at vurdere evt. skadespåvirkning af personale og patienter ved brug.
d. Hvilken instans i Danmark godkender dokumentation for medicinsk udstyr?
Lægemiddelsstyrrelsen
Der bruges forskellige materialer inden for ortodonti behandlinger (OR) til fast eller aftagelige apparatur.
Beskriv 3 materialer der står som hovedårsager til allergiske reaktioner inden for OR
- Metaldele, dvs. det faste apparatur
- Elastikker på apparaturet, powerchains, handsker
- Aftageligt akrylbaseret apparatur og bondingmaterialer
Beskriv 4 kliniske manifestationer ved materiale-relateret allergisk reaktion hos OR-patienter
- Ekstrarorale manifestationer såsom eksem ved kontaktstedet
- Angulær cheilitis
- Fissurer på læberne
- Perioralt eksem
Der kan opleves fjernreaktioner som udslæt på ansigt, hænder, fingre, arme, trunkus og fødder eller negleeksem.
Find billede “1” i docs.
En 75-årig kvinde henvender sig på din klinik med klager over kløe og svien i ganen under den nye helprotese, der er blevet afleveret ca. 6 uger siden (se billedet). Hun har en mistanke om allergi over for fremstillingsstofferne i protesen.
- Beskrive de kliniske fund som ses på billedet
- Beskriv 3 differentialdiagnoser?
- Hvad vil være din fremgangsmåde? Bagrund dit svar
1: Der ses rødme og ødem svarende til udstrækningen af helprotesen.
2:
• Oral candidose
• Burning mouth syndrome
• Dårlig tilpasset protese –> dårlig MH
- Jeg vil først og fremmest tage et kig på slimhinden der hvor pt. føler sig generet/kløe.
Jeg vil spørge pt. hvornår generne er opstået og hvor lang tid de har stået på.
Jeg vil tjekke hvordan protesen sidder, om den vipper og dermed evt. skal korrigeres.
Jeg tjekke den orale hygiejne, er pt. god til at børste og holde en sufficient mundhygiejne? Jeg vil undersøge hvorvidt der evt. kunne være tale om en svampe infektion og tage et skrab som vil kunne påvise dette.
Er der ikke tale om svamp eller nogle af de andre differential diagnose vil jeg tjekke gennem en test hvorvidt patienten kunne være allegisk overfor proteseakryle. Det er sjældent dette optræder men er selvfølgelig en mulighed.
Find billede “2” i docs.
Du har haft en patient på klinikken, der har arbejdet med påsætning af kunstige negle. Hun har også selv haft kunstige negle over en lang periode. Nu har hun haft kroniske negle eksemer hvor der er blevet konstateret kontaktallergi overfor flere methylakrylater. Derudover, har patienten metal allergi herunder Ni, Cr, Co, og Au.
Hun har tabt sin fyldning på 2+ (se billedet). Tanden er rodbehandlet uden apikale eller parodontale komplikationer. Nu vil hun gerne have en løsning med bedre æstetisk og holdbarhed. Pt mener at implantat er en dyr behandling og har ikke råd til det.
Hvilke overvejelser vil du gøre dig med hensyn til behandlingsmulighed(er) og materialevalg på denne pt?
Tanden ses at være misfarvet så en ny fyldning vil ikke blive æstetisk pæn samtidig med at hun har fået konstateret allergi overfor methylakrylater syntes jeg også det vil være for risikabelt.
Jeg tænker at en krone med støbt opbygning (grundet den manglede tandsubstans) vil være den bedste løsning nu hvor pt. ikke har råd til implantat behandling. I dette tilfælde vil det så skulle være en porcelænskrone idet pt. har allergi overfor Ni, cr, co og Au.
På klinikken, hvor du arbejder, har en af dine patienter sat et kryds ved nikkel-allergi i sit anamneseskema. Patienten henvender sig pga. et behov for ortodontisk behandling.
Har nikkelallergi betydning for muligheden for at få foretaget en ortodontisk behandling med fast apparatur, og hvilke overvejelser skal der fortages?
I dette tilfælde hvor pt. oplyser at han/hun ikke tåler nikkel allergi skal dette tages hensyn til da de fleste brackets og wires er lavet af nikkel. Altså det bør undgås at bruge apparatur med høj nikkel koncentration ved en sådan patient.
Der findes alternativer som kan bruges i stedet, f.eks.:
Wires: Titanium, plastcoatede eller guldcoatede.
Brackets: Keramik, titanium, guld/hvidguld eller guldcoatede.
Korrosion af legeringer i mundhulen spiller en vigtig rolle ved frigivelse af metal-ioner.
Nævn mindst tre eksempler på faktorer, som kan have indflydelse på korrosion af legeringer i munden.
- Friktion
- Abrasion
- Lavt pH
- Lodninger
Allergiske reaktioner over for forskellige stoffer i en tandlægepraksis kan ramme både patienter og tandplejepersonale.
Giv en kort beskrivelse af de to hyppigste typer af allergiske reaktioner, som er relevante for dentale materialer
Der findes den immediate allergiske reaktion, dvs. den optræder straks er IgE-medieret. Og så findes der en cellemedierede reaktion som er den forsinkede allergiske reaktion.
Beskriv kliniske tegn/symptomer, der kan ses i forbindelse med de hyppigste typer af allergiske reaktioner, som er relevante for dentale materialer
- Lokale slimhindeforandringer
- Ødem, i f.eks. kinder, ansigt, læber
- Udslæt i ansigtet
- Udslæt andre steder på kroppen, f.eks. på hænderne –> Fjern reaktion
- Anafylaktisk reaktion
- Burning Mouth
Nævn dentale materialer/stoffer, der forårsager allergiske reaktioner, samt hvilke symptomer disse giver
Resin baserede dentale materialer –> Lokale slimhindeforandringer
Latex, epoxyholdigt rodfyldningsmateriale og resinbaserede dentale materialer –> Ødem, i f.eks. kinder, ansigt, læber
Latex, fissurforseglingsmaterialer og resinbaserede dentale materialer –> Udslæt i ansigtet
Fissurforseglingsmaterialer og resinbaserede dentale materialer –> Udslæt andre steder på kroppen, f.eks. på hænderne, dvs. fjern reaktioner
Resinbaserede dentale materialer –> Anafylaktisk reaktion
Protese akryl / OR-plader –> Burning Mouth
Biokompatibilitet har en enorm betydning for udvælgelse og anvendelse af dentale materialer i den daglige tandlægepraksis. Der findes forskellige prækliniske testningsmetoder for vurdering af de systemiske og lokale reaktioner af materialer.
Med hensyn til pulpa biokompatibilitet, nævn og giv en kort beskrivelse af 2 prækliniske testningsmetoder, der bruges til at vurdere lokale reaktioner af dentalmaterialer, der anvendes ved pulpaoverkapning.
- Test på cellekultur
- Afprøvning på tand i menneske eller dyr
Find billede “3” i docs
En 60-årig mandlig patient henvender sig. Patienten klager over lejlighedsvis brænden og svien fra kindslimhinden. Ved den kliniske undersøgelse observer du en diffus hvid slimhindeforandring, ud for hvilken der ses en stor amalgamfyldning. Patienten spørger om det kan være allergi. Hvad vil du gøre?
- Beskriv mulige differentiale diagnoser / diagnose?
- Hvad kan være en hensigtsmæssig fremgangsmåde i dette tilfælde?
- Lichen planus
Svamp - candida albicans
Lichenoide reaktioner - Jeg vil starte med at undersøge om den hvidlige forandring kun sidder ud for amalgam fyldningen eller om den/disse forandringer også findes andre steder i mundhulen.
Jeg vil undersøge om denne hvidlige forandring er afskrabelig.
Jeg vil tjekke om amalgam fyldningen er tæt/sufficient, hvis fyldningen alligevel trænger til en udskiftning vil jeg skifte den og se om de hvidlige forandringer forsvinder herefter.
Viser det sig at amalgam fyldningen er tæt og sufficient, vil jeg prøve at lade pt. sig teste for at se om hun reagerer positivt overfor amalgam. Vil dette være tilfældet vil jeg udskifte fyldningen til plast.
Er dette ikke tilfældet, men at hudtesten er negativ vil jeg sende pt. til yderligere udredning for forandringen og evt. for taget en vævsprøve for at se om der er tale om lichen planus.
En teenagepatient har behov for ortodontisk behandling med fast apparatur. Patienten har ingen bekræftet tidligere allergisk reaktion. Hendes forældre har læst i et magasin, at nikkel i OR-apparatur kan udløse allergisk reaktion hos patienter.
Hvordan vil du forklare patienten/forældrene risikoen for allergisk udvikling på grund af OR?
Jeg vil forklare forældrene og patienten selv at forekomsten af nikkelallergi hos patienter som modtager OR-behandling er meget lav. Jeg vil fortælle at der foretaget undersøgelser netop omkring dette og det viste sig i Norge at 0,5% ud af 41000 OR-patienter udviklede nikkelallergi, mens en undersøgelse af 1000 kvinder i Danmark ingen forekomst af nikkel-allergi fandt.
Nævn minimum to andre faktorer ud over metaller, som potentielt kan forårsage allergi i forbindelse med OR-behandling.
- Bonding materialer
- Residual monomer ved aftageligt akrylbaseret apparatur
- Elastikker
- Latex handsker
Under præparation til en kompositfyldning er pulpa blevet perforeret. Alle forhold indikerer behov for direkte overkapning (DOK). I klinikken hvor du arbejder anvendes et lys-aktiveret materiale (Material-X) til overkapning. Det har følgende hovedkomposition: fluoraluminosilicat glaspulver, modificeret polyacrylsyre med tilhæftede methacrylatgrupper, HEMA (2-hydroxyethylmethacrylat) og fotoinitiator.
Hvilken af nedenstående materialegrupper hører Material-X ind under?
- Glasionomerer
- Resin-modificerede glasionomerer
- Plastfyldningsmaterialer
- Kalcium silikat cementer
A. Vil du vælge Material-X til DOK? Begrund dit svar
B. Begrund udvælgelsen af det bedste dentalmateriale for DOK med hensyn til pulpa biokompatibiliteten.
- Resin-modificerede glasionomerer
A.
Nej, det ville jeg ikke bruge til DOK. Resinmodificeret glasionomer er tilsvarende Vitrebond, hvorfor pulpa her ikke påvirkes og det har derfor ikke den ønskede effekt.
B.
Dycal, som er en 2-komponent caliumhydroxid cement. Denne basiske cement påvirker pulpa til at trække sig og danne tertiær dentin. Ovenpå Dycal lægges ofte en resinmodificeret glasionomer cement, som har mulighed for at binde til andre plastfyldningsmaterialer.
Du får en patient der oplyser at have verificeret alvorlig allergi overfor latex, acrylater og epoxy resiner. Ved den kliniske undersøgelse har du diagnosticeret et stort cariesangreb i +51234 og irreversibel pulpitis. Din behandlingsplan for +5 er rodbehandling, en stift med kroneopbygning, hvor der afsluttes med krone.
Forklar de specifikke overvejelser til følgende:
- Hvilke overvejelser vil du tage under rodbehandling?
- Hvilke materialer vil du anvende til rodfyldning? Baggrund dit svar
- Jeg vil overveje at bruge et epoxy-frit rodfyldningsmateriale da det findes i nogle rodfyldningsmaterialer.
- Latexfri handsker - f.eks. nitril handsker
- Calciumhydroxid eller zinkoxid (da disse ikke indeholder epoxy)
- Latexfri kofferdam.
Angiv forskellige typer/klassifikationer af de mest hyppige allergiske reaktioner som bivirkning af dentale materiale. Giv et materialeeksempel for hver allergitype.
Der findes den immediate allergiske reaktion, dvs. den optræder straks ved frigivelse af mastcellers granula og er altså IgE-medieret. Denne kaldes for type 1 reaktion. Eksempler på dentale materialer som kan frembringe den allergitype: klorhexidin, latex proteiner, eugenol, akrylater og epoxy.
Derudover findes der en cellemedierede reaktion som er den forsinkede allergiske reaktion der forekommer timer til dage efter eksponering. Denne kaldes type 4 reaktion. Eksempler på dentale materialer som kan frembringe den allergitype: Nikkel, crom, akrylater, formaldehyd, Thiuram-mix, eugenol, epoxy, perubalsam, kolofonium.
Beskriv den immunologiske/biologiske mekanismer for hhv. den immiate og den cellemedierede allergiske reaktion
Type 1 reaktion: Dette er den immediate allergiske reaktion, dvs. den optræder straks. Ved eksponering af materialet sker der frigivelse af mastcellers granula og den type er IgE-medieret.
Type 4 reaktion: Er den cellemedierede reaktion som er den forsinkede allergiske reaktion der forekommer timer til dage efter eksponering. Her sker der en reaktion mellem allergenet og sensitive T-lymfocytter som skaber en frigivelse af lymfokiner. Dette medfører en inflammatorisk reaktion som kan forekomme enten ekstra- eller intraoralt. De fem kardinalsymptomer på inflammation er: smerte, rødme, hævelse, varme og nedsat funktion.
Nævn relevant diagnostisk test for hhv. type 1 og type 4 reakiton
Type 1 reaktion: Ved denne type vil det være relevant at anvende priktesten, idet denne type er kendetegnet ved at vise sig straks efter eksponering til materialet.
Type 4 reaktion: Ved denne type vil det være relevant at anvende en lappetest, da allergent her bliver på huden i længere tid (2-4 dage, og tjekkes efter 7 dage) og derved vil man kunne observere om der efter længere tid opstår en allergisk reaktion. Type 4 allergi viser sig nemlig netop først timer til dage efter eksponering hvorfor denne type test er mest relevant.
Hvad er hovedårsagen/ætologien til ”amalgam tattoo”
Hovedårsagen til at der i mundslimhinden kan opstå en ”amalgam tattoo” er at der utilsigtet sker en impaktering af amalgampartikler i mundslimhinnden. Dette kan ske enten ved uboring af en sølvfyldning eller ved fremstilling af en amalgamfyldning.