Einführung Phonologie

Question 1

Phonologie

Answer 1

Wissenschaftliche Untersuchung des Lautsystems einer Sprache bzw.
von Sprachen

Inventar und Organisation von Sprachlauten in einer bestimmten
Sprache

Question 2

Minimalpaaranalyse

Answer 2

Zur Bestimmung des Phoneminventars
minimal unterschiedliche phonetische Form
unterschiedliche Bedeutung

Bsp. hemmen – Hennen – hängen
/hɛmən/ – /hɛnən/ – /hɛŋən/

Question 3

Distributionsanalyse

Answer 3

Bestimmung des Phoneminventars:
komplementäre Verteilung (Distribution)
[ç] - [x] 
"nicht" [nɪçt] - "Nacht" [naxt] 
*[nɪxt] *[naçt]
[h] - [ŋ] 
[h] nur wortinitial, [ŋ] nie wortinitial

Question 4

Kriterium der phonetischen Ähnlichkeit

Answer 4

[ç] ~ [x] –> /x/ (ein Phonem, zwei Allophone)

[h] =/=[ŋ] –> /h/ /ŋ/ (zwei Phoneme)

Question 5

Phonem

Answer 5

kleinste bedeutungsunterscheidende Einheit
 sprachliche Einheit im Lautsystem einer Sprache, die die
Bedeutung von Wörtern unterscheiden kann
 distinktive / kontrastive Funktion
 phonetische Unterschiede, die nicht zur Bedeutungs-
unterscheidung beitragen, sind phonologisch irrelevant

Question 6

Allophone

Answer 6

freie oder kontextabhängige Varianten von Phonemen
 frei: z.B. Realisierungen von /r/ als [rʀʁɾɣ] (im Dt., Engl.)
 kontextabhängig: z.B. Realisierung von “ch” als [x] oder [ç]
 Problem: phonemischer Wert komplexer Laute, z.B. Diphthonge
[aɪ] [aʊ] oder Affrikaten [pf] [ts]

Question 7

Neutralisation

Answer 7

Einige Lautpaare, deren Phonemstatus im Kontext A etabliert ist,
können im Kontext B keinen Kontrast bewirken.
 Z.B. Neutralisation der Stimmhaftigkeitsopposition im Deutschen
(und einer Reihe anderer Sprachen) = “Auslautverhärtung”
 Plosive und Frikative in wortfinaler Position, z.B.
Kind [t] – Kind+er [d]
Bund – bunt [t]
lies – ließ [s]

Question 8

Morphophonologische Alternationen

Answer 8

Morphologische Prozesse können Allophonbildung bewirken.
Beispiele:
 dt. dorsaler Frikativ: Buch [x] – Büch+er [ç]

Phonologische Konditionierung: Allomorphie folgt aus phonologischen
Regularitäten – keine Ausnahmen
 engl. Plural [s/z] (s.o.)
 dt. Auslautverhärtung (s.o.)
 Morphologische/lexikalische/semantische Konditionierung;
gelegentlich Rest an phonologischer Konditionierung – häufige
Ausnahmen; z.B.
 academe [i] – academ+ic [ɛ], aber:
morpheme [i] – morphem+ic [i]
 knife [f] – knive+s [vz], aber: roof [f] – roof+s [fs]

Question 9

Phonologisiert

Answer 9

Lautliche Unterschiede, die die Bedeutung von Wörtern in einer
Sprache unterscheiden, werden phonologisiert, d.h. sie werden zu
Elementen des phonologischen Inventars

Question 10

Phonotaktik

Answer 10

systematische Beschreibung der Kombinierbarkeit von

Sprachlauten und der Bildung größerer Konstituenten;
sprachspezifisch

Question 11

Silbenstruktur

Answer 11

Kombinationsmöglichkeiten innerhalb der Silbengrenzen
 Keine universell gültige Definition der Silbe(ngrenze)
 Silbengrenzen zu bestimmen ist schwierig, aber Silben zu zählen ist
einfach (wirklich?)
Generelle Struktur: CVC (obligatorischer Vokal, optional umgeben
von Konsonanten)
 Maximal: CCCVCCCCC (“strumpfst” [ʃtʁʊmpfst])

Question 12

Sonoritätshierarchie:

Answer 12

Silbenkern (“Nukleus”) ist maximal sonor,
abnehmende Sonorität mit zunehmende Distanz vom Nukleus
 umstrittenes Konzept

Question 13

Silbenkonstituenten

Answer 13

ONC - Onset, Nukleus, Coda (flach)

 OR – Onset, Rhyme (hierarchisch)

Question 14

Logatome

Answer 14

phonotaktisch mögliche, aber (zufällig?) nicht-existierende

Silben oder Wörter

Question 15

Prosodie

Answer 15

umfasst Eigenschaften der gesprochenen Sprache, die über einzelne Laute hinausgehen

simultan zu den Segmenten realisiert
 länger andauernd als Segmente
 global statt lokal
 Ausprägung hierarchisch höherer linguistischer Einheiten (Silben, 
Wörter, Phrasen, Sätze, Diskurse)

Question 16

Wortprosodie

Answer 16

Fester Wortakzent (vorhersagbar): WA liegt fest auf einer bestimmten
Silbenposition, z.B. in allen Wörtern auf der ersten Silbe (Finn.,
Ungar., Tschech.) oder der vorletzten (Poln.) oder der letzten (Franz.)
 Beweglicher Wortakzent (nicht vorhersagbar): WA ist pro Wort
lexikalisch an eine Silbe gebunden (Dt., Engl., Russ.). Segmental
identische Wörter können prosodische Minimalpaare bilden:
 dt. umfahren – umfahren, übersetzen – übersetzen, Tenor, August, Konstanz

Question 17

Satzprosodie

Answer 17

Intonation: Akzentuierung, Phrasierung, Satzmodus
 Ambiguitäten
 “Ja zur Not geht’s auch am Samstag”
 “Flying planes can be dangerous.”
 Diskurs- und Informationsstruktur
 Carter called Nixon a Republican, and then he offended him.

Question 18

Phonologische Analysetechniken

Answer 18

Phon –> Phonem

1) Minimalpaaranalyse –> Kontrastrive Distribution
2) Distributionsanalyse –> Komplementäre Distribution

–> Freie Variation

Question 19

Das Phonem /ç/ wird als [x] realisiert, wenn es nach einem hinterem Vokal steht.

Answer 19

/ç/ –> [x]/V_
I
[+ hinten]

Question 20

Phonem

Answer 20

/ /

Question 21

(Allo-)Phon

Answer 21

[ ]

Question 22

Vokal

Answer 22

V

Question 23

Konsonant

Answer 23

C

Question 24

Wortgrenze

Answer 24

#