Effets externes Flashcards
EE
Csq du comportement d’un agent sur un tiers sans que cette csq n’ait été valorisé par le marché ou le marchandage entre celui qui est responsable et celui qui est victime / bénéficiaire si les effets sont négatifs / positifs
EE de conso
La conso d’un B a des csq sur autrui
EE de p°
La p° d’un B a des csq sur autrui
EE positifs
Comportement de conso et de p° ont des effets positifs sur autrui
EE négatifs
Comportement de conso et de p° ont des effets négatifs sur autrui
EE réciproque (fable de Mead)
2 agents ont un comportement qui génère des EE sur l’autre agent
Eco simplifiée (Robinsonnade)
- 2 agents
- ressource : tps
- 2 types de B : loisir (conso pv) et BP (conso publique) (produit avec tps pas utilisé pr les loisirs)
Technologie de p°
∑_i (m ̅_i - m_i) = c(x_1 + x_2, d)
m ̅_i : le tps
m_i : le loisir
m ̅_i - m_i : le tps de W
c(x_1 + x_2, d) : f° de ct de p° du B manufacturé x (∂c/∂x > 0 et ∂c/∂d < 0)
F° d’utilité des agents
u_i = u_i(m_i, x_i, d)
∂u_i / ∂m_i > 0, ∂u_i / ∂x_i > 0 et ∂u_i / ∂d < 0
Tant que les avantages > inconvénients, les entreprises peuvent continuer de polluer
Logique du modèle
Arbitrage entre la conso et la pollut°
Consommer + de B manufacturé =>↗️de la p° => ↗️de la qté de W =>↗️des ressources =>↗️pollut° =>↘️du W =>↘️des ressources =>↘️bien-ê des conso
La pollution a :
- Ses vices : ↘️du bien-ê des conso
- Ses vertus : ↘️cts de p° et utilisat° des ressources
Allocation optimale
Programme de Pareto pr l’agent 1 :
max(m_i, x_i, d (i=1,2)) u_1 = u_1 (m_1, x_1, d)
Sous contrainte :
- u_2 (m_2, x_2, d) = u ̅_2
- ∑_i(m ̅_i - m_i) = c(x_1 + x_2, d)
Condit° d’optimalité des ressources entre la pollut° et conso pv
∑_i-(∂u_i / ∂d) / (∂u_i/∂m_i ) = -∂c/∂d
∑_i-(∂u_i / ∂d) / (∂u_i/∂m_i ) : dédommagement des conso pr une unité sup de pollut°
-∂c/∂d : éco de cts en termes de tps de W due à l’utilisat° d’une unité sup de pollut°
Niv optimal de pollut°
Aujourd’hui le niv de pollut° optimal est dépassé => il faut inciter les responsable à polluer - ce qui n’est pas ds leurs intérêts
La firme doit choisir un niv de pollut° qui maximise son π => rationalité éco
π = p * x - c(x, d) avec p le prix de marché du B manufacturé
Comme ∂c/∂d < 0, la valeur de d qui maximise le π est d ̅ => d ̅>d
La firme exploitent au max les vertus de la pollut° pr↘️le + possible ses cts sans considérer les cts causés par les nuisances
↘️pollut° =>↗️des cts de p° =>↗️des prix des produits ms + que compensé par l’améliorat° du bien-ê des conso associée à↘️des nuisances
Principe du pollueur-payeur et double dividende (PIGOU)
Taxer les firmes responsables de nuisances. La taxe est proportionnelle aux dommages causés par la firme et elle dépend de la volonté des décideurs de↘️les act polluantes
⚠ risque de ↘️la compétitivité des pays
Si les pol environnementales ne sont pas coordo, il peut exister des interact° stratégiques entre pays.
On a :
- ∂π / ∂x = p - ∂c / ∂x = 0 ⟺ p = ∂c / ∂x => condit° d’optimalité standard en concu parfaite
- ∂π / ∂d = - ∂c / ∂d - t = 0 ⟺ t = - ∂c / ∂d => condit° de taxat° optimale à la Pigou
2 effets :
- Incitatrice :↘️du niv de pollut° (1er dividende)
- Redistribut° : collecter des ressources pr financer des pol éco ou sociales (2ème dividende) => incidence indirect de la taxe
Contrainte d’émission et marché de droit à polluer (COASE)
Les entreprises polluante ds leur globalité ne peuvent qu’émettre une qté total de pollut° inférieur à un certain montant prédéfini
Autorité de régulation connait :
- Le niv optimal de pollut° d⋆
- Les entreprises polluantes
Elle distribue à chacune un quota de permis à polluer. ∑quotas = d⋆
Ils sont utilisés et échangés sur le marché es droits à polluer
Ce marché permet d’atteindre l’obj de↘️de pollut° à moindre cts
