EBM 3 Flashcards

1
Q

Przegląd systematyczny

A

Artykuł, w którym dokonano analizy wszystkich badań dotycznących tego samego problemu

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Metaanaliza

A

Przegląd systematyczny, który zawiera ilościową syntezę wyników badań pierwotnych

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Publication bias

A

Błąd polegający na publikowaniu tylko badań dla których wykazano statystycznie istotną różnicę

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Funnel plot

A

Wykres lejkowy - metoda pozwalająca stwierdzić prawdopodobieństwo publication bias. Wykres powinien być symetryczny

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Powtarzalność selekcji badań pierwotnych

A

Badania powinny wybierać niezależnie dwie osoby i podać wyjaśnienie dla wszystkich odrzuconych artykułów.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Test jednorodności

A

Pozwalają sprawdzić w jakim stopniu różnice w wynikach badań są przypadkowe.
Wynik testu poniżej przyjętego punktu (np.: p<0,05) wskazuje, że różnice nie są dziełem przypadku.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Parametr statystyczny I^2

A

Opisuje w jakiej części różnice w oszacowaniu efektu wynikają z niejednorodności badań, a w jakiej części są przypadkowe.
Im niższa wartość tym niejednorodność jest mniej istotna.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Jak ustalamy przyczyny niejednorodności

A
  1. Analiza w podgrupach

2. Analiza metaregresji

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Analiza podgrup

A

Badania dzieli się na podgrupy względem jakejś cechy i ocenia wynik metaanalizy dla każdej z podgrup. Jeśli wyniki nie różnią się istotnie to cecha wybrana do podziału prawdopodobnie nie jest przyczyną niejednorodności.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Analiza metaregresji

A

Pozwala ocenić ilościowo wpływ jakiegoś czynnika na wynik metaanalizy.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Jakimi sposobami szacuje się efekt interwencji mierzonej w skali ciągłej

A
  1. Średnią ważoną różnic (WMD) - gdy we wszystkich badaniach pierwotnych stosowano tą samą skalę pomiarową
  2. Standaryzowaną średnią różnic (SMD) - gdy w poszczególnych badaniach pierwotnych efekt ocenianio za pomocą różnych instumentó pomiarowych
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Analiza wrażliwości

A

Sprawdza w jakims stopniu wynik jest odporny na włączanie i wyłączanie badań z metaanalizy.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

QUORUN

A

Quality of Reporting Of Meta-Analysis

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

STROBE

A

Służy do oceny jakości i sposobu przedstawiania bada obserwacyjnych

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

AGREE II

A

Służy do oceny jakości i sposobu przedstawiania wytycznych

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

CONSORT

A

Służy do oceny jakości i sposobu przedstawienia randomizowanych badań klinicznych

17
Q

Cochrane Collaboration Tool

A

Służy do oceny i sposobu przedstawienia przeglądów systematycznych

18
Q

GRADE

A

Grupa, która opracowała metodologię odpracowywania wytycznych

19
Q

Kryteria wiarygodności przeglądu systematycznego (4)

A
  1. Racjonalne i precyzyjne pytanie kliniczne
  2. Zakwalifikowanie wszystkich badań pierwotnych spełniających kryteria
  3. Ocena wiarygodności badań pierwotnych
  4. Powtarzalność selekcji badań pierwotnych
20
Q

Gdzie znajdziemy badania pierwotne?

A

MEDLINE
bmjupdates+
Google Scholar

21
Q

Gdzie znajdziemy badania wtórne?

A

Cochrane Library
DARE
NICE

22
Q

Jakimi narzędziami ocenisz badanie nowego testu diagnostycznego

A

QUADAS

STARD