droit administratif sources Flashcards

1
Q

CE DAME VEUVE TROMPIER GRAVIER

A

1944
PGD implicite du droit à la défense

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

CE AMARU ET AUTRES

A

1945
PGD explicite du droit à la défense

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

CE DAME LAMOTTE

A

1950
toutes décisions admin est susceptible de recours pour excès de pouvoir devant le juge admin

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

CE société des concerts du conservatoire

A

1951
PGD principe d’égalité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

CE Synd. des propriétaires de forêts de chênes-liège d’Algérie

A

1958
affirmation explicite PGD valeur législative, s’imposent a toutes décisions admin, le législateur peut y déroger

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

CE EKY

A

1960
préambule de la C a la même valeur juridique que la texte de la C > valeur consti
(décisions reprise par CC, 16 juil. 1971, Liberté d’association (bloc de consti)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Cel 22 juillet 1980

CCel 23 janvier 1987, Conseil de la concurrence

A

> principe qui exige l’indépendance de la juridiction admin

> principe fondamental selon lequel les recours dirigés contre les décisions admin relèvent de la compétence de la juridiction admin.

= principes fondamentaux reconnus par les lois de la République.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

CE KONÉ

A

1996
principe selon lequel la france a obligation de refuser l’extradition d’un étranger demandé par un Etat quand il apparait que celle ci est demandé dans un but politique.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

CE FRANCE TERRE D’ASILE

A

1985
ici préambule de la C de 46 pas d’effet direct

on ne peut pas invoquer la méconnaissance de la disposition car trop imprécise, vous pouvez seulement invoquer des dispositions législatives qui précisent la portée de ce texte
ici préambule de la C de 46 pas d’effet direct

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

CE commune d’Annecy

A

2008
charte de l’environnement 2004 effet direct

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

CE ARRIGHI

A

1936
le juge admin est incompétent pour contrôler la constitutionnalité de la loi
> principe de la séparation des pouvoirs > Ne pas remettre en cause l’œuvre du pouvoir législatif.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

CE DEPREZ ET BAILLARD

A

2005
C de 58 a donné compétence au CC pour contrôler la constitutionnalité de la loi, donc c’est au CC que cette compétence est attribuée, aucun autre juge ne peut contrôler cette constitutionnalité.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

CE Conseil transitoire de la Faculté de lettres de Paris

A

1972
théorie de l’écran législatif

Si il y a une inconstitutionnalité, elle vient de la loi donc le juge admin ne peut la censurer.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

CE QUINTIN

A

1991
limite théorie de la loi écran

le seul fait que le décret a été pris en vertu d’une disposition législative ne l’empêche pas de vérifier que le contenu n’est pas contraire a la C

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

QPC 2008 ; 3 conditions

A

-la disposition législative soient applicable au litige
-la disposition ne soit pas déjà reconnue conforme a la C par le CC
-la disposition doit être sérieuse et notable )

Si le CC reconnait, il prononce l’abrogation de la loi.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

CE DAME KIRKWOOD

A

1952
les traités font partie des règles de droit qui s’imposent a l’admin, donc une décision admin qui méconnaît une stipulation d’une convention internationale est illégale.

17
Q

CE GISTI ET FAPIL

A

2012

2 conditions pour qu’un traité ait un effet direct :

> la convention internationale ne doit pas avoir pour objet de réguler seulement des rapports inter-étatiques mais doit reconnaître des droits ou des obligations aux individus.
la convention internationale doit être suffisamment précise pour s’appliquer d’elle même.

18
Q

CE GISTI

A

1990

Le juge admin est compétent pour interpréter les stipulations des conventions.

19
Q

CE France Nature Environnement

A

2001

Dès l’adoption d’une directive, l’administration ne doit pas adopter des mesures réglementaires qui pourraient compromettre ou faire obstacle a la réalisation des objectifs fixés par la directive
sinon illégal

20
Q

CE COHN BENDIT

A

1978

Pas d’effet direct des directives
les requérants peuvent se prévaloir a l’encontre de l’admin des mesures de transpositions de la directive et non la directive elle même (indirecte)

21
Q

CE MME PERREUX

A

2009
on admet qu’une directive peut produire un effet direct aux même conditions que la cour de justice :

1° La directive n’a pas été transposée dans le délai fixé
2°Les dispositions de la directive doivent être suffisamment précises et inconditionnelles pour être applicables par elle même

22
Q

CE Synd. Général des fabricants de semoule de France.

A

1968

refus du juge admin d’effectuer un contrôle de conventionnalité de la loi

23
Q

CE NICOLO

A

1989
acceptation du juge admin de controler la conventionnalité de la loi

> après décision du CC du 15 janv. 1975 : CC s’est déclaré incompétent pour contrôler la conformité des lois aux traités internationaux
Cass. com. 24 mai 1975, Soc. des cafés Jacques Vabre : elle admet que le juge judiciaire peut contrôler la conformité des lois aux traités internationaux par voie d’exception.

24
Q

CE ALLENBACH

A

2015
limite au controle de conventionnalité
le CE refuse de vérifier si la loi a été adoptée dans le respect de règles de procédure.

24
Q

CE SARRAN LEVACHER ET AUTREs

A

1998
suprématie de la C sur les normes inter
Les conventions internationales ne l’emportent pas sur des dispositions constitutionnelles > c’est la C qui l’emporte

Décision confirmée :
> Cass. Ass. Plén. 2 juin 2000, Mlle Fraisse
> Ccel, déc. n° 2004-505 DC du 19 nov. 2004

25
Q

CE ARCELOR

A

2007

compromis entre le principe de primauté du droit de l’UE et la suprématie de la Constitution.
> on demandait au juge admin de contrôler la constitutionnalité de la directive

1° la règle consti dont la méconnaissance par le règlement est invoquée, a un équivalent dans le droit primaire dans l’UE
> Le problème est celui de la validité de la directive au regard du droit primaire de l’UE.
Si la validité de la directive au regard du principe invoqué est évidente je peux l’affirmer
Dans les autres cas vous devez renvoyer la question a la cour de justice

2° Mais si elle n’a pas d’équivalent, cette règle est spécifique a la France. Il appartient au juge admin de contrôler la constitutionnalité du décret, indirectement de vérifier la constitutionnalité de la directive

26
Q

CE FRENCH DATA NETWORK

A

2021
règlement contraire a une directive UE mais exigence consti.

Si l’exigence consti a un équivalent dans le droit européen, celui ci permettra d’assurer l’effectivité de cette exigence donc le juge acceptera d’annuler le règlement

Mais si l’exigence consti n’a pas d’équivalent dans le droit de l’UE, le règlement est absolument nécessaire, le juge refusera de censurer le règlement.

27
Q

CE Cie Alitalia

A

1989
Obligation d’abroger les règlements illégaux

28
Q

CE SICARD

A

1962
Si il n’y a pas eu de délibération en conseil des ministres mais néanmoins le décret a été signé par le PDR.

le décret a été contresigné par le PM (article 19), le CE considère que la signature est là donc le PM a adopté ce texte, on va faire comme si la signature du PDR ne figurait pas sur le texte ou n’a aucune importance

=> le décret va être traité comme un décret du PM qui pourra être abrogé ou modifier par le PM.

29
Q

CCEL 3 juillet 2020 QPC

CE 2020 Fédération CFDT Finances et autres

A

nature juridique des ordonnances ;
avant ratification : règlementaire
après ratification : législative

mais si pas de ratification dans le délai :

Pour les dispositions de l’ordonnance qui portent sur le domaine de la loi il faut distinguer en fonction des arguments (moyens) présentés par les requérants :
● SI les requérants contestent la conformité de l’ordonnance aux droit et libertés garanties par la C, cet argument ne peut être présenté que en soulevant une QPC
● MAIS pour tous les autres moyens possible, elle continue de relever de la compétence du conseil d’état.

30
Q

CE LABONNE

A

1919
PM est compétent pour édicter des règlements de police applicable sur tout le territoire national en vu d’assurer le maintient de l’ordre public

31
Q

CE JAMART

A

1936
toute autorités admin qui a la qualité de chef de service détient en tant que tel, et même en l’absence de texte, le pouvoir de prendre toutes les mesures qui sont nécessaires au bon fonctionnement de l’administration placé sous sa direction