drogues propriété criminogènes Flashcards
drogues peuvent-ils avoir propriété criminogènes?
non, si un acte criminel est commis cela va dépendre de la personne. dépends de l’interaction/relation de la personne avec la dogue (substance,contexte,personne)
décrivez rapport entre SPA, contexte et consommateurs?
SPA:intoxication, dépendance, coûts de la substances
consommateur: personnalité, santé mentales, attente envers la substances,facteurs de risques/protection
contexte: répression, accès au traitement, famille,pairs, niveau socio-économique
l’implication criminelle impliquant une SPA varie d’une personne à l’autre?
oui
qu’est-ce que répression?
c’est illégale de consommer, alors déjà on commet un crime, et ex de contexte: pour se procurer notre drogue, on peut aller dans des milieux où il y a plus de criminalité, ce qui peut engendrer plus de violence chez la personne à ce moment.
pk le niveau socio-économique est aussi important dans le rapport consommation et criminalité?
car si une personne vient d’un milieu défavorisé et pas bcp d’argent, elle va devoir trouver des stratégies (souvent criminel) pour se procurer sa substance. et ils sont plus réprimer que ceux qui sont riches.
loi sur les stupéfiants?
en 1961, puis abrogés en 1996, remplacer par la loi sur certaines drogues et autres substances
quelles sont les stratégies canadienne anti-drogue? les 4 piliers?
- prévention
- traitement
- application de la loi
- réduction des méfaits
on criminalise un problème sociale?
oui, la dépendance (qui est surtout une stratégie d,adaptation des personnes dans leur milieu qui peut être difficile)
quelles sont les stratégies de financement multiples pour se procurer de la dorgue?
- emploi
- réduction des dépenses
- entourage
- soutien public (bs)
- activités périphériques à la vente de drogue
- travail du sexe (peut mener à une augmentation de consommation, car rend vie plus difficile)
La criminalité est un moyen parmi d’autres de se
procurer l’objet de dépendance V\F
VRAI
criminalité comme stratégies lucrative, quels sont les crimes fait pour avoir argent pour la drogue?
- crime acquisitif (vol à l’étalage, par effraction, etc)
- trafic et micro-trafic(micro trafic= on vend une partie de ce qu’on a acheter, surtout à son entourage)
- autres activités (contre façon, proxénétisme, faux chèques,etc.)
V\F Tous les usagers de SPA sont impliqués dans des activités criminelles (autre que possession et achat)
FAUX, ils ne sont pas tous impliqués
la trajectoire dans la criminalité à but lucrative vraie dans le temps
oui
modèle faisant partie du portrait statique?
- modèle tripartite de goldstein (psychopharmacologique, économico-compulsif, systémique)
- modèle proximal inversé
- modèle biopsychosocial
modèle psychopharmacologique?
axé sur l’intoxication. c,est la consommation qui mène à un acte de criminalité (surtout violence) ex: la personne ne va pas bien une journée, alors finit par être violent.
usages de drogues->intoxication->réaction psychopharmacologique->criminalité (violence)
modèle économico-compulsif?
c’est surtout une situation de dépendance, pour des drogues qui coûtent cher(cocaine, héroine).
dépendance->coûts élevés->diversification des revenus -> criminalité lucrative
(mais pas tjrs criminel les revenus)
modèle systémique?
plus dans les gangs de rue. basé sur la violence du milieu de la personne qui consomme.
milieu de la drogue(approvisionnement)->duperies, vols,guerre de personnels, gestion->intimidation, voie de fait,meurtre
aspect structurel du milieu du trafic de drogue, milieu violent qui entoure la personne (donc peut faire crime lucratifs)
modèle proximal inversé?
la personne gravite dans un milieu où il y a approbation d’activité criminelle, criminalité amène la consommation
implication délinquante->argent+contacts+légitimation -> drogues
modèle distal biopsychosocial?
prends en compte les facteurs de risque et de protection de la personne, on veut explique les comportements à risque. facteurs de risque/protection: ->criminalité ->consommation/abus de drogues ->autres activités délinquantes
quels sont les critiques des modèles de goldstein,etc.?
Significations des comportements pour l’individu évacuées
Vision linéaire et positiviste (causes)
Expliquer ne signifie pas seulement trouver les causes
Comprendre…
Peu de prise en compte des facteurs sociaux
Significations tributaires de l’environnement
Vision réductionniste Personne toxicomane
Épisodes de non-consommation, de réduction et contrôle?
Complexité de la relation drogue-crime évacuée
Modèles statiques
Parcours variable selon interactions et évènements
trajectoire de consommation et criminalité?
on essaie de comprendre la trajectoire de la personne avec la drogue(quoi l’amene à consommer)
trajectoire:
-temps
-développement
-interaction dynamiques entre les systèmes en évolution (les liens ne sont pas statiques)
-signification de la consommation, des délinquants (processus de construction)
stade de déviance/ consommation?
- expérience/occasionnelle:plaisir et attrait, volontaire,sporadique, lors d’événements, surtout cannabis, pas de lien drogue-crime
- fréquente:sensation fortes, plaisir,petits délits, structure de viecapprobation, pas d’impact majeur sur sa vie.
- régulière: dettes possibles, actes illégaux liés aux dettes, criminalité, renforcement mutuel, consommation++
- addictive:difficulté d’arrêt de consommation, stratégis d,adaptation(à vie difficile), structure de vie autour de la consommation, stratégies lucratives,délits lucratifs croissants. utilise la conso pour fuir.
trajectoires déviantes: progression et maintien comment? expliquez, décrivez
- la substance: tolérance(besoin de plus), inconvénient(changement de mode de consommation)
- revenus: besoin financier lié à la consommation = délits lucratifs (besoin de plus de revenus)
- milieu de vie: milieu d’origine(pauvreté ou non), marginalisation et exclusion sociale(plus isolé, plus de difficulté), milieu criminalisé( être dans milieu criminel où il y a plus d’occasion de crime)
- événements marquant: décès, rupture, point tournant dans la vie de la personne
à quoi est du la diminution, l’arrêt ou l’interruption de la trajectoire déviante?
- pression des pairs, famille (peut briser des liens la consommation)
- pressions internes (prise de conscience, valeurs, santé)
- pressions organisationnelles (emploi)
- pressions milieux délinquants (violence, menace)
modèle intégratif d’un style de vie déviants?
L’apport du modèle:
- importance de la subjectivité de l’acteur
- évolution des relations entre drogues et criminalités
- facteurs de risques et de protection:
- importance subjective vs valeur prédictive de l’addition de facteurs.
- interaction des facteurs influe sur l’intensité
style de vie déviants selon le modèle intégratif d’un style de vie déviants?
- comportements liés à la signification pour l’acteur(au-delà d’une relation économique)
- construction idnetitaires(aspirations dans un contexte socioculturel)
- style de vie considéré déviant(transgression de règles qui découlent d’un construit social)
