Diversité et fonctionnement des écosystèmes Flashcards
En biologie de la conservation, on veut protéger quoi?
Espèces
Écosystèmes
Populations
Éco-services
Ressources naturelles
MAIS SURTOUT la biodiversité
Ces écosystèmes riches sont plus résilient mais aussi juste + beau
La définition de la biodiversité est souvent trop vague, si on veut être plus précis sur ça faudrait dire quoi?
Pour protéger la biodiversité on veut protéger la DIVERSITÉ SPÉCIFIQUE. C’est le nombre et fréquences des espèces relativement aux autres dans une popu.
La biodiversité = Le nombre et l’équitabilité des abondances des différents typesbiologiques (ex. espèces, allèles) dans un endroit et à un temps donné
Quel est la différence entre richesse et équitabilité des espèces? Qu’est-ce qui est le mieux en conservation, pk?
Richesse : le nombre d’espèce
Équitabilité: L’équitabilité en abondance entre les espèces.
Plus il y a d’espèce, plus cela à de la valeur (richesse) mais si le nombre d’individus par espèce est mal répartie alors ceux-ci disparaitront bientôt ou on peu d’impact dans l’écosystème. L’équitabilité est donc plus importante, SURTOUT elle se voit plus dans les forêts, meilleurs valeurs selon les standards de beauté de l’humain. (+ d’arbres différents visibles).
Qu’est-ce que la diversité fonctionnelle?
Diversité des espèces ayant des cycles et modes de vie différentes. (ex.: arbustes et arbres)
souvent bon signe d’une bonne diversité
La diversité phylogénétique?
C’est la diversité des espèces évalués par leur distance sur un arbre phylogénétique. + d’histoire évolutive (séparé hay + de temps) = + diversité phylogénétique
Pourquoi la biodiversité à de la valeur? (2)
- Instrumentale (Éco-service, produit, psycho-spirituel)
- Instrinsèque (toute vie mérite de vivre)
Quel est le lien entre la biodiversité et le rendement dans les écosystèmes? Pourquoi?***
Quel est la limite à cela?
Plus il y a des genres distincts d’espèce plus il y aura de biomasse (+ de rendement). Plus de productivité avec deux variétés que une.
Cela s’explique par le fait que :
- assurance : avec plus diversité on a plus de chance qu’il y ait une espèce très productive dans le milieu donné par sélection.
-SURTOUT complémentarité : La performance des espèces est simplement meilleur en présence d’autre.
1. Utilisation de ressources différentes (moins compétition).
2. facilitation, entraide
3. diminue effet pathogène (car plus partage)
Cependant, de nos jours, des monocultures peuvent tout de même être très productive avec les OGM et les fertilisants. La diversité n’est pas ESSENTIEL pour maximiser la production (selon le type de plante bien sur).
Quel est l’impact de la diversité d’espèces dans un champs sur la quantité de ressources limitante utilisée?
Plus il y de type d’espèce dans un champ, moins il y aura de nitrate qui se perd dans la terre puisque l’utilisation des ressources est meilleurs. Plus de façons de capter ce nutriment avec plus de types de plantes.
Quelle forme de diversité est la plus importante à prendre en compte dans la conservation?
Phylogénétique, Fonctionnelle, Richesse d’espèces (Taxonomique)
Très personnel! et toi?
je dirais taxonomique car regroupe donc phylo et surement fonctionnelle. Tjrs similaire
Comment le réchauffement climatique affectera la productivité?
Théoriquement avec les données expérimentales qu’on a elle devrait augmenter car CO2.
Par contre ces tests ont été fait très localement mais à l’echelle mondiale, une perte de la biodiversité (réduction d’espèce de plante) va avoir plus d’effet sur la productivité au niveau mondiale. C’est la perte des espèces locales qui sont importantes à tous les écosystèmes locaux pour la production qui vont avoir le plus d’effet sur la biomasse des régions. Les estimations au niveau mondiale sont à difficle à faire précisément.
Est-ce que il est véridique de dire que la biodiversité est en train de diminuer?
À l’échelle mondiale OUI
À l’échelle locale NON
Dans les forêts du québec le nombre d’espèce diminue pas car il y a autant voir plus de non-indigène qui arrive que d’autre qui disparaisse.
Par contre si on compte à l’échelle du monde, 10 espèces indigènes de moins au québec = 10 de moins sur terre.
Le taux d’exctinction des plantes est-il plus bas que pour animaux? Pk?
Oui beaucoup plus faible, car elles sont un peu plus tolérante au changement.
MAIS SURTOUT il est plus facile d’avoir l’apparition de nouvelle espèce. Des hybrides se forme rapidement quand les conditions sont possibles pour cela, exemple en doublant leur jeu de chromosome, la descendances se différencie directement des parents. EN PLUS, les hommes aident beaucoup à la dispersion ce qui amène encore plus de possibilité d’hybride dans le monde.
Finalement, de nouvelle espèce sont aussi plus souvent conçu par l’homme (OGM).
Pourquoi on s’intéresse aux petite parcelles lorsqu’on étudie la diversité en bio vég?
C’est l’échelle à laquelle la diversité influence le fonctionnement des écosystèmes
Autant sur les îles que sur les grands territoires, il y a-t-il plus de diversité de plante et animaux depuis l’arrivée des européens?
Où c’est différent et pk?
Autant sur terre que sur les îles, il y a plus de diversité de plantes et oiseaux depuis leur arrivée.
Sur les îles l’augmentation proportionnelle est bien plus grande car à la base il n’y avait pas beaucoup d’espèce (dispersion naturel faible). Donc c’est facile doubler le nombre en apportant juste une petite quantité de plante et d’oiseaux.
(donc même si éteint beaucoup (dodo) il fallait pas en ramener beaucoup pour compenser diversité)
Est-ce que l’arrivée des plantes non-indigène réduit la biodiversité?
Non, Les plantes non indigènes peuvent parfois réduire la diversité indigène, mais elles contribuent également à la diversité locale. C’est rare que leur impact négatif réduit plus la richesse d’espèce que ce qu’elles apportent!
